 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| virgo |
2008.05.27. 10:20 [#55] |
"Kövessük-e a svéd (pornó) modellt? volt a címe annak az esszének, amelyet 1990-ben írtam, úgy is, mint 1974 óta Svédországban élő és a témával régóta foglalkozó szakember, a BUKSZ (Budapesti Könyvszemle) számára. Ebben olyan magyar közvélemény-formálók írásait elemeztem, akik a nyolcvanas évek közepétől nevüket adták a pornográfia társadalmi legalizálásához, és magukat azóta is makacsul tartó tévhiteket terjesztettek."
Tehát,ha jól értelmezem Szil Pétert, a svédek maguk is belátták, hogy az akkori modelljük nem volt helyes. Én erre azt mondom, szerintem ez a mostani is zsákutca, és meglehetősen szélsőséges, csakúgy mint a pornó teljes legalizálása. Miért kellene akkor átvenni? Majd jól átvesszük, aztán 10 év múlva a svédek azt mondják: hát bocsika, tévedtünk már megint.
Amúgy Szíl Pétertől kiráz a hideg, kurvára nem szeretnék úgy gondolkodni mint ő. |
| | Előzmény: [#54 | subculturalgirl | 2008.05.27. 10:15] |
|
|
| Binary |
2008.05.27. 09:24 [#53] |
De pont ezaz, hogy: "munkaidöben, suliidöben pornózni tilos" (#49). A buli nyilván nem munkaidőben volt, vagyis ők semmi olyat nem csináltak, ami tilos lenne, csak az agyukat pusztították pornószarral.
A büntit tehát, ha jól értem,nem ezért kapták, hanem azért, mert valami irgalmatlan balfasznak eszébe jutott egy olyan buliban, ahol nők is voltak, valami pornót bedobni a TV-be, és ez sexuálisan zaklatta (még azt nem tudom, hogy hogyan, azt hittem, zaklatni csak ember tud egy másik embert tettlegesen vagy verbálisan) a nőket.
Nem kekec, csak nemértés:) |
| | Előzmény: [#52 | almonda | 2008.05.27. 09:08] |
|
|
| almonda |
2008.05.27. 08:42 [#49] |
| munkaidöben, suliidöben pornózni tilos - mert a pornó, általános felfogás szerint nök, gyermekek, férfiak testének kihasználása , az ö emberi megalázásuk által jön létre. s legalább ezúton igyekszenek korlátozni--- munkahelyen, iskolában, stb. alapból, de már más nyilvános helyeken, pl. hotelszobák tv-iben, se lehet pornót kínálni. |
| | Előzmény: [#46 | Binary | 2008.05.27. 08:32] |
| pankhurst |
2008.05.27. 08:34 [#48] |
Binary:
az alábbi linken választ kapsz a kérdésedre |
| |
| Binary |
2008.05.27. 08:32 [#46] |
Na, így már ennek több értelmét látom, mármint hogy a kapcsolatot: pornónézés => nőket szexuálisan zaklatja (???) => bünti.
De még mindig nincs meg az általános logikai kapcsolat a pornónézés és a bünti között.
Azt én értem, hogy gyerekpornót nézni miért tilos, meg hogy suliban miért tilos. Azt is értem, hogy miért nem illik bulin és/vagy nők társaságában pornót nézni, azt nem értem, hogy ezt miért büntetik. |
| | Előzmény: [#44 | almonda | 2008.05.27. 08:28] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
