 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| robin |
2008.04.11. 19:54 [#124] |
| és hogy úgy van megfogalmazva, hogy az egyház tanítása szerint a tudatlanság erény? |
| |
| juzsika |
2008.04.11. 19:50 [#123] |
Én ezzel úgy vagyok, hogy nekem az is fontos, hogy a hangvétel "passzoljon". A mondanivaló egy részét el tudom fogadni (ateistát ne adóztassanak egyházi alapon - a németek ezt jól megoldották), más részét nem, a hangvételt meg végképp nem.
(De mondjuk én egy helyesírási hibákkal tűzdelt szöveget sem olvasok szívesen, úgyhogy tényleg ez egyéni.) |
| | Előzmény: [#122 | robin | 2008.04.11. 19:46] |
| robin |
2008.04.11. 17:56 [#120] |
itt a TOPIKBAN volt az idézet, te ezt a bejegyzést akarod töröltetni, nem?
én ott vagyok iwiwen, de nem vagyok ennek a felhasználónak az ismerősi közt.
azért azt hadd tegyem hozzá, hogy ha a hangvételell nem is, a mondanivalóval mélységesen egyet tudok érteni. |
| | Előzmény: [#118 | juzsika | 2008.04.11. 14:56] |
 |
 |
| juzsika |
2008.04.11. 14:56 [#118] |
| robin, a Petőfi-vers volt az idézet, az "állatok" kategória messze nem az volt. A "magamról"-ban hol az idézet? A szövetség - és az ismerősei - azzal, hogy bejelölték a szövetséget, felvállalták ezt. Nem értem, hova kell ide a kommentár. Szerintem nem kellene törölni ezt a topikot, csak itt is meg kellene találni azt a pontot, ahol nem arról szól a történet, hogy (sarkítva) az ateizmus tulajdonképpen mások vallásának kigúnyolása. Ha valaki hívő ember, az valószínűleg nem olvassa ezt a topikot, vagy nem ért vele egyet, de ez nem kell azt jelentse, hogy a topik léte megkérdőjelezhető. Ha azonban pribékek és népbutítók címszó alatt papokra gondolnak (ld. belinkelt iwiw-oldalt), azon azért van némi fennakadnivalóm... |
| | Előzmény: [#116 | robin | 2008.04.11. 14:48] |
 |
 |
| robin |
2008.04.11. 14:49 [#117] |
| ja másrészt pedig mi, (én, a topik nyitója is) azért kritkusan szóltam hozzá, azt hiszem etikailag helyre van téve a téma. ezt hvíják önszabályozásnak- a normális fórum képes erre. |
| |
|
|
|
|