 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| Agi53 |
2008.03.22. 14:03 [#24] |
| Lehet, hogy nálunk - s a hasonszőrű országokban, bár talán Lengyelország kivétel - természetesebb, mint a "szocializmus haszna"?? :-)), s talán pont ezért az ateizmus valami ködös kommunistaszerűség is az amerikaiak szemében, persze, lehet, hogy tévedek. |
| | Előzmény: [#23 | robin | 2008.03.22. 13:13] |
| robin |
2008.03.22. 13:13 [#23] |
én az elején olvastam erről, meg arról is, hogy az ateizmust, főképp amerikában egy mélyen elitélendő dolognak tartják. nem tudom miért lehet ez, talán az egyház negatív propagandájának köszönhetően?
azt is írja, hogy mindenki büszkán és "egyenes derékkal" vállalja a vallástalanságot és az isten-telenséget (azért írom kötőjellel, mert egyben írva egy, már létező szitokszó), és a tudatosság példájára a barátja fia temetési szertartását hozza fel.
de ha nem erre, akkor milyen tudatosságra gondoltál? |
| | Előzmény: [#22 | Praxol | 2008.03.21. 02:24] |
| Praxol |
2008.03.21. 02:24 [#22] |
| nekem egyebkent volt hianyerzetem a konnyvel kapcsolatban. elvezetes volt olvasni az ervrendszeret, csak valahogy, nem is tudom, nem elegge hangsulyozta a tudatossagot. a tudatos valasztas fontossagat es felszabadito erejet. (lehet, hogy ezt mashol megteszi, en csak errol a kotetrol beszelek) |
| |
| robin |
2008.03.20. 23:32 [#21] |
| az ateizmus nem vallástagadás, hanem mindenféle isten -személy tagadása. nyilván a vallás az ehhez kapcsolódó intézmény, az egyház meg ennek a társadalmi rendszerbe szerveződése. |
| | Előzmény: [#19 | Binary | 2008.03.20. 22:24] |
| ButaTyuk |
2008.03.20. 23:26 [#20] |
| Ó, ezt én is olvastam, ajánlgattam is itt, de eddig nem volt fogadókészség. Örülök, hogy most van, mert nagyon fontos könyv. Csak azt sajnálom, hogy más ateista szerzőkhöz alig van magyarul hozzáférés. Humanistákhoz (az egy Vonnegutot) leszámítva szintén zéró. |
| |
| Praxol |
2008.03.20. 19:02 [#17] |
| ja, bojkott, akkor bocs, nem kerdeztem semmit |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
