 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| További oldalak:
« |
1
|
2
| 3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
| »
|
| hallohallo |
2008.03.11. 15:18 [#59] |
ö, hát nem, hanem azt írtad, hogy "hányok a bölcsészektől". a politikusnőcis topikban.
de tényleg elég lenne csak annyi, hogy azt mondd, oké, többet nem fog előfordulni, mert másokat sért. nem pedig bizonygatni, 1. miért is van igazad, 2. miért is gondolod úgy, hogy igazad van. |
| | Előzmény: [#56 | Binary | 2008.03.11. 15:10] |
|
|
| Binary |
2008.03.11. 15:16 [#58] |
Nyugi, nem értettem félre:)
Szóval... De, jártam BTK-n (nem tanulni, hanem órákat hallgattam külsősként, dékáni engedéllyel, nem 1-2 órán, hanem két félévet gimi és egyetem mellett, nagyjából heti 6-8 órát. vagyis de, tanulni, csak önszántamból, vizsgázni nem kellett). Főleg nyelvészeknél (távolkeleti tanszék, magyarszak, szlávisztikások), mert sokáig gondolkoztam azon, hogy nyelvérzékem miatt ezt választom.
Való igaz, hogy nehezen tudnám meghatározni, de nem csak a bölcsészeket, hanem az összes többit is. Nyelvészeti szakok, de már a kommszakok is meg a szociológusok is odatartoznak (utóbbi mindenhol máshogy van kezelve). Történészek is, régészek is vannak ott. A bölcsész egyébként ott különül el szerintem élesen, hogy mit írnak a diplomájára. Azt hiszem, hogy a régésznél azt, hogy régész. Filmesek is vannak már. Szép nagy saláta, mindenfélével:)
Filozófiai, nyelvi tudományágak alkotják az én felfogásom szerint a bölcsészetet. Jöhet a jó kérdés, mi számít filozófiának, mi nyelvészetnek, mi nyelveknek. |
| | Előzmény: [#55 | hallohallo | 2008.03.11. 15:09] |
|
|
| robin |
2008.03.11. 15:13 [#57] |
valóban van egy olyan fajta viselkedés-jelenség, amikor a beszélő úgy akarja a saját kompetenciáját bizonygatni, hogy a másikat minél jobban megalázza, elmondja hülyének, bénának. ez sajnos gyakran jelentkezik gyerek-szülő kapcsolatban is. elég nagy károkat okoz.
de most én megint le szeretném írni, hogy az optimális társadalmi diskurzus alapja az, hogy tiszteletben tartjuk a másikat. Hogy nem sértegetjük a személyét akkor, ha valami nem tetszik, és nem általánosítunk.
Ha valaki ezt nem tekinte érvényesnek saját maga számára, akkor semmi értelme vele vitázni.
és kicsit már unom hogy sokadjára kell felhívnom a figyelmet ilyen alapvető normákra. |
| | Előzmény: [#54 | hallohallo | 2008.03.11. 15:08] |
|
|
| hallohallo |
2008.03.11. 15:07 [#53] |
már többször megkérdeztem tőled, szerinted mi az, hogy bölcsész, érdemi választ nem írtál.
hogy nem tudod, mit tanulnak a bölcsészek, az kiderült az eddigi kommentjeidből (pl genetika/nyelvészet) + NEM jártál bölcsészkarra, tehát honnan tudhatnád mit tanulnak "a bölcsészek" (megjegyzem, sokan sokfélét).
tucat példa is konkrét emberekre utalhat, és nem az összes lehányandó bölcsészre.
|
| | Előzmény: [#49 | Binary | 2008.03.11. 15:04] |
| robin |
2008.03.11. 15:05 [#50] |
Binary nem találom azt ami kiváltotta a vitát, de te a múltkor is űgy nyilatkoztál a komm szakosokról, hogy mind hülye. :)
akkor is írtam, hogy nem igaz, hogy nem tudsz úgy nyilatkozni, hogy ne sértsd meg egy rakás ember érzéseit.
|
| |
| További oldalak:
« |
1
|
2
| 3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
| »
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
