 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| EMA |
2005.06.08. 20:58 [#152] |
A Váci utca lefedését én is olvastam... de ez is olyan remek ötlet, aminek a világon semmi értelme nincs...
Pisze, drága, én még mindig úgy gondolom, hogy a kormányt az állampolgárok választják, az önkormányzati vezetőket, meg a lakosok... |
| |
| Pisze Pat |
2005.06.08. 01:22 [#151] |
| ugye nem gondoljatok, hogy nalunk barki csokkenteni szeretne az autos forgalmat? csodbe menne az allam... |
| |
|
|
|
|
| palkata |
2005.06.08. 00:20 [#149] |
Bizonyos jelekből úgy tűnik, hogy a II. kerület ifjú és törtető polgármestere pedzegeti a főpolgármesteri állást MSZP színekben, ezt csak neked mondom Eva, tudd, kikkel kell megvívni.
Emberünket zűrös múlttal vádolja, aki ismeri, de a kerületi lakosok általában kedvelik, mert gyakan látják a Fény utcai piacon kis kosárral a kezében, mozgolódott a Föld napján (faültetés, ilyesmik), osztott ételt a Moszkva téren, és szervezett valami ingyenes internetoktatást az idősebbeknek. Úgy egészében szociálisan érzékeny valakinek van elkönyvelve, de a kerülete határain kívül csak mostanában kezdi nyomni magát, pl. az új típusú fekvőrendőrökkel. Ezzel sikerült asszem a híradókba is bekerülnie egy rövid snitt erejéig.
Az új típus annyiban az, hogy állítólag nem szakítja le a kocsik alját, hanem hosszan elnyújtott domb. A bejátszásban nem látszott, hogy biciklisták is tesztelték volna, erről nem tudok nyilatkozni. Horváth pm. úr szerint a szelíden lankás dombocskát újabb táblákkal kellene jelezni az autósoknak - ezzel a hozzáállással lopta ki magát a szívemből. Mert ugye fekvőrendőr oda kell, ahol már eleve kint van egy tábla, hogy lassan menjenek a kocsik, de azok persze nem mennek lassan. Mi a megoldás szerinte? Darabonként ha jól emlékszem 250-300 ezer forintért új izé kerül az útra, a járdára meg mégegyszer ennyiért új tábla (a meglévő mellé), amit úgyse fognak figyelembe venni a száguldozók.
Ezen gondolkodtam ma. |
| |
|
|
| evet |
2005.06.08. 00:15 [#148] |
| Én meg arra, aki a tetű belvárosba játszótereket/parkokat telepít, a körutak mentén sehol se tudom kirakni legelni a kislányomat. |
| |
|
|
| palkata |
2005.06.08. 00:10 [#147] |
egy kicsit hagyjuk most a (bármilyen) hitoktatást :), elmondom, min akadtam ki ma.
Olvasom itt http://index.hu/gazdasag/magyar/gff0606/
meg egy kicsit itt is http://index.hu/gazdasag/vilag/teso0606/ (alig tűnik ám tendenciózusnak, jegyzem meg), hogy a Gfk Hungary befedné a Váci utcát, ami egyébként elég régi elképzelés, nem most jön föl először. Továbbá
"Vonzóbbá tenné a Belvárost és harmincezer négyzetméterrel növelné a kiskereskedelmi célokat szolgáló területek nagyságát az a kereskedelemfejlesztési tervezet, amelyet a GfK. Hungária Kft. készített Budapestnek. A koncepcióról a főváros kereskedelmi és turisztikai bizottsága már tárgyalt; a tervezet valószínűleg év végén kerül a fővárosi közgyűlés elé, írta a Világgazdaság.
(...) A piackutató intézet új koncepciója szerint a pangó Kiskörútba a Deák tér és az Astoria közötti szakasz felújításával lehetne életet lehelni úgy, hogy a Városháza udvara melletti üzletsor helyére üzletházat építenének parkolókkal és mélygarázsokkal. (...) A Rákóczi út a Blaha Lujza tér és a Duna között például bevásárlóutcává változhatna, feltéve, hogy kiszélesítik a járdákat, megoldják a parkolási nehézségeket, csökkentik a járműforgalmat és vonzóvá tudják tenni a területet a befektetőknek."
Kérdezem a kedves topiklakókat: azon túl, hogy egy nem igazán magasan jegyzett piackutató cég készít a fővárosnak koncepciót (??), mi értelme van odabent parkolóházakat és mélygarázsokat építeni, ha ugyanakkor meg valamiképp csökkenteni akarják az autóforgalmat. Mi értelme van óriási "belvárosi plázákat" építeni oda, ahol többek közt pont az autóforgalom fullasztotta meg a kisboltokat, illetve azokat a gyalogosokat, akik ottansétáltak volna. Biztos megint én vagyok hülye.
Eldöntöttem, arra fogok szavazni, aki nem szarozik, hanem lezárja a kocsik elől az Andrássy, Rákóczi és Kossuth utat végig, a Károly körutat is és villamost rak ezekre, na meg a Bajcsyra :)) Az első évben. Aztán a többit majd meglátjuk. |
| |
|
|
| Drakula |
2005.06.07. 17:53 [#146] |
| Bár tilos lett volna! Az igaz, hogy az állami általános iskolában megszünt a hitoktatás. Második osztályban még volt (47-ben), igaz, én csak katolikusra emlékszem, és irigyeltem a "másvallásúakat", akiknek ki kellett menni aZ osztáyból. Ezt követően a kerületi plébánián volt hitoktatás, minden vasárnap 9 órási mise, gyónás, áldozás. Nekem muszáj volt, ezért eszembe sem jutott, hogy dicsekedjek vele. Minden nézőpont kérdése. |
| |
|
|
| EMA |
2005.06.05. 21:13 [#145] |
Viszont, az év végén eltanácsoltak, mert akkor beszéltem, amikor nem kellett volna: nem neveltek vallásosnak, sőt, semmilyennek - vallás, mint olyan nincs - alapon. Amikor elsős voltam, akkor kezdett bekeményiteni a rendszer és tilos volt hittanra járni... körülöttem a gyerekek többsége titokban járt, én nem, természetesen (biztos nem katekizmusra...) de amikor az osztályban a tanitónéni megkérdezte, hogy ki jár hittanra, annyira felháboritott, hogy mindenki lapul, hogy én feláltam - dafke, egyedül, és valami olyat is mondtam, hogy miért ne járhatna valaki hittanta, ha hisz... Anyám majd elájult, amikor elmondták neki - abnormális viselkedésem első jele volt... de jó jött ki belőle - a város legjobb iskolájába vettek fel (gyakorló ált), mert az igazgatónak tetszett a történet...
Magyarul - módszeresen, makacsul - mellesleg, a várossal kapcsolatban: eszméletlenül sokat kell olvasni, tanulni, figyelni...
A módszer lényege, hogy minden, amit egy átlag politikus tesz, azt nem teszem...
Nagyon jó barátom Pesten, ajánlotta, hogy túrjak ki magamnak egy részönkormányzatot a zsidó-negyedre... talán, egy évvel ezelőtt, még gondoltam volna ebbe az irányba, de ma már tudom, hogy ez nem elég ahhoz, hogy valamit igazán el lehessen érni, meg a másik alapelv - Gondolkodj nagyban, ne aprózd a dolgot, ha az nem segit (ez nem jelenti a részletekre való oda nem figyelést)
Ahogy Kata irta a feltételeit, nyilvánvaló volt, hogy amit elvben helyesnek tartok, azzal magam is élek - tehát egy polgármester, aki rá akarja venni az embereket, hogy ne autózzanak, annak a minimum, szerintem, hogy ne legyen autója - szolgálati sem!
Az emberek kiakadtak attól, hogy a fris politikusok kikaparják a maguk gyesztenyéjét, miközben vizet prédikálnak és bort isznak... a választók tisztelete az első, alapvető elv...
Valahogy igy...
Már háromhete robotolok...csupa kőkemény macsóval... meg kell mondjam, ma már nagyonis emberformájúak... ilyesmin gyakorlom...
A vizvezetékszerelővel politizálok (elszakadni vagy ne - ez itt a kérdés...) Megtanultak csendben beszélni, kopogni az ajtón, előbb végighallgatni engem, csak aztán beszélni... múlt héten egyik reggel, az épitőmunkásom azzal jött, hogy valamire gondolt előző este, mit mondok rá...vagyis, a pacákot kezdte érdekelni szellemileg is az, amit csinálunk... egy ilyen félmondat többet árul el, mint bármilyen tapsikolás...
Három hét után egybehangző vélemény volt (csütörtökön nagyon meghajtottam őket, úgy, hogy magam is lapátoltam... egyszerűen nem volt pofájuk mellettem nem ugyanolyan ütemben dolgozni), hogy nagyon nehéz eset vagyok, de következetes - a munka nem jó 100% alatt, de ha az megvan, akkor bármit meghallgatok, figyelek rájuk, stb. Na és fizetek, pontosan és jól - de nem lezserkedve.
Ez működik itt is, működni fog nagyobb léptékben is... ne feledd, nekem húsz év alatt annyi tapasztalatom volt a legváratlanabb helyzetekkel, hogy begyakoroltam magam... |
| |
|
|
| EMA |
2005.06.05. 20:45 [#144] |
gem,
erről van egy mesém... most irogatom ezeket a feminista 13-sorozatomba... Úgy is lehet mondani, hogy a kifárasztásos módszer... Először hivatalokon próbáltam ki, aztán amiről a tanmese szól az a Kert - hogy változtattam meg teljesen a kertet, pedig a lakók rendszeresen keresztbetettek.
A példa azért kapcsolatos a feminizmussal, mert valami olyan képesség kell hozzá, amit gyereket nevelő - még mindig inkább nők fejlesztenek ki - ha tudatosan nevelik a gyereküket.
Az a vicc, hogy gyerekként teljesen más emberke voltam - első általánosban volt olyan tantárgy, hogy "beszélgetés" ez volt az egyetlen négyesem a kitűnő biziben, és azért négyes, hogy ne legyen annyira kirivó, hogy nem beszélek... szinte senkivel nem beszéltem, még azzal a fiú osztálytársammal sem, aki mindig cipelni akarta a táskámat (akkoriban igy udvarolt egy jó kisgyerek)... a kérdeztek válaszoltam, de csak úgy fecsegni - azt nem... |
| |
|
|
| gem |
2005.06.03. 23:20 [#143] |
| Jó amit írsz, sok mindenben egyetértek veled.... hát nem lesz egyszerű itthon boldogulnod, de merészeké a világ, igaz? :) |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
