 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| labzo |
2006.08.20. 21:52 [#520] |
"Ez kb annyira demagóg és szánalmas, mint az, hogy ha a képviselők nem kapnának pénzt nem lenne hiány.."
Én nem vagyok az mellet, hogy éhezzen a vezető, mert a cége totál veszteséges. - kapjon normális fizetést, de jutalmat csak akkor, ha jobban el tudná intézni a cég működését, de nem az utasok kárára.
Sok jó javaslat lát napvilágot, nem egyszer még olyanok is, amik csak a buszos közlekedést javítják, és nem kell hozzá vásárolni új járműveket. A tanulmány sem kerűlt túl sok pénzbe, mégis szakszerű. Arra nincs igéret, hogy a BKV ezt megvalósítaná. |
| | Előzmény: [#519 | flimo | 2006.08.20. 21:13] |
|
|
| flimo |
2006.08.20. 21:13 [#519] |
"Pénzről annyit: honnan volt Demszkynek rá pénze, hogy juttatást adjon Aba Botondnak? Nem lehetett volna azt a fejlesztésekbe adni?"
Ez kb annyira demagóg és szánalmas, mint az, hogy ha a képviselők nem kapnának pénzt nem lenne hiány..
Amúgy nyilván abból a pénzből amit megspórolt a cégnek.
2 megálló miatt meg szerintem nem érdemes drágább kocsikat venni, az is épp elég, hogy nem kell átszállniuk. |
| | Előzmény: [#517 | labzo | 2006.08.20. 19:47] |
| Urbis |
2006.08.20. 20:12 [#518] |
| ..és még mennyit lehetett volna, amiről mi nem tudunk |
| |
|
|
| labzo |
2006.08.20. 19:47 [#517] |
@flimo:
Két perces követési idő nem is Gödöllőre kell a HÉV vonalán.
Örs megmaradna köztes végállomásnak: igen, már ezt tervezik, bár szvsz. jobb volna kijebb vinni, legalább két állomással, vagy addig, amíg igenis jól kihasználható volna a két perces követési idő - csak az már a HÉV vonalán menne.
Ha mégis azt tervezik, hogy a kettes metró új, összes szerelvényét áttennék a 3-as metró vonalára, akkor részben jó, mert a kettes vonalán akkora már minden szerelvény képes lenne a felső vetékből is áramot venni, de a 3-as metró vonalát meghosszabítanák Káposztásmegyerig, akkor meg ott lehetne összekötni a vasúttal. Ami ezek szerint nem megvalósítható, hiába jobb volna, bár erre még kész tervet nem készítettek, de mégis, alakalmas szerelvényekkel nem lenne leheteten megvalósítani, ha hamar elkészűlne egy tervezet erről.
@Urbis:
Pénzről annyit: honnan volt Demszkynek rá pénze, hogy juttatást adjon Aba Botondnak? Nem lehetett volna azt a fejlesztésekbe adni? |
| |
|
|
| Urbis |
2006.08.20. 19:27 [#515] |
Vicces vagy! Esteleg én voltam félreérthető?
A nagy tömegű gépkocsiállomány miatt az úthálózat fejlesztését és a közlekedés átgondoltabb megszervezését hiányolom.
Valami ilyesmit szerettem volna kifejezni. Így már jó??? :) |
| | Előzmény: [#511 | flimo | 2006.08.20. 18:54] |
| flimo |
2006.08.20. 19:01 [#514] |
| Másrészt meg gondolom nem az a terv, hogy Gödöllőről csúcsidőben 2 percenként induljon a HÉV, megmaradna az Őrs "köztes-végállomásnak", arra a szakaszra meg felesleges felső áramszedő. |
| | Előzmény: [#513 | flimo | 2006.08.20. 19:00] |
| flimo |
2006.08.20. 19:00 [#513] |
| Nincs lefektetve szentírásba, hogy a most felújított 2-es vonalra vett szerelvényeket csak is azon a vonalon lehet használni, és tilos átvinni esetleg a 3-as vonalra a Hévvel való összekötés után. |
| | Előzmény: [#512 | labzo | 2006.08.20. 18:54] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
