 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| Binary |
2008.12.02. 17:25 [#72] |
"ezeket a dolgokat én _megérdemlem_ és minden nő megérdemelné!"
Én ezt (abszolut nem kötekedési szándékkal) kiterjeszteném: szerintem minden ember megérdemli:)
Azt viszont nem értem, hogy miért csapja hanyat a büszkeségedet, ha le kell alacsonyodnod (direkt használom ezt így) arra a szintre, hogy Te indíts be dolgokat. Nekem nagy szerencsém volt, hogy a kezdetekben nem ilyen hozzállással találkoztam. |
| | Előzmény: [#66 | subculturalgirl | 2008.12.02. 12:13] |
| frici |
2008.12.02. 12:15 [#67] |
...a másik topikban is ugyanő próbálta eladni, hogy milyen szuper (és minden mily tökély) a prostitúcióban élő nőknek, de valójában ő egy a szexipart és annak érdekeit képviselő férfi.
Mind a két topikban nagyon átlátszó és önleleplező hozzászólásai vannak.
|
| | Előzmény: [#65 | frici | 2008.12.02. 12:12] |
|
|
| subculturalgirl |
2008.12.02. 12:13 [#66] |
Én nem elkényeztetve vagyok, ez nem extra, amitől külön hanyatt kell essek, mint egy lottóötöstől; ezeket a dolgokat én _megérdemlem_ és minden nő megérdemelné!
Ja persze, bocs, egy kurva az persze adhat szexuális tanácsot, egy feminista meg nem, mi?
Lenne azért egy tippem, melyikünk ért jobban a női orgazmushoz, egy kurva, vagy én; és vannak páran, akik azt állítják, jó tippeket adtam, úgyhogy nem vonulok el egy sarokba pornót nézni, hogy "tanuljak", és nem hagyom abba (ezt sem).
Ha nem tudnám, hogy Te vagy az, úgy leosztanálak most, hogy nézelődhetnél. Meg se értetted, amit írtam, meg azt sem, hogy nem a mostani helyzetemre vonatkozik, meg amúgy nem is kizárólag rám. Az én pofám szakadna le, ha nagy ügyet csinálnék ebből. |
| | Előzmény: [#59 | virgo | 2008.12.02. 08:57] |
|
|
| subculturalgirl |
2008.12.02. 12:06 [#64] |
"nekem még sosem volt olyan pasim, aki ne figyelt volna rám és sosem volt még olyan szeretkezésem, ahol ne jutottam volna élvezethez és ne adtam volna én is azt, pedig nem vagyok mai csirke"
Egész életedben, szexuális életed kezdetét és az alkalmi kapcsolatokat is beleszámítva????? Élvezet alatt pedig orgazmus is értendő minden esetben?
És úgy, hogy mindezért egyszer sem kellett öntudatosan fellépned, hanem csak úgy kaptad?
Az az igazság, - ne haragudj- hogy ezt ebben a formában nem hiszem el. Ha mégis igaz, nagyon szerencsés vagy. |
| | Előzmény: [#57 | "mégmindignő" | 2008.12.02. 08:26] |
|
|
| subculturalgirl |
2008.12.02. 12:03 [#63] |
Ezt én is ki szoktam ám hangsúlyozni, hogy abból nem lesz nagy élvezet, ha a nő csak fekszik, és várja az ingereket, akár az előjáték, akér a szex alatt. De akkor is azt mondom, tetszik, nem tetszik, előbbi során a nőre több figyelmet kell fordítani - mert ha nem , utána a pasinak se jó a 45 perces üzekedés. :D
Hümm, kimerítő magyarázatod azt támasztja alá, hogy a szaporodáshoz szükséges a férfi orgazmusa, a nőé nem. Még szerencse, hogy az ember nem biológiai lény, csak nagyon kis részben. :D
"Egy egészséges kapcsolatban nincs így. A szeretkezés nem úgy megy, hogy a férfi, amikor olyanja van, odaáll, és bevágja a lompost:)"
Be is baxna, ha nem lennék ezzel tisztában!
Azért vetődött fel bennem az egész, mert egy régi "barátnőm" rosszindulatú levele folytán a múltamon kezdtem gondolkodni, régesrégi, eltemetett múltamon, az önértékeléshiányos, sodródó kiscsaj ballépésein (nem haragszok rá...mostmár. Se a "barátnőmre", se arra a hibát hibára halmozó, eltévelyedett kiscsajra, aki voltam).
Na akkor egy-két alkalommal előfordult, hogy alkalmi kapcsolatba keveredtem. És sokáig ettem magam azon, hogy nem lett volna ilyen megalázó, ha nekem is automatikusabb az élvezeti képességem. :/ Akkor még ugye igen gyerekcipőben járt, tehát sok örömet nem adtak ezek az alkalmi dolgok. Később persze bőven kárpótoltam magam.
Csak ezért jutott eszembe, miért van ez így. Jelenlegi és tulajdonképpen sok éve a szexuális életemben természetesen egyáltalán nem zavar :D |
| | Előzmény: [#56 | Binary | 2008.12.02. 08:01] |
|
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
