 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| hermes |
2008.12.02. 23:44 [#82] |
| Hú baccus...ezt nem ide szántam.Bocsi,meg se nézzétek....ajjaj.rRemélem jár erre modi és törli.Köszönöm. |
| |
| hermes |
2008.12.02. 23:22 [#80] |
| Végül is ha igazat írt,akkor hallelúja,csak nekem ez amolyan "hamupipőke2 szerű dolog,és sosem kedveltem ezt a műfajt,Hiába,nálam a romantika csak 10%-ban működik.Sajnálom,de a többi részem praktikum orientált.Születési rendellenesség vagy mi :) |
| | Előzmény: [#79 | hermes | 2008.12.02. 23:14] |
| hermes |
2008.12.02. 23:14 [#79] |
"Ez biztos, vagy csak Te gondolod? Nem tudom, nekem kedvesnek, szimpatikusnak, és meggyőzően nőnek tűnt. De utóbbi állítása tényleg furcsa"
Na ja.Félreértés ne essék,boldog vagyok ha más boldog,de amit egy másik topikban levágott a "tökéletes párjáról" az már több mint gyanús...
A tökéletes ffi nem dohányzik,nem iszik nem nőzik,és nem létezik...:)))
Na jó ez vicc volt.Természetesen nem így gondolom.
Ha megtalálom azt a cukormázas postot,esküszöm bemásolom. |
| | Előzmény: [#68 | subculturalgirl | 2008.12.02. 12:15] |
|
|
|
|
| hermes |
2008.12.02. 23:03 [#77] |
Ajjajj hosszú a post,hosszú a válasz is...:)
Megpróbálom.
"Hááááááát, azért elég hervasztó, ha mindenféle trükköket kell bevetni, hogy menjenek a dolgok. Ha már mennek, akkor kaphat a pasi ezt-azt, de hogy nekem kelljen beindítani a dolgokat... pffff....:S Képes lennék én rá, nem arról van szó, de ez annyira sértené a büszkeségemet, hogy befuccsolna a kapcsolat"
Természetesen ez csak akkor jó ha a nő is élvezi.Nyilván más egy prosti,aki pénzért...
Szóval kettőn áll a vásár,és nem feltétlenül sért büszkeséget ha a nő is nyújt valami jópofát persze a kölcsönösség jegyében.
"Egy prostituált valószínűleg azt tanítja, hogyan kell egy pasinak örömet szerezni. (Milyen könyveket ajánlott?)"
Igaz,de vannak használható,normál kapcsolatba integrálható kellemes dolgok is.
Könyvek?Pl az E.Sz.O. címen kapható.Némi anatómia is van benne.Női és és ffi is.Ezért nőknek és ffiaknak is ajánlott belelapozni.Nem kötelező minden betűjét követni,de adhat ötleteket.
" sok hülye kiscsaj mindenféle pornófigurát akar e szent cél érdekében eltanulni. Lehet, banánt nyom le a torkán, amikor egy darab hüvelyi orgazmusa nem volt, és/vagy ő vagy a szintén kis hülye barátja nem tudja, mire jó a csikló."
:) Nem,semmi ilyesmiről nincs szó.Ez már perverzitás lenne.Normálisnak tekinthető dolgokról van szó,normális kapcsolatban.
"A nők öröme nehezebb dolog, én inkább arra fókuszálnék. "
Erről is szó van.Fele,fele.
"A férfiak öröme automatikus."
Ez részben tévedés.Ha stresszelnek,nem megy nekik.Gyakran pont a görcsös jótakarás miatt van.
"Nem tudom, miért, de itt bezony vannak nemi különbségek.
Ez azért kicsit zavar is. Egy nő csak nagyon ritkán kész a szexuális aktusra előjáték, odafigyelés, stb. nélkül, míg ha a pasin múlik, sokszor már a látványtól vagy a puszta gondolattól kész lehet az aktusra, és ő képes lenne az aktusra és az orgazmusra durrbele módjára is.
Ez fantasztiks szabadsággal ruházza fel a férfit, a nő meg ki van szolgáltatva a pasi kénye-kedvének."
Hát ilyen is van,de ez sokszor hibás nevelés("hülye" volt az apja is,és cak a gyakorlati részéről beszél,és gáz a házassága)vagy nem nevelés(nem volt normális szexuális felvilágosítás,pornóból "művelődött" szegény,és még sok más dolog lehet a háttérben).
Most kihagynék egy részt.....
"Csak azt mondjátok meg, ez (mármint hogy a nők általában nehézkesebben izgulnak fel és mennek el) netán mégis biológiai adottság, vagy ez is társadalmi jelenség, netán a kollektív tudattalanba ágyazott?"
Ez minden nőnél más.Nem akarok példát mondani :)de van akinek gyorsan és többször...és van akinek nehezen,és egyszer.Mindenki más.
Tény viszont az,hogy aki nehezen megy el,az bizony görcsöl,vagy nem tud feloldódni,és ebben a pasi is hibás.De a nő is,viszont van,hogy akaratán kívül.Ha nem szégyenli,akkor jó,ha segítséget kér.Picológus,párterapeuta,mittudomén.Ehhez nem értek.
|
| | Előzmény: [#55 | subculturalgirl | 2008.12.02. 00:30] |
|
|
| "mégmindignő" |
2008.12.02. 21:03 [#75] |
Melyik topicban mondtam én, hogy milyen jó a prostitúcióban élő nőknek? Milyen önleleplező hozzászólásokban? Bent sem voltam a prostitució topicban.
Fogalmam sincs mit jelent a szó nonameblogger
Férfi lennék, csak mert őszintén merek beszélni a szexről?
Ennyit ér itt az őszinteség?
Nagyon nagyon nevetséges vagy! Sőt valószínüleg kisfiú! |
| | Előzmény: [#67 | frici | 2008.12.02. 12:15] |
|
|
|
|
| "mégmindignő" |
2008.12.02. 18:12 [#73] |
Igen, nagyon szerencsés vagyok!!! Nem kötelező elhinni. És igen orgazmus is értendő. Alkalmi kapcsolataim pedig nem voltak.
Öntudatosan fellépni??? Nem tudtam, hogy a szexben fellépni kell.És nem "kaptam", hanem adtuk és adjuk egymásnak kölcsönösen, (érzelem, türelem, törődés, szeretet, szenvedély...ez mind a szex része, húúú de férfias...)
Nem kötelező nekem ittcsevegni, azt hittem ez egy felnőtt értelmes fórum. Egyszer már voltam itt jóval korábban, de lehet, hogy újra lelépek.
Nem kell úgy gondolni, hogy netán megsértődtem, annál sokkal kevesebbet ér ez az egész. Úgy látszik itt tényleg nem lehet kötetlenül, sértegetés nélkül beszélgetni.
Hogy férfi lennék? Azért, mert egy nő is szeretheti a szexet és képes róla kötetlenül beszélgetni?
Korábban pl. Emesével, Hallahallóval Ági53-mal e-maileztem személyesen, Ági53 a barátnőm, és leveleztem innen egy svédországi magyar újságírónővel...és másokkal is.m
JA, SUB NEM NEKED SZÓL AZ EGÉSZ? CSAK HA MÁR ELKEZDTEM LEÍRTAM.
Na de mi a fenét magyarázkodo én itt???!!! |
| | Előzmény: [#64 | subculturalgirl | 2008.12.02. 12:06] |
|
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
