 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| juzsika |
2008.12.01. 12:07 [#12] |
Ta-mia,
hogy kérdezhetsz ilyesmit? Hát az a fertő, meg a hivalkodás... Meg biztos rá akarják kényszeríteni a normális heterókra magukat. Bohzasztó, kéhlek... Nem olvastad Paula kinyilatkoztatását? :D |
| | Előzmény: [#10 | Claudandus | 2008.12.01. 11:32] |
|
|
| selkt-sa |
2008.12.01. 12:01 [#11] |
az egyik haverom kutyusa buzi volt (isten nyugosztalja, azóta már a kutyamennyországban van...) szó szerint ráizgult a kankutyákra.
ja, és két tanárom is buzi volt. érdekes módon semmi bajunk nem lett tőlük, mindkettő a kedvencem volt. kicsit éretlen diák módjára rötyögtünk, hogy milyen cukik az ugyanolyan rózsaszín ingjükben, és mellénykéjükben, és felháborodás csak akkor volt, amikor mindketten egyszerre mentek el tőlünk máshová lakni és dolgozni, mert két nagyon jó tanárt veszített velük a suli. együtt éltek, és jó volt látni, hogy szeretik egymást. sosem "hivalkodtak" semmivel, mindenki szépen csendben tudomásul vette, hogy ők ilyenek.
ja, és nemi hovatartozástól függetlenül nagyon jó tanárok voltak, csak jót tanultunk tőlük. |
| | Előzmény: [#5 | Paula2008 | 2008.12.01. 09:41] |
| Claudandus |
2008.12.01. 11:32 [#10] |
Erre most komolyan nincs mit mondanom.
Hol és miben ártalmas a társadalomra egy homoszexuális ember, pusztán ebből a tulajdonságából kiindulva? |
| |
| robin |
2008.12.01. 11:26 [#9] |
szerintem nagy hibát követtek el mikor a homoszexualitás rossz szokáshoz, vagy betegségekhez hasonlítjátok, akkor is, ha mindezt jószándékkal teszitek.
a homoszexualitás sem ez, sem az ugyanis, és nem hivatkoznék egyikre sem, akkor sem, ha ezzel mentegetni akarom (amire egyébként nincs szükség) őket.
a homoszexualitás adottság. |
| |
| __ii__ |
2008.12.01. 11:23 [#8] |
te komolyan egy őskori lelet vagy. oscar wilde-ot bebörtönözték azért, mert homoszexuális volt. nemrégiben még büntették ha valaki meleg. úgyhogy van mit ledolgozni.
mivel van a dolognak genetikai összetevője, nem túlságosan finom dolog rossz példának emlegetni. akkor a down kór is egy rossz példa? meg a cukorbetegség is? mindenkit aki nem felel meg listádnak azt dugjuk el, zárjuk be, titkoljuk?
hitler neked eléggé szimpatikus lenne gondolom...... |
| | Előzmény: [#5 | Paula2008 | 2008.12.01. 09:41] |
|
|
| juzsika |
2008.12.01. 11:09 [#6] |
Paula, szerintem meg az a tanár nem való iskolába, aki dohányzik a szünetekben, mert rossz példát mutat.
Ja, és a festett szőkéket is tiltsuk ki, mert miféle undorító szokás a szép természetes hajat megfesteni. Meg azokat is, akik sminkelnek. És azokat, akiknek nincs derékig érő hajuk, hanem levágják rövidre, és még hivalkodnak is vele. És azokat is, akik nem házasodtak össze, hanem élettársi kapcsolatban élnek. Micsoda fertő lehet ott, muramisten. Mert én annak tartom. Tiltsuk ki még a nőket (elcsábítják a diákfiúkat) és a férfiakat (pedofilok) is. Ja, és a matekeseket végképp tiltsuk ki, mert az aztán tényleg borzalom. Gondolkodni, fúj. Inkább utálkozni meg gyűlölködni, az aztán a fasza dolog. Máris minden megoldódna, ha szépen mindenkit eltiltanánk. |
| | Előzmény: [#5 | Paula2008 | 2008.12.01. 09:41] |
|
|
| Paula2008 |
2008.12.01. 09:41 [#5] |
Miért kell a ferde hajlamúaknak hivalkodni a másságukkal?
Annak idején, ahol tanultam, egy tanárt elbocsátottak, mert kiderült, hogy buzi. Nem pedofil! Nem hivalkodott vele, senki nem tudta róla. Mégis, egy ilyen személy nem való az iskolába tanárnak! Ma az ország vezetői között is van, aki bátran kiáll mindenki elé, vállalva a másságát! Az ország vezetésére jó? Undorító, hogy a műsorokban, újságokban is őket magasztalják! Lassan oda jutunk, hogy a rendes embereknek kell szégyellni magukat, hogy normális hajlamúak, nem betegek. Mert én azoknak tartom őket! Az állatoknál is rosszabbak. Én még nem láttam két kan kutyát összeragadva! |
| |
| melymbrosia |
2007.09.06. 22:00 [#3] |
| Szia Juzsika! Jó, hogy elindítottad ezt a topikot, biztos sokan fognak örülni neki. |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
