 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| subculturalgirl |
2008.12.04. 15:41 [#92] |
Én örülök a boldogságodnak. Kezdettől fogva írtam, hogy nehéz ugyan elhinni, hogy világ életedben tökéletes volt a szexuális életed, de ha így van, nagyon szerencsé vagy. Ennyi. Én szeretném, ha maradnál!
A romantika és a szenvedély szerintem is fontos, ezek nélkül nincs értelme egy kapcslatnak. Lehet az ember egyszerre feminista és javíthatatlan romantikus.
Mert a romantikának más formái is vannak, mint hogy toronyban raboskodó királylánynak képzelem magam, és várom, hogy megmentsen valaki, akivel aztán hetedhét országra szóló lakodalmat csaphatok. |
| | Előzmény: [#84 | "mégmindignő" | 2008.12.03. 18:10] |
|
|
|
|
| "mégmindignő" |
2008.12.03. 22:43 [#90] |
Nem érzem magam találva, csak azért nem vagyok annyira nyuszika, hogy szó nélkül hagyjam, azért ennyit csak szabad és különben meg semmi bajom.
Bocsi, de azért nem tudok azon nevetni, ha férfinek gondolnak (nem Te) és ha arról az érzésről, ami nekem szent és fontos, ilyen fura jelzőket használnak. Az oké, hogy Neked nem jön be, ezzel semmi gond, de a cukormáz és a hamupipőke elég pejoratív. Ha pedig Te olvasol figyelmesebben, akkor rájössz, hogy a morgást és a kritikát általánosságban értettem, nem pont ide. "olyan világot élünk" - így kezdődött. Egyébként minden oké...! (55 éves vagyok a párom 59, és elég sok tapasztalatom van a jó szexről és tényleg szerencsés vagyok) Részemről a téma lezárva és ennek a topicnak a látogatása is. |
| |
|
|
| hermes |
2008.12.03. 21:24 [#89] |
| Nem értem mi bajod,ha nem érzed találva magad,akkor csak nevetned kell az egészen.Ha viszont találva érzed magad,az ...hát minden pszichológiához konyító vonja le a konzekvenciákat.De semmi baj,én örülök ha boldog vagy,nem tudom milyen korodban,mert azt ugye nem tudom a kisujjamból kicuclizzni hogy milyen korú lehetsz... |
| | Előzmény: [#85 | "mégmindignő" | 2008.12.03. 18:15] |
| emese |
2008.12.03. 19:35 [#87] |
| mindigno, gratulalok hogy van egy szereto parod. En mindenfele bopldogsagot tudok unnepelni. |
| |
| Binary |
2008.12.03. 19:03 [#86] |
Ez szerintem emberi korrektség kérdése két ember között, nem politikai (honnan vetted ide ezt a szót?).
Ami eszembe jut erről, az az egyszer egy ismerősöm által eldadogott mondat, hogy "őfelségének _energiabefektetés nélkül_, alanyi jogon jár, amit csak kér" |
| | Előzmény: [#83 | subculturalgirl | 2008.12.03. 10:02] |
| "mégmindignő" |
2008.12.03. 18:15 [#85] |
| Másold ide nyugodtan akár ötször is egymás után, akkor is ez a valóság. Egyébként pedig pipázik, ha olyan kedve van miért ne inna, nőzni nőzött eleget fiatalabb éveiben és mindent összegezve nekem tökéletes, mert így szeretem és mindenkinek az tökéletes, akit szeret. |
| | Előzmény: [#79 | hermes | 2008.12.02. 23:14] |
|
|
| "mégmindignő" |
2008.12.03. 18:10 [#84] |
A hamupipőkésre és a cukormázasra csak annyit, hogy elég szánalmasak az okfejtéseitek és valószínüleg bennetek és persze a jelen korban van a hiba, hogy nem "cukormázas-ak a kapcsolataitok,ezzel együtt kívánom nektek, hogy ennyi idős korotokban - amennyi én vagyok és a párom - legyen csak fele ennyire cukormázas és hamupipőkés az életetek.
Nem tudtam, hogy boldognak lenni bűn, jó kapcsolatban élni bűn, hogy "megköveznek" kigúnyolnak, szinte lesajnálnak érte.
Olyan világot élünk, de tapasztalom ezt bárhol, hogy sokkal inkább érdemes morogni, elégedetlenkedni, kritizálni, mert ha nem még így jár az ember, mint én. Nem szégyen a romantika, ráadásul még jól is esik, egyébként pedig egy érzrelmeiben és magánéletében szenvedélyes és romantikus ember ott, ahol kell még lehet nagyon praktikus és objektív.
További szerencsés, praktikumorientált életet kívánok valamennyiőtöknek! |
| | Előzmény: [#80 | hermes | 2008.12.02. 23:22] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
