 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| perix |
2008.05.17. 13:18 [#59] |
Virgo egy korábbi hozzászólásával egyetértek, miszerint, gyakran az illető tehetetlenségtől üt. De ezt gyorsan elhárítottátok azzal, hogy ez nem gender hanem kommunikációs probléma. Pedig itt van a kutya elásva.
Az lenne a megoldás, hogy arra kondicionálni az embereket, hogy mielött idáig fajulna a dolog, elszámolni 10-ig, hogy ne indulatból cselkedjünk.
A másik csoport azok, akiket a másik fél meghunyászkodászkodása bír további agresszióra. De ezek az elsőből származnak. És továbbra is az a gond hogy magát a problémát nem tudják kezelni.
(Azaz ahol már elcsattant egy pofon és nem utána nem lett mély feltáró beszélgetés, ott jó lenne ha pár szakemberhez, tanácsadóhoz fordulna.) |
| |
|
|
| virgo |
2008.05.17. 13:15 [#58] |
Egy gyerek nem azonos egy felelősséget vállaló felnőttel. Ha egy gyerek lop, a szüleit veszik elő, helyesen.
Te egy kalap alá veszed a felnőtt nőt egy gyerekkel? A felnőtt nőt is gyámság alatt kell tartani, hm? Esetleg vállalja a felelősséget azért amit csinál? |
| | Előzmény: [#57 | perix | 2008.05.17. 13:12] |
|
|
| Deansdale |
2008.05.16. 16:47 [#56] |
Az a "meglepő" benne - engedd, hogy lebetűzzem neked - hogy az is családon belüli erőszak.
Egyébként annyira, de annyira szánalmasak vagytok, hogy ahelyett, hogy beismernétek, hogy a CSBE igenis reciprokális, inkább elkezdtek mismásolni, hogy "dehát a statisztikák nem is érvényesek", meg "nem számítanak". Hát persze.
Ha a tények ellentmondanak a feminista vallási dogmáknak, akkor nyilván a tények a "hibásak". Isten ments', hogy felébredjetek a valóságra.
Nevetséges.
Siralmas.
Arra nem veszitek a fáradságot, hogy elolvassátok egy valódi tanulmány első fejezetét, de úgy osztjátok az észt mintha ti magatok egyetemi professzorok lennétek.
Itt volna az idő magatokba nézni... |
| | Előzmény: [#51 | robin | 2008.05.16. 15:15] |
|
|
| Deansdale |
2008.05.16. 16:44 [#55] |
"sem a statisztikák"
Szánalmas, ahogy bele sem olvasol a statisztikákba, csak hasraütésszerűen kijelented, hogy neked van igazad és kész. Hogy a "tapasztalataid" mit mutatnak, azt sajnos nem nagyon tudom hiteles felmérésnek elfogadni, ellenben az 1970 óta elvgézett számtalan egyetemi és nemzetközi kutatással, amikre te nagy ívben sz*rsz, hiszen egy genderfasiszta megteheti, hogy sz*rik az igazságra.
A "te statisztikáid"... Hűha. Elolvastad amit linkeltem? Nyugodtan mernék pénzt tenni arra, hogy rá se kattintottál. És nem látom a linket a "te statisztikáidra".
Az én személyes férjverő tapasztalataim, hogy soha nem ütöttem meg olyan nőt, aki előtte ne ütött volna meg engem. Ebből a megofgalmazásból persze egyből leveheted, hogy ütött már meg nő. Persze afelől biztos vagyok, hogy szerinted az nyilván "jogos" volt, biztos "megérdemeltem", és az tulajdonképpen nem is CSBE. |
| |
|
|
| Melisande |
2008.05.16. 16:14 [#52] |
| A társadalmi környezet még mindig arra bíztatja a férfiakat, hogy a családon belül az uralkodó szerepét töltsék be. Az otthoni verbális agresszióval is megengedőbb, ha az elkövető férfi. Azokra a nőkre, akik pedig hajlamosak megvédeni álláspontjukat, hamar rámondják, hogy ő akarja a nadrágot viselni. Gyakori, hogy ha a verbális bántalmazásra(ez lehet leszólás, levegőnek tekintés, stb, stb.) a nő felveszi a kesztyűt, azt a férfi agresszióként éli meg, mert társadalmilag nem erre van kondicionálva. |
| |
| robin |
2008.05.16. 15:15 [#51] |
| igen, valóban vannak olyan emberek, akik nehezen, vagy sehogy sem tudnak megoldani problémákat, és ezért terrorizálják egymást egy párkapcsolatban. a túlnyomó többség ilyen, akár te is, meg én is, de ez nem nemi probléma, ez kommunikációs és társadalmi, és nem értem, hogy ezen mi a meglepő. |
| | Előzmény: [#50 | virgo | 2008.05.16. 14:49] |
| virgo |
2008.05.16. 14:49 [#50] |
| Olyan nem nagyon van Mo.-n, hogy a feleség veri a férjet (lehet, de elenyésző). Olyan viszont van sok, hogy a nő verbálisan sokkal agresszívabb, olyan is van hogy ő megy neki a férfinek, olyan is van hogy ő üt először. És végül, de nem utólsósorban: bizony a nő is pokollá tudja tenni a párja életét, és sokszor meg is teszi. Ugyanolyan sokszor, mint fordítva, vay még többször-ha már verni nem tud. |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
