 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| Binary |
2008.11.18. 15:38 [#101] |
Igen, ez valóban tiszteletreméltó, ez az, amiben egyetértünk. Abban is egyébként, hogy orrvérzés túlzott önvédelem (habár ebben csak félig, mert nekem pl. olyan orrom van, ami egy pofontól is elindul, nem kell az orromhoz se érni).
Az nem tiszta nekem, hogy ha már valakinek valamit fel kell róni, miért marad el az, hogy egy _alvó_ (védekezésre képtelen) emberre emel kezet egy másik ember? (és itt most teljesen függetlenedjünk attól, hogy milyen nemű a két illető)
Fontos kérdés ez, mert pl. Simek Kittit is ezért ítélték el, nem azért, mert végzett az apjával, aki egy faszfej volt. |
| | Előzmény: [#100 | subculturalgirl | 2008.11.18. 15:35] |
| subculturalgirl |
2008.11.18. 15:35 [#100] |
| Hát nem, hanem az a tiszteletreméltó, aki nem üt vissza, hanem testi erőfölényét max. arra használja, hogy a csaj kezét lefogja, és miután így nem működik a kapcsolat, szakít vele. Ha erre nincs módja, akkor pedig segítséget kér. |
| | Előzmény: [#99 | virgo | 2008.11.18. 14:40] |
| Binary |
2008.11.18. 14:35 [#98] |
| Azért eszem megáll, elalszik az ember, és ezért pofozzák... És a felháborodás a nem jogos önvédelmen van, holott a törény előtt sokkal nagyobb bűntett, hogy védekezésre képtelen emberre emelnek kezet. |
| |
| SHARK |
2008.11.18. 14:08 [#97] |
| Ébresztésnek! Ha elkezdenek valakit pofozni, ne csodálkozzon, ha visszaüt az illető. |
| |
| subculturalgirl |
2008.11.18. 14:02 [#96] |
Mármint ébresztési célzattal? Vagy a pofozkodó csaj leállítására?
Mondjuk tényleg nem lehet valami jó érzés, hogy az ember beszél, a másik meg alszik, de én max. erőteljesen emelt hangon kezdenék el beszélni a felismerés hatására. :D |
| | Előzmény: [#95 | SHARK | 2008.11.18. 13:37] |
| SHARK |
2008.11.18. 13:37 [#95] |
| Ajjaj, ez már sok... (bár a pofozkodás helyett szerintem elég lett volna egy jól irányzott oldalba bökés, én már csak tudom, milyen hatásos...) |
| |
| subculturalgirl |
2008.11.18. 13:34 [#94] |
Személyesen én sem találkoztam olyan férfival, akit szisztematikusan bántalmazott volna a felesége/barátnője (elszigetelt pofonról is csak 1-2ről hallottam); de attól elhiszem, hogy van ilyen - főleg nem fogja szegény világgá kürtölni, azt is megértem.
Legutóbb viszont tágabb ismeterségi körben megesett a következő: csaj plusz 5 éve meglevő pasija tv-t néztek, fickó elaludt, csaj beszélt, mérges lett, amikor észrevette, hoyg a fickó alszik, és állítólag pofozni kezdte, mire a fickó úgy felképelte, hogy a csajnak eleredt az orra vére. (nem arányos önvédelem)
Kibékültek, de szerintem meg azt a kapcsolatot már baxhatják, ahol verekedés van, még ha az kölcsönös is. |
| | Előzmény: [#93 | selkt-sa | 2008.11.18. 13:29] |
|
|
| selkt-sa |
2008.11.18. 13:29 [#93] |
ú, a múltkor céges vacsin előkerült a feminizmusom, és az egyik csaj (már volt benne pia) rákérdezett, hogy akkor ő most menjen haza, és verje el a férjét? én meg egyébként is elég szar lelkiállapotomban voltam, és elkezdtem bőgni, hogy hogy lehet ilyet mondani?
ehhez csatlakozom, hogy tiszteletre méltó az a férfi, amelyik még ilyenkor sem üt vissza... bár itt én azt mondom, hogy amelyik nő verekszik, azt szépen el kell hagyni, ugyanúgy, ahogy egy verekedős férfit is el kell hagyni. semmi az égvilágon nem jusztifikálja, hogy egy embert kapcsolaton belül verjenek. nemtől függetlenül. ettől eltekintve, egyetlen alkalommal sem találkoztam olyannal, hogy egy férfit verjen a csaja. biztos van, de én sajnos eddig csak olyannal találkoztam, hogy a nőt verték. bár azzal sem találkoztam volna... |
| | Előzmény: [#92 | subculturalgirl | 2008.11.18. 10:16] |
|
|
| subculturalgirl |
2008.11.18. 10:16 [#92] |
Nem komolyan venni a problémát - férfiak a férfiak ellen.
Egy, egyébként nem konzervatív barátom erről úgy nyilatkozott, hogy "amelyik férfit megveri a felesége, az meg is érdemli", illetve "ha egy férfit meg tud verni a felesége, akkor jól is teszi, adjon csak neki."
Érdekes, hogy én, a "férfigyűlölő feminista" meg azt modnom, a bántalmazot frfiaknak is joguk van védelmet kapni a társadalomtól, és, noha sok férfi szerint nevetségesek, az én szememben inkább tiszteletre méltóak, amiért nem ütnek vissza. |
| | Előzmény: [#88 | SHARK | 2008.11.17. 17:48] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
