 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| shealter |
2007.03.29. 01:16 [#45] |
| Nem látom baromságnak, amiket írt, hanem jogos felvetésnek. Te hány menedékről tudsz itthon? És a működésükről mit tudsz? Hogy kik veszik igénybe, mennyi ideig, milyen körülmények között, kik vagy mik által finanszírozva, stb? |
| | Előzmény: [#43 | flimo | 2007.03.29. 01:05] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Mikianyukája |
2007.03.29. 00:58 [#40] |
Annak ellenére, hogy Mo 1982-ben aláírta a CEDAW egyezményt, amiben vállalta, hogy menedékházat/házakat létesít, először Göncz Kinga minisztersége alatt (már nem merek évet írni, de kb 2004-2005 ben) terveztek megyénként meghatározott számú (kevés) férőhelyet elkülöníteni, amik megfeleltek volna a menedékház feltételeinek (pl nem nyilvános a cím).
Ezeket a régóta meglévő, családok átmeneti otthonait vezető, és azokban dolgozó emberekkel tervezték működtetni.
Nem tudom, hogy végül létrejöttek-e, elvileg igen, de hogy a kormány és miniszterváltás után mi lett velük, no idea.
Ekkor jött létre az állami segélyvonal is, amit párszor hívtam, és minden alkalommal férfi vette fel a telefont, ami mindenféle nemzetközileg elfogadott alapelvnek ellentmond (nőknek kéne lenni). Az akkori ICsSzEM honlapon fent volt a telefonszám. |
| | Előzmény: [#20 | shealter | 2007.03.28. 23:45] |
|
|
| flimo |
2007.03.29. 00:57 [#39] |
| Gondolom ha te lennél az az egy százalék, már érdekelne. A biztosítási csalás meg csak érdekelje a biztosítókat, és már csak azért sem volt jó példa, mert a biztosítási díj megállapításakor azzal kalkulálnak, hogy mennyit kell majd kifizetnie a biztosítónak x biztosított után, nem pedig azzal, hogy mennyi nem csalásból származó kártérítési kötelezettség várható. |
| | Előzmény: [#36 | shealter | 2007.03.29. 00:38] |
|
|
| Mikianyukája |
2007.03.29. 00:47 [#37] |
| Igen, ez a határozat. És abban az évben, márciusban Salgó László akkori rendőrfőkapitány is kiadott egy intézkedést, ami nem volt semmi más, csak összegyűjtötte a már akkor meglévő rendelkezéseket, és egyben prezentálta a rendőri állománynak. Mintegy emlékeztetőül :) Ez nagyon jó ötlet volt, és mutatja, hogy mennyi minden múlik a meglévő tv-ek betartatásától, a rendőrök képzésétől, stb. (és persze a rendőri vezetés hozzáállásától is). Salgó pl meghívta a civileket is főkapitányi értekezletre, ahol értékelték az intézkedés eredményeit. |
| | Előzmény: [#25 | Praxol | 2007.03.29. 00:10] |
|
|
| shealter |
2007.03.29. 00:38 [#36] |
| A NaNE szerint "Tévhit, hogy a családi ügyekbe való rendőri beavatkozással könnyű visszaélni, és sok nő csak bosszúból vádolja partnerét. A nyugati statisztikák szerint a családon belüli erőszak miatti téves letartóztatások aránya egy százalék, éppen annyi, mint a többi bűncselekmény esetében. Továbbá minden törvénnyel vissza lehet élni, a biztosítási ügyek jelentős része csalás, ám a visszaélés ténye miatt mégsem akarnánk megszüntetni a kárvallottak biztosításhoz való jogát." |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
