 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| sisso |
2005.07.26. 23:40 [#67] |
| vagy hajtsd el, ha akarod, de az én nevemben, avgy a magyar nők nevében ne, please |
| |
| sisso |
2005.07.26. 23:37 [#66] |
emese légyszi ne hajtsd el a vitázókat, akkor sem, ha féfiak
de legalábbis ne minden fórumból
csinálj egy külön női szobát
én speciel szeretek vitázni bárkivel arról a témáról, amit a topik megjelöl
ha egy kutya lenen az illető, aki megtanult írni és gondolkodik, azt sem bánnám |
| |
| emese |
2005.07.26. 19:21 [#65] |
Mona
ez nem biologia hanem a biologiaval jaro agy. Sajnos valahogy ezt nem tudtam atadni magyarul. sajnalom., pedig ez nagyon alap veto igeny. |
| |
|
|
| emese |
2005.07.26. 19:18 [#64] |
kedves bumbum
En ertem hogy segito dolgokat akartal mondani es ezt meg is becsuljuk. De arra gondoltal e hogy mas ferfiakkal beszelgetnel es feminista gondolotokat ultetnel a fejukbe ? Az volna a jo barat definicioja.
Itt csupan most talalnak a nok a sajat hangjukra. Tisztazodnak az erzelmeik. Magyarorszagon ez az egyetlen hely (lehet hogy nem igaz es van mas hely is) ahol tudatossag emeles folyik. Nem lehet mindent ferfiakkal csinalni. Vannak belso folyamatok amiknek nem szabad hogy eltevedjenek, vagy hogy ferfiakra focusoljanak. Akkor elvesztik a nok meg ezt a kis alkalmat is hogy onmaguk legyenek.
Semmi ellensegeskedesrol itt nincsen szo.( nekem van ket fiam es egy fiu unokam), csupan, egy ferfi barat mas ferfiakkal dolgozik a nok ugyeben es hagyja hogy a noknek legyen egy sajat gondolkodasi helyuk. |
| |
|
|
| mona |
2005.07.26. 15:53 [#63] |
| ahogy az eddigi hozzászólásokat olvasgattam, a hülye pasikat tök jól kezelték a csajok, a nem hülyék meg miért zavarnak? szerintem pont hogy fontos mindenki véleménye. közelebb visz a valósághoz egy picivel... |
| |
| mona |
2005.07.26. 15:46 [#62] |
| emese, bocs, de ezt egy picit túlreagáltad. formai kérdés, hogy van-e az illető feministának himbilimbije, vagy nincsen. a kirekesztés, az kirekesztés, bármilyen harcos ideológiával támasztod alá. |
| |
| bumbum |
2005.07.26. 11:29 [#61] |
Szervusztok Hölgyek!
Nem tudtam levelezni pár napig, most beleolvastam az írásomba.
Őszintén sajnálom, hogy elég ellenséges érzülettel viseltet irántam ismeretlenül is, "emese" nevű levelező. Sajnálom.
Azért iratkoztam ide fel, mert a téma alapján és a már megjelent írások alapján szerettem volna hozzájárulni néhány segítő gondolattal a Biblia illetve Isten jobb megismeréséhez. Sajnálom, hogy erre most nincs módom. Majd egyszer máskor!
Mindenkinek minden jót kívánok,
szeretettel Bumbum |
| |
|
|
| emese |
2005.07.26. 01:44 [#60] |
Amasik pont amit probalom magyarul valahogy kifejezni az : A nok onmagulat majdnem rogton feladjak. nekunk semmi se kell. Koszonjuk szepen. Nekunk nem kell megtalalani egymast, mert minek, csak nok vagyunk. Ez a patraiclkalis reflex. Mi vagunk a szolgak , igenytelenek is vagyunk. Semmink sincsen de megosztjuk azt is. mert mi nagyon ferfi szereto de nem nagyon no szereto feministak vagyunk. Minek nekunk idore es helyre a sajat dolgainkat megbeszelni? Egymas kozott? Hogy halljuk a sajat authentikus hangunkat?
Es csak okos no szereto ferfiak tudjak nekunk megmondani hogy az iden mit lehet egy feministanak gondolni. Ugyan mar! |
| |
|
|
| emese |
2005.07.26. 01:37 [#59] |
itt rogton lehet jol latni hogy mennyire eltereli a figyelemet a nok ugyeirol abban a pillananatban ha ferfiakrol a szobana van szo. Mindjart el is felejetjuk onmagunkat. Miert is kene annyoire bizonyitani hogy mi nem gyulolunk ferfiakat? Kinek> Miert? Ahogy en latom a ferfiaknak is meg kene tanulni hogy minden lebe kanal az meg nem szeretet vagy gyulolet. Minden leben kanak, minden szobanas ferfi velemeny, minden topic azon tancol hogy nehogy oh istene mentjesen minket valaki is ferfigyulolonek lassaon.
Hazt ahhoz mar nagyon keso van. ez az elso es allando amit feministakrol moindanak, harminc evel ezelott vagy most. Ez jol megijesztni a noket. Most rettegek is. |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
