 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| miomayo44 |
2007.08.14. 19:19 [#809] |
Mivel viszont az ominózus és perdöntõ kitételt ab ovo hozzátettem a mondanivalómhoz, így a hsz.-ed logikailag okafogyott lett,--- szabad szomorkodni.
Üdv: RÉ |
| |
|
|
|
|
| miomayo44 |
2007.08.14. 18:33 [#807] |
Megvan az a ronda szokásom, hogy egy remek kvalitásérzék birtokában én elolvasok 15-20 oldalt egy szerzõtõl, s ha ez a teszt nem ad valami olyan belsõ sugallatot hogy itt egy jó íróról van szó, akkor a további olvasgatását másra bízom.
Beleolvastam egy ismerõsömnél egy este 3 W.A. könyvbe, elolvastam a neten 4-5 versét is,--- nem vert le a lábamról a "Nagy Lélegzetelakadás".... {ahogyan Hrabal, Kundera, John Lukacs, Lenard Sándor vagy Umberto Eco olvasása esetében belémállt az agyi gyönyör},...így WA-t hagyom azoknak, akik szeretik, vagy majd megszeretik.
Tõlük viszont nem szabad megtagadni, mert az irodalmi ízlés az egy plasztikus és fejleszthetõ dolog, az egy fejleszthetõ faktor. Aki ma "csak" W.A.-et szereti, az még holnapután lehet pl.Szentkuthy Miklós igaz híve...-hogy még egyet említsek, akit feltételek nélkül jó írónak tartok. (Ha én oszthattam volna Nobel-díjat akkor én már régen, -még életében- neki osztottam volna ki, ...de ez egy más kérdés)
Üdv: RÉ |
| | Előzmény: [#806 | rozsaanna | 2007.08.14. 10:08] |
|
|
| rozsaanna |
2007.08.14. 10:08 [#806] |
| A konkrét esetnél maradva: csupán kiragadtam egy részletet - amelyet ráadásul pontosan idézni sem tudok, mert nincs meg a könyv -, és meglehetősen durvának találtam a gárdonyis, mikszáthos stílushoz képest is. Ezt is ismerem valamennyire, tudom, miről beszélsz, de szerintem WA egy nagyságrenddel nagyobb gyűlöletet táplált az említett kisebbségek iránt. Nekem ez a történet maradt meg leginkább A funtineli boszorkányból, ettől fügetlenül a mű sokaknak adott olyan irodalmi élményt, amit maradandónak és értékesnek tartanak. Ezt tiszteletben tartom, max. nem tudom átérezni, csak nagyon halványan. :-) |
| | Előzmény: [#805 | miomayo44 | 2007.08.14. 00:03] |
|
|
| miomayo44 |
2007.08.14. 00:03 [#805] |
"Van benne egy anekdota amelyben...."
Ezel a argumentációval akár Jókait, akár Mikszáthot, akár Vas-Gerebent, akár Gárdonyit, de még Móricz Zsigmondot is retrospektíve negatívan stigmatizálhatnánk.
Mert ezek is nem egy alkalommal adnak aszereplõik szájába olyan anekdotákat, -vagy replikákat-, amelyek cigány és zsidósztorikat tartalmaznak, és nem mindig egyértelmüen pozitív vagy jóindulatú kicsengéssel.
Egy adott kor egy adott osztályának, vagy rétegének a gondolkodását hivatottak ezek illusztrálni, és csakis a révaijózsefi kultur-terror-rendõrség fortélyos, földbuta, és eleve bünt és bünöst keresõ észjárása szerint kell minden irodalmi alkotás minden szakaszát pont eszerint szétcincálni, mintegy koncepciós szimatolással.
Az ilyen szemlélet vezet az szabad irodalom halálához.
Az ilyes dolgokat mindig az adott konkrét kontextusban kell megnézni, és ha ott oda illenek, relevánsak, és van koncepciójuk, akkor nincs ezzel semmi baj.
Ezzel nem akarom egekbe emelni W.A.-t, mert alant már érdemben nyilatkoztam róla.
Amúgy az irodalom egyik célja (már ha van célja!) az lenne, hogy mindenki megtalálja benne a szórakozását, és a kevéssé akadémikus és nem magas ízlésüeknek is legyen terük a maguk nívójána betük általi "elvarázslódásra".
Legalább ITT lehessen már egyfajta (ízlési)demokrácia, ha már a való világban csak álom marad az.
Üdv: RÉ |
| | Előzmény: [#801 | rozsaanna | 2007.08.13. 09:35] |
|
|
| rozsaanna |
2007.08.13. 09:35 [#802] |
| Wass történelmi szerepét nem ismerem, mert egymásnak teljesen ellentmondó tanulmányok jelentek meg róla. A funtineli boszorkány c. regényét barátaim ajánlására olvastam, de nem tetszett. Egy misztikus-romantikus regény volt, nemzeti pátosszal megspékelve, és volt benne egy anekdota, amelyben a szerző egyszerre cigányozott és zsidózott. :-( Mindig csodálkozom, hogyan kerül Wass Márai mellé. Valamennyire megértem azokat, akiknek a hazaszeretethez szükségük van Wass könyveire, hiszen a saját frusztációjuk köszön vissza a munkásságában. Nagyon fura, hogy értelmes emberek jónak kiáltják ki ezt a jobb esetben is közepes irodalmat. |
| | Előzmény: [#799 | durmi | 2007.08.13. 06:53] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
