Tűsarok.org - az autonóm nők lapja 2026. október 20., kedd - Vendel  
SZOC&POL ÉLETMÓD KULT&ART CIBER CSALÁD SZEX&GENDER KARRIER GALÉRIA FÓRUM ARCHÍV FÜRDŐ EU IMPRESSZUM
tűsarok

HOZZÁSZÓLÁSOK

• Mit érdemel az a bűnös? Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek
További oldalak: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | ( 11- 20) | ( 21- 30) | ( 31- 35) | »
Binary 2008.01.12. 19:17 [#347]
Három üveg bor!:) Figula, vagy hogy hítták:)
 
vasszűz29 2008.01.11. 18:48 [#345]
Jóérzésű ember mást nem tehet...
Egypár másik bírát is föl lehetne jelenteni, sajnos.
  | Előzmény: [#344 | cibere | 2008.01.11. 18:27]
cibere 2008.01.11. 18:27 [#344]
http://velvet.hu/onleany/hivbiro08011/
Feljelentették a HIV-bűnper bíráját
 
niche 2008.01.09. 14:38 [#343]
Érdemes elolvasni a porontyon a cikk kapcsán indult vitát szerintem.
  | Előzmény: [#341 | Gak | 2008.01.08. 23:45]
niche 2008.01.09. 11:20 [#342]
Elnézést, akkor így utólag, kommentelve talán már nem annyira bunkóság, hogy bemásoltam.
  | Előzmény: [#341 | Gak | 2008.01.08. 23:45]
Gak 2008.01.08. 23:45 [#341]
Nem kommentelted, csak betetted a cikket. Így nem tudhattam, hogy te mit gondolsz az esetről. Hatásvadásznak tűnt.
  | Előzmény: [#340 | niche | 2008.01.08. 10:53]
niche 2008.01.08. 10:53 [#340]
Nem tudom, mivel érdemeltem ki, hogy bunkónak nevezz:(
A helyzet az, hogy sokan bűnösnek ítélik meg ezt az anyát. Köztük a média, még a Népszabó is, akik többek között olyan neutrális szófordulatokkal élnek, mint a "megszabadult gyermekétől". ÉN nem gondolom róla, hogy bűnös lenne, de a hírt lehozó újságok írói jól láthatóan igen. Ezért gondoltam, hogy ide másolom be a hírt, nem máshova. Persze ha a topik címe Mit érdemel az a "bűnös"? lenne, akkor nem lenne kérdés gondolom, hogy miért van itt a hír.
  | Előzmény: [#321 | Gak | 2008.01.07. 14:35]
Agi53 2008.01.08. 08:03 [#339]
Kurva egyszerű: tudta, hogy HÍV-fertőzött, amikor szexuális viszonyt létesített másokkal? Ez bizonyítható, gondolom én. (Legyen az bárki.) Közölte ezt velük? Adott választási lehetőséget, hogy vállalják a kockázatot? Max. azt lehet vizsgálni, hogy volt-e viszony, de ahogy látom, ezt nem tagadták. Minden egyéb vizsgálata baromság, nem a tárgyhoz tartozik, bár én nem vagyok jogász.S ha valaki tudja, hogy fertőzött, s ezt nem közli a partnerével, akkor ez - szerintem - bűn.
 
Binary 2008.01.08. 06:15 [#338]
Aztamindenit! Te tudod a teljes igazságot, Te 100%-osan tudod, hogy a pasas tényleg fertőzgetett!!
Már csak egy kérdésem maradt: honnan?
  | Előzmény: [#337 | almonda | 2008.01.07. 23:46]
almonda 2008.01.07. 23:46 [#337]
ja, a pasi meg továbbfertözhet kedvére... - az ilyenek másutt életfogytit kapnak.
 
További oldalak: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | ( 11- 20) | ( 21- 30) | ( 31- 35) | »
 
 


jegyezzen meg!
regisztráció | elfelejtett jelszó
Adatbank
  A muffom meg én, meg a nőgyógyászom (935)
  Bármiről... (8)
  Végleges szőrtelenítés (2)
  Magyar feminizmus - mit tegyünk a gyakorlatban? (177)
  bakapjuk vagy ne kapjuk. abortusztabletta. (136)
  Abortusz (546)
  Zártkörű Lányok - feminista, leszbikus műsor a Tiloson (141)
  Politikusnőcik mi van veletek? (1659)
Copyright © 2004 Anyahajó Kulturális Egyesület · Minden jog fenntartva. HONLAPTÉRKÉP MÉDIAAJÁNLAT