 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| sisso |
2006.11.10. 14:21 [#45] |
Egy halott és 37 sérült egy hét alatt Fejér útjain
2006-11-10 13:49:00
==================================================
Majd két tucat baleset, egy halott és 37 sérült november hónap első hetének rövid baleseti összegzése. A statisztika szerint baleseti szempontból a legbiztonságosabbak a kora reggeli órák voltak. Hajnal négy és reggel hét óra között, mindössze egy baleset történt - tudatta az OBJEKTÍV Hírügynökséggel a megyei RFK sajtószolgálata.
A november 3. és november 10. közötti hét sok munkát adott a megye rendőreinek, mentőseinek, tűzoltóinak egyaránt. Napi átlagban valamivel több, mint három baleset történt Fejér megye közútjain. Az összesen bekövetkezett 23 baleset közül egy végzetes tragédiát hozott. Fiatalkorú ittas segéd-motorkerékpáros hajtott út szélén kerékpárjukat toló gyalogosok közé. A kórházba szállítást követően egy férfi életét vesztette. Szakértők vizsgálják a baleset részleteit, körülményeit. A balesetek közül 13 súlyos, kilenc könnyű sérüléssel végződött. A balesetekben a halálos áldozaton kívül tizenöten súlyosan, huszonketten könnyen sérültek.
A balesetekért felelős okok az értékelt héten is rendkívüli változatosságot mutatnak. A klasszikus elsőbbségi jog megsértése mellett bőven találunk kanyarodási, előzési szabályt sértőket, de extrém esetben elalvás és földön fekvő gyalogos gázolása is szerepel az okok között. Az ittasság, mint mellék ok négy igazolt esetben volt jele, ugyanakkor 15 volt azon sofőrök száma, akikkel szemben az alkalmazott szonda igencsak „elszégyellte” magát. Tíz sofőr nyilatkozaton ismerte el az alkoholfogyasztás tényét, ötöt mintavételre állítottak elő. Egy sofőrt nem talált ittasnak az orvos a klinikai tünetek alapján.
A napszakonkénti bekövetkezést vizsgálva megállapítható, hogy míg a reggeli időszakban mindössze egy, addig a délelőtti órákban négy, délután tíz, este hat és éjjel két baleset történt.
Az Országos Meteorológiai Szolgálat honlapján található előrejelzés szerint ma felhőátvonulások várhatók helyenkénti záporokkal. Éjszaka eleinte kevés felhő lesz az égen, majd holnap észak felől erősen megnövekszik a felhőzet, és a nap második felére már mindenütt borult ég lesz a jellemző. Az esti óráktól várható északon eső, a hegyekben havas eső, havazás. Ma az északnyugati szelet kísérik viharos lökések, szombaton a délnyugatira forduló szél lesz többfelé élénk, időnként erős. A legalacsonyabb éjszakai hőmérséklet +1, -4 fok között valószínű. A legmagasabb nappali hőmérséklet szombaton 5, 10 fok között alakul.
Péntek késő délutánig elsősorban a Dunántúlon és az ország középső részén viharos (60-80 km/h) lökések kísérhetik az északnyugati szelet. A déli órákban néhol kialakulhat zivatar.
Szombaton a délnyugatira forduló szelet néhol erős (45 km/h körül) lökések kísérhetik.
Orvosmeteorológiai szempontból erős hidegfronti hatással kell számolni. Vérnyomás ingadozás, nagyobb számú szív és érrendszeri panasz várható.
Fejér megye rendőrsége kéri, tartsák be a közlekedés írott és íratlan szabályait! Legyenek türelmesek, legyenek figyelemmel egymás iránt, vigyázzanak egymásra. Ne feledjék! Az úton társak kellenek legyenek! Ittasan ne üljenek volán mögé! Használják az autó passzív biztonsági eszközeit! |
| |
|
|
| sisso |
2006.11.10. 14:21 [#44] |
Male,
az asszimilációért nem cak az egyik fél felelős
nyilván nem úgy jöttek ide, hogy mindnet tudtak az országról
mi még azt sme ahgyjuk asszimilálódni, aki minden erejével azon van.
Ráadásul a nők csonkítása nem aszsimilációs kérdés, hanem emberjogi sztem. De én azt például nem várom el tőlük, hogy öltönyben járjanak, mert van,a kinek ez az asszimiláció. Sztem nyugodtan hordhatják a színes ruháikat, nekem attól színesebb a világ. Érdekes azért, hogy a Fekete Pákónak sikerült a legtökéletesebben az asszimiláció és tudod miért? Na ez máraa házifeladat:)
|
| |
| sisso |
2006.11.06. 00:34 [#43] |
| Miért te ismersz olyan afrikai családot, aki itt ezt műveli? Akkor miért nem teszel valamit? |
| |
|
|
| male |
2006.11.05. 13:18 [#42] |
"Ettől a furcsa és hallgatólagosan még mindig elfogadott népi társasjátéktól"
Nincs társadalmi elfogadottsága. Ha megkérdezel bárkit azt mondja hogy ez nem elfogadható. A jelenség nem széleskörű. Aki ilyet tesz az deviánsnak számít. A magyar köztársaság törvényei büntetik a cselekedetet.
A lányok körülmetélése afrika bizonyos területein, széleskörű, társadalmilag elfogadott, és nem számít devinanciának, valamint az adott ország törvényei sem büntetik.
"Akik eleszenvedik ugyanúgy afrikaiak és látod ez tipikusan egy gender kérdés vagy mondhatnám feminista ügy, mert itt a "többségi" férfitársadalom követ el hatalmi elgondolás alapján bűncselekményt sztem."
Direkt hoztam olyan példát, amire egyik feminista se tudja azt mondani hogy elfogadható népszokás. :)
De szerinted ha egy ilyen afrikai család magyarországra települ, akkor nem várható el tőlük hogy hagyjanak fel ezzel a szokással?
Szerinted nem várható el asszimiláció tőlük ebben a kérdésben?
Male |
| | Előzmény: [#41 | sisso | 2006.11.05. 12:54] |
|
|
| sisso |
2006.11.05. 12:54 [#41] |
| Ha úgy vesszük ma is vanank magyar apák, akik a tulajdonuknak tekintik mind a feleségüket mind a lányaikat és megerőszakolhatjk akármikor akármelyiket szerintük. Ettől a furcsa és hallgatólagosan még mindig elfogadott népi társasjátéktól még nem utálom a magyarokat, csak azt mondom, hogy aki azt gondolja, hogy az ilyesmi fer és civilizált az tahó, középkori és ugyanakkor bűnöző, aki börtönt érdemel. |
| |
| sisso |
2006.11.05. 08:47 [#40] |
| Persze vannak sarkításaim és male sztem nagyon jól tudod, hogy a nemiszerv csonkítás az nem a raszizmushoz vagy más népek szeretetéhez tartozik. Akik eleszenvedik ugyanúgy afrikaiak és látod ez tipikusan egy gender kérdés vagy mondhatnám feminista ügy, mert itt a "többségi" férfitársadalom követ el hatalmi elgondolás alapján bűncselekményt sztem. Afrika nem egyenlő ezzel, ez is egy előítélet. Szóval az összemosás nagymestere nem én vagyok:) |
| |
| sisso |
2006.11.04. 23:52 [#39] |
| Oké, ez így rendben van. |
| |
|
|
| flimo |
2006.11.04. 16:16 [#38] |
Látom az összemosás nagymestere ismét megvillantotta tehetségét. Vagy csak nem olvasod a saját lapod fórumát, mert ha olvasnád tudnád, hogy többször is leírtam, a kuruc-infot azért olvasom, hogy röhögjek az ostobaságukon, sőt Wacakkal többször is összevesztem már a zsidók védelmében, de ez nem számít, a lányeg hogy írhass egy jó kis beszólós hozzászólást amiben beszólhatsz ezeknek a "szélsőjobbosoknak".
Ha több fórumot olvastál volna, azt is tudnád, hogy "Wacak ás flimo" nagy forradalma nem létezik, sőt én még puhának is találtam a rendőrséget. De sebaj, neked természetesen szabad dolgoknak nem utánnanézni és általánosítani (ah, hisz férfi mindkettő, meg különben is leírta a cigány szót, akkor tuti rasszista), csak azoknak kell tételesen mindent tudni, akik veled vitatkoznak.
A liberálisok utálatához még annyit, hogy több mint egy évig voltam az SZDSZ tagja, amig nem lett elegem a sok okoskodó, többnyire huszonéves (de sajnos vannak öregebbek is) nagy nehezen összekapart bölcsész/szociológus diplomával rendelkező "liberális értelmiségi" magasról jövő kinyilatkoztatásait hallgatni, ahogy ők jobban tudnak mindent, és logikusnak beállíttott, de valójában következetlen érvelésükkel akarják bebizonyítani, hogy mindenki más hülye, és örüljünk egyátalán hogy hozzánk szólnak. Na ebből lett nagyon elegem, és kb ezt kezdted most csinálni te is. Ráadásul egy olyan, khm, tudományra hivatkozva, amely kb olyan szinten van az igazság alapos leírásához képest, mint a középkori elképzelések a világegyetem felépítéséről.
Az aútóvezetéshez csak annyit, hogy ha mutatsz egy statisztikát, ami a _gépkocsival rendelkező_ népességben mutat minimum nagyságrendi eltérést a romák javára, akkor visszatérhetünk rá. AMúgy most speciel nem tettem megállapítást a cigányokra, csak male utolsó bekezdéséhez fűztem egy gondolatot. Az pedig, ha a biztosítók gyakorlata megfelel a kapitalizmus elveinek (szerintem megfelel), akkor az is megfelel a józan és és életösztön szabályainak, hogy figyeljünk az elütött nemzetiségére, és ez nem a gonosz többségi társadalmon múlik, hanem a cigány szervezetek tehetnének végre valamit az azon való folyamatos nyavajgás helyett, hogy jaj leírták az elkövető nemzetiségét, közben álszentül még ki is emelik, hogy ez csak akkor fontos, ha az áldozat cigány.
Ps: Amúgy antiszemitának, rasszistának beállítani valakit nagy nyilvánosság elött tudtommmal büncselekmény, szóval mit érdemel a bűnös? |
| | Előzmény: [#35 | sisso | 2006.11.04. 14:43] |
|
|
| male |
2006.11.04. 15:55 [#37] |
"A nők aránya ebben elenyésző és egyébként röhögni fogsz, a cigányoké is..." Erről mondjuk szivesen látnék egy statisztikát is. Rengeteg részeg cigány biciklissel találkoztam, akik az esti ködös szürkületben világítás, fényvisszaverő eszköz(macskaszem) nélkül közlekednek teljesen kiszámíthatatlanul. Igazi horror.
"Male, akkor most te is kapsz egy sorozatot" Azért remélem nem úgy mint Cauchy.
"ez a demagógia aze lvárt aszsimilációról, hát eza legröhelyesebb" Mert? Itt most nem olyan dolgokról beszélek, hogy a mediterrán népek hangosan beszélnek, a koreaiak kutyahúst esznek(jó fokhagymásan), a bolgárok fordítva rázzák a fejüket az igen-nem nél, a cigók meg spoilert raknak a ladára(pff a multkor láttam egy tuning wartburgot, aszittem eldőlök a röhögéstől), hanem az igazán durvákra, mint pl az az érdekes afrikai hagyomány, hogy a nők nemi szervét megcsonkítják. Szerinted nem várható el, hogy ilyeneket ne csináljanak?
"Wacak és flimó nagy forradalma, "
Szegény flimo. Tényleg nem tudod egymástól megkülönböztetni a férfi fórumozókat?
"És male, abban igazad van (és ez is az óra része), hogy az előítélet adott, vagyis a gyerekmben még nem látom, tehát nem hiszem, hogy adott, ahnem tanuljuk, vagyis nem természetes."
Néha úgy érzem, jó lenne ha legalább egyszer átolvasnád amit írsz. Tudom néha nekem is maradnak benne hibák, előfordul.
Amúgy itt kezdtem nagyon elveszíteni a fonalat de mindegy. Tehát igen az előítéletek nem velünk születnek hanem tanuljuk őket. Ez a tanulás viszont természetes. Mért kéne ez ellen a tanulási folyamat ellen tenni. Mint láttuk a tapasztalat és az előítélet hiánya az ember halálát is okozhatja. Én élni akarok!
"Máris megszereted őket, akármilyenek, mert pontosan oylanok, mintha te lennél, ha ott születtél volna, oylan kortárs csoportba tartoztál volna és ott ehlyezett volan el a társadalmi többség,..."
Remélem, hogy bármeddig tartózkodnék afrikában, sosem szeretném meg azt a szokást, hogy megcsonkítják a nőket acélból, hogy soha ne élvezhessék a szexet. Szeretném azt hinni, hogy bármeddig is élnék Pápua Új-Guineába sosem támadna gusztusom az emberhúsra. (pedig imádok új kajákat kipróbálni)
Remélem érzed a különbséget a helyi kis színes érdekességek, és az európai ember által felvállalhatatlan dolgok között
Male |
| | Előzmény: [#36 | sisso | 2006.11.04. 14:48] |
|
|
| sisso |
2006.11.04. 14:48 [#36] |
| És male, abban igazad van (és ez is az óra része), hogy az előítélet adott, vagyis a gyerekmben még nem látom, tehát nem hiszem, hogy adott, ahnem tanuljuk, vagyis nem természetes. Aztán azt is tudjuk, hogy pont ez ellen kell tanulni, ismereteket szerezni, mert az identitását az embernek mindig mások határozzák meg sajnos. Ő maga azt sosem vonja kétségbe. Gondolj csak bele miylen jól érezted magad mondjuk Olaszországban tavaly náyáron, mert isteni a kultúra, az épületek, de aztán simán ledigózol bárkit, akkor viszont nem, ha nem úgy ynaralsz ott, mint egy köcsög fehér, középosztálybeli túrista, hanem jársz az emberk között. Máris megszereted őket, akármilyenek, mert pontosan oylanok, mintha te lennél, ha ott születtél volna, oylan kortárs csoportba tartoztál volna és ott ehlyezett volan el a társadalmi többség, avyg a hatalom, ahol vagy. Nincsen ám ma sem Mo-on oylan nagy mobilitás, a hetvenes években nagyobb lehetett. A cigányozóknak mondom, hoyg én láttam anankidején az úgynevezett cigánypolitika kezdeteit, borzalom, de erről is annyi könyv születet, uh. ha igazán érdekelne beneteket az ismeretszerzés és nem mindig a saját tapasztalattal jönnétek, ami sajnos csaka ti fejeteken szűrődik át, az meg úgy tűnik kevés. kellenek támpontok, hát gyertek ide oszt kérdezzetek, vagy mondjatok 1 db nomrális érvet, ami nem személyes és nem idulatos. |
| |
|
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
