 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| veget |
2006.12.10. 19:31 [#141] |
| Európában pedig 1793-ban volt utoljára. |
| |
| veget |
2006.12.10. 19:28 [#140] |
| 1756-ban volt utoljára. Szóval hogy is volt? |
| |
| veget |
2006.12.10. 19:27 [#139] |
"...hogy működtek azok a rendszerek, amelyekben nőket boszorkánynak kikiáltva elégettek"
Nem bocs, nem emlékszem, ebben az országban Könyves Kálmán megtiltotta a boszorkányégetést, és szerinte nincs is olyan, azóta nem volt. De mesélj, mindig érdekeltek a saját személyes élmények azokról a régi időkről. |
| |
| juzsika |
2006.12.10. 17:56 [#138] |
| Amúgy mi a hír a szexuális zaklatással vádolt elnökről? Apropó diktatúra... |
| |
|
|
| juzsika |
2006.12.10. 17:54 [#137] |
EMA,
hogy is mondjam, kicsit elfogultan nyilatkozol. És kissé le is becsméreled a vitapartnereidet, a kinyilatkoztatás szintjéről. Első pillanatban nem is akartam reagálni a hozzászólásodra, aztán mégis úgy gondoltam, hogy nem hagyom szó nélkül. Először is tisztelettel kikérem magamnak a cumizós, infantilizmusos és hasonló rágalmazásaidat. Fogalmad sincs arról, hogy milyen olvasási szokásaim vannak, hogy miket olvasok, úgyhogy légy szíves, ne is nyilatkozz ilyen szempontból. A másik: nem állítottam, hogy minden amerikai katona disznó és minden iraki ártatlan. De sajnos én még mindig a civil áldozatokat sajnálom, ez van. Egy percig sem állítottam, hogy Bin Laden vagy Szaddam jó emberek, és ha figyelmesen elolvastad volna az Emesével való vitámat, rájöhettél volna, hogy a halálbüntetéssel van bajom. Egész egyszerűen nem tudom elfogadni, hogy ki lehet végezni embereket, és kész. Leírtam, hogy ezeket szerintem el kell zárni, és jól őrizni, hogy ne tudjanak kiszabadulni. Az auschwitzi példádat nem értem. Ja, és attól tartok, hogy erősen intoleráns vagy, ami az iszlámot illeti. Mert úgy tűnik, hogy neked az iszlám csakis fundamentalizmust jelent, és semmi többet. Ha majd kicsit higgadtabban vagy képes erről írni, készen állok rá. Addig nem, sajnálom. De az előző szövegedből ítélve neked kész elképzeléseid vannak, nem "vitázni" akarsz, hanem kinyilatkoztatni. Bocs, de erre meg nincs szükségem. Mert én egy tetyetotya ateista européer vagyok, hát ez van... |
| |
|
|
| EMA |
2006.12.10. 17:37 [#136] |
Az a sok ártatlan civil irakit pedig szunnita testvéreik robantják fel, és ölik halomra - persze, ahhoz el is kellene olvasni az apróbetűket is a cikkekben, nemcsak cumizni a fekete-fehér képletet...
Mindenütt vannak jók-rosszak, okosak-ostobák, áldozatok és szadisták, és sorolhatnám, de egy demokráciában a bűnösöket megbüntetik (igy, vagy úgy lehet vita tárgya, de az nem, hogy büntetést érdemelnek), ám az iszlamista fundamentális diktatúrákban hősként ünneplik azt, aki öl, ha az áldozat gyaur! Ezt elfelejtettétek? |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
