 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| További oldalak:
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
| »
|
| zam |
2005.03.28. 20:39 [#54] |
Veronika, ne engedd, hogy simlis úr leugasson. Elmehet az autonóm férfiak lapjára hőbörögni. Ráadásul egyértelmű, hogy el sem olvasta rendesen, amit írtál. Nekem nincsenek kétségeim afelől, hogy kiábrándultál apádból, szánalmas az ilyen simlis-féle naiv pszichologizálás, ami azon alapul, hogy nem hisszük el, amit a másik mond a saját érzelmeiről.
Egyébként az a tippem, hogy nő vagy, hiszen a neved Veronika. |
| |
| zam |
2005.03.28. 20:34 [#53] |
| Van ilyen, sisso, de az a véleményem, hogy aki magától ekkora puncifej, az próbáljon meg művelődni, és megismerni azt, amiről ítéletet mond. (Ha valaki ösztönösen zseniális feminista, de azt hiszi, hogy a feminizmus szó koprofágiát jelent, és eszerint értékel engem, mint feministát, akkor sem tehetek mást, mint hogy felszólítom őt, nézzen utána az általa használt szavak jelentésének. Akkor talán rájön, hogy nem kell sem támadnia, sem védekeznie.) |
| |
|
|
| Pisze Pat |
2005.03.28. 15:26 [#52] |
| sok pasi gondolja, simlis irasabol is ez jott le, hogy a feminista no megvalik noi szerepeitol. szamomra a feminizmus a noi szerepek, jellemvonasok, gondolkodasmod atertekelodeserol, felertekelodeserol szol. mondok egy peldat. ha ket no infot cserel receptekrol az nevetseges. ha ket ferfi teszi ezt sztechnikai dolgokrol, az komoly dolog. holott a szamtechnikat semmilyen alapon nem lehet a gasztronomia fole emelni. a feministak szerintem nok, noi szerepekkel, csak szeretnek, ha a ffitarsadalom nem ertekelne alul noi szerepeiket. nem varhato el a noktol, hogy olyan dolgokat vegezzenek lelkesedessel, ami tarsadalmi szinten semmilyen megbecsulest nem valt ki esetleg a no partnerebol sem. |
| |
|
|
| Pisze Pat |
2005.03.28. 15:13 [#51] |
| egyszer megkerdeztem apamat miert hagyta el anyamat. azt valaszolta, hogy anyam nem fozott, sokszor nem is volt elmosogatva, nem latta vendegul a haverjait, nem segitett az anyosa kertjeben..az anyam utani felesegei valoban mind konyhatunder volt. es konyhamalac is egyben. de a konyhamalacokkal is baj volt. pedig a haverokat is mindig ott ette a fene. |
| |
| KA |
2005.03.27. 23:24 [#50] |
| vigyazz sisso, az isten topic meg csak keszuloben, ez meg nem az! ;) |
| |
| sisso |
2005.03.25. 22:36 [#49] |
| ismerek olyan nőt, aki semmit nem tud a feminista elméletekről és nagyobb feminista, mint az isten |
| |
| Veronika |
2005.03.25. 20:31 [#48] |
Na mi van, mennyire ki voltatok az apámtól, most meg már a transz-neműség a téma?
több nemű 1 nemű
én vajon milyen nemű vagyok? |
| |
| gem |
2005.03.25. 10:07 [#47] |
| Nem indiszkrécióból kérdezem (bár igen kiváncsi természtetem van) inkább csak azért, mert az egyik helyen azt irod, hogy férfi vagy, a másikon, hogy nőnek érzed magad :)))) Persze ha leírnám, hogy én is mi mndenek értem már magam :))))) pl.ökörnek (egyből hatnak ), öszvérnek, fúriának,rabszolgának, szemétnek, prostituáltnak, földreszállt angyalnak, hogy egy pozitiet is írjak stb. stb. Férfinek még sosem éreztem magam, bár néha jól jött volna :) |
| |
| gem |
2005.03.25. 08:22 [#46] |
| Te kis huncut simlis.....nem vagy te véletlenül transszexuális? |
| |
| Veronika |
2005.03.25. 01:22 [#45] |
Ezek a dolgok régen történtek.
Már nem 21 éves vagyok,csak úgy leírtam, hogy milyen az én apukám.
Asszem tisztában vagyok, mi az a feminista, olvastam már egy csomó elméleti szöveget a témáról. Éppen ezért tudom, mennyi jelentése van.
Nem mondtam, hogy miatta nem találtam meg életem párját, de ezek a kijelentései nem könnyítették meg párkapcsolati kereséseimet.
Leírtátok, hogy milyen az apátok, hát én is leírtam, milyen az enyém. Tény, hogy ez durva, dehát ilyen...
Már régen kiszerettem belőle.
Nem akartam ezzel vitát, vagy mit generálni.
Nem tudom, hogy ti mit gondoltok, miről írjatok az apám nem feminista topikba. Nekem ez jutott eszembe. |
| |
| További oldalak:
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
| »
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
