 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| További oldalak:
« |
1
|
2
| 3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
| »
|
| bobo |
2006.09.26. 00:50 [#71] |
| azért az elég szomorú, hogy egy feminista oldal fórumában a tudatos gyermektelenséggel kapcsolatos érvelés kimerül keserű anyák beszámolóiban és városi legendás horrorsztorikban. a gyerekvállalás és a nem vállalás is csak olyan, hogy ha mások másképp csinálják, attól még az én döntésem lehet helyes. miért kell erről vitatkozni egyáltalán? miért mentegetőzik aki nem akar gyereket? |
| |
| tarkabab |
2006.09.24. 19:58 [#70] |
| félreértések elkerülése végett: nem akarok senkit meggyőzni és álmomban sem jutna eszembe bármiben hátrábbvalónak tartani azt, aki nem akar gyereket. csak arról volt szó, hogy aki akar, miért akar, ezért kotnyeleskedtem bele. nem hinném, hogy ez bármilyen szempontból minősítene egy embert vagy bárkinek lenne beleszólása, hogy az ember hogy dönt egy ilyen, az életet gyökeresen megváltoztaó kérdésben. |
| |
|
|
| tarkabab |
2006.09.24. 19:51 [#69] |
persze, hogy nem tudjuk, miért szülünk. ép ésszel ilyet nem vállal az ember és ha józanul meggondolja, bizony sosincs rá "elég ok". mi elég ok arra, hogy lemondja a testedről, az idődről, a kényelmes életedről, szabadságodról, korábbi önmagadról?
én bizony leginkább önzésből szültem és ha fogok még, önzésből fogok. azért a semmihez sem hasonlítható érzésért, amikor felragyog a kis arca és fülig szalad a fogatlan szája, csak mert meglátott engem; amikor hozzám bújik, ha fáradt, fél, vagy szomorú; tőlem kérdezi, amit nem ért; nekem mutatja meg, amit rajzolt; én vihetem könyvtárba; én taníthatom meg, hogyan lehet boldog és én lehetek az, aki lassacskán megajándékozza a teljes függetlenséggel; akihez tetszése szerint jár vagy nem jár vissza.
és mégis azt mondom, igazából nem tudom, miért is szül az ember. csak. hogy gyereke legyen, mert ilyen jó nincs semmi más :) |
| | Előzmény: [#68 | subculturalgirl | 2006.09.24. 00:11] |
|
|
| subculturalgirl |
2006.09.24. 00:11 [#68] |
| Kétgyermekes anyukával vitatkoztam. "Nem tudom, miért szül az ember" -mondta végül valahogy szomorúan. Mi legalább nem tesszük meg, amíg nincs rá elég ok. Na de ha már megtette, és akkor döbben rá, nem tudja, miért?! Konvenció, dolgok rendje, félresiklott álmok, etc.??? |
| |
| juzsika |
2006.09.22. 18:45 [#67] |
| valaki írta nemrég itt (csak dög vagyok utánanézni), hogy saját magunk meghosszabbítása is. Hozzátenném, hogy megfigyelhető sokszor az is, hogy a szülők a saját hatalmi vágyaikat próbálják kiélni. De nem tudom elhinni, hogy csakis ennyire önös volna. De kihasználni a gyereket mindenképpen nagyon elítélendő. |
| | Előzmény: [#66 | vasszűz29 | 2006.09.22. 18:37] |
| subculturalgirl |
2006.09.22. 15:01 [#65] |
| Végre valaki, azt hittem, ezen az oldalon nincs is élő fórum! A '70-es évek körülményeit eddig nem ismertem, bár igaz, gondolhattam volna, mindenesetre szerencse, hogy ma már nem így van. Az érzelmi primitívségről írottakkal teljesen egyetértek, pl. PhD hallgató telefonál az irodában, lekezelő hangnemben: "jól van, kicsim, főzőcskézzél! Váááááhhhhh! -és ez csak egy lightos példa. |
| |
|
|
| czukor |
2006.09.22. 14:49 [#64] |
Nos, a fogamzásgátlás akkoriban (70-es évek eleje) siralmasabb volt mint manapság. A tabletták lórúgásnyi hormont tartalmaztak, sokaknak okoztak mindenféle problémát. Maradt a peszárium, ami ugye kicsit orosz rulett szerû volt. Gumit nem húztak a pasik, nem is mindig volt beszerezhetô és rossz volt a minôsége (vastag volt és szakadt néha).
Az általam felsorolt családok gyerekei egytôl-egyig "véletlenül" jöttek össze. Egynémelyik peszárium mellett csúszott be, a többi gumiszakadás és számolásos módszer mellett. Volt harmadik magzat is, de azt már elvetették, mert addigra besokaltak. Lassan-lassan az általam jól ismert anyám korabeli nôrôl kiderül, hogy volt legalább 1 abortusza életében.
Amúgy nem ôstulok kettôigsemtudszámolni pasikról és nôkrôl van szó. Az érzelmi primitésség elôfordul amúgy IQ-bajnok személyeknél is. |
| | Előzmény: [#63 | subculturalgirl | 2006.09.21. 17:12] |
|
|
| subculturalgirl |
2006.09.21. 17:12 [#63] |
Nagyon durva ez a történet, de sajnos teljesen hihető, hogy ilyesmi megtörténik. Furcsának tartom azonban, hogy a nő nem próbált meg kontrollt gyakorolni - tudom, hogy ez jó esetben, intelligens pároknál közös feladat, de itt nyilván nem intelligens pasiról van szó, és a gyereke(ke)t nem csak úgy "csinálják" valakinek, ha ő nem akarja.
Szerintem sok ember azért akar gyereket, hogy a saját frusztrációit levezesse saját be nem teljesült vágyait illetően. Pedig a gyerek nem lehet az önmegvalósítás középpontja, az neki is rossz. Főleg ez a visszájára is fordulhat - ha valaki fiatal korában semmit nem mert megtenni, és most kritizálni és korlátozni próbálja szabadabb felfogású lányát, frusztrációkat ületeni bele, stb. Sajnos láttam ilyen esetet.
Én teljesen más személyiség vagyok, mint Anyukám, de ő ezt elfogadja, és ez a helyes, mert a gyerek nem azért van, hogy önmagam legyen - helyettem.
Én szerintem nem akarok, legalábbis még 10 évig biztos nem, pedig a velem egyidőseknek már "illik" erről ábrándozni. Ha a terveimről kérdeznek, meg sem említem a férjet, gyereket, emiatt volt már, hogy furcsán néztek rám. Egyik barátnőmet ezért utálja az anyósjelöltje, mert hasonlóan gondolkozik, mint én, az meg azt akarja, azonnal hagyja ott a fősulit és szüljön a (10 évvel idősebb, de ez nem elég ok!) pasijának gyereket. Szép példája, hogyan internalizálják egyes nők a számukra kiosztott alárendelt szerepet, és próbáljék gyerkeikre örökíteni ezt a felfogást. |
| | Előzmény: [#55 | czukor | 2006.09.20. 13:08] |
|
|
| További oldalak:
« |
1
|
2
| 3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
| »
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
