Tűsarok.org - az autonóm nők lapja 2026. október 20., kedd - Vendel  
SZOC&POL ÉLETMÓD KULT&ART CIBER CSALÁD SZEX&GENDER KARRIER GALÉRIA FÓRUM ARCHÍV FÜRDŐ EU IMPRESSZUM
tűsarok

HOZZÁSZÓLÁSOK

• A nö, ha leszbikus Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek
További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | ( 21- 30) | ( 31- 40) | ( 41- 50) | ( 51- 60) | ( 61- 70) | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | ( 81- 90) | ( 91- 94) | »
krumpliorr 2007.07.15. 17:49 [#219]
ez megvan?

http://www.origo.hu/itthon/20070714-orok-huseget-fogadott-ket-lany-budapesten.html
 
melymbrosia 2007.07.11. 08:24 [#218]
Elnézést, állandó képviselete...ezért nem kéne hajnali fél háromkor fórumoznom.
 
melymbrosia 2007.07.11. 08:23 [#217]
Ja, erre én is gondoltam, mármint hogy a támadók nincsenek többségben...meg hogy nem egyedül a melegeket gyűlölik, hanem a liberálisokat nagy általánosságban, tehát jó társaságban vagyunk...

Más: milyen a Kalligram Leszbosz-száma? Mivel külföldön élek, nincs módom megszerezni...van a lapnak honlapja, ahol legalább ízelítőt lehet belőle kapni?

Megint más: tényleg lesz Dyke magazin? Jó lenne, ha a leszbikus közösségnek is volna valami állandó képviseletük a nyomtatott sajtóban...
  | Előzmény: [#215 | Gak | 2007.07.10. 15:53]
hobbihilda 2007.07.10. 18:53 [#216]
Fontos!!!
KÖZÉLET
Kedden este rendhagyó módon, nem az Édes3as műsorral, hanem a KÖZÉLET - újságírók klubestjével jelentkezik a Gayradio.hu. A XII. LMBT Fesztivál eseményeit boncolgatjuk ezúttal az újságírók, az újságok szemszögéből.
Újságírók: Pálfy Balázs (Petőfi Rádió/Önazonos - szerkesztő-műsorvezető); Lovas Nagy Anna-Hobbi Hilda (Zártkörű Lányok - Tilos Rádió); Zahoranschi Richárd (Gay.hu - mb. főszerkesztő) A műsor ideje alatt a forródróton Te is hozzászólhatsz, vitára bocsáthatsz témát a (061) 270 4000-es telefonszámon, vagy Skype:
Gayradio, illetve MSN: radio@gayradio.hu
 
Gak 2007.07.10. 15:53 [#215]
Sajna az impotens rendorseg megint megmutatta, hogy mire kepes - szinte semmire. Nem az elso ilyen hir roluk, es nem csak a melegeket hozza nehez helyzetbe.
Azert az jo, hogy egyre tobb politikus all ki a melegek mellett (talan 4 is?), es ahogy olvastam, hetero szimpatizansbol tobb volt mint meleg.

Szoval csak annyit akarok kinyogni, hogy azert mert jonehany idiotanak nem volt jobb dolga egy kellemes nyari hetvegen, mint artatlan embereket megtamadni, azert szerencsere nem ok a tobbseg.
  | Előzmény: [#213 | melymbrosia | 2007.07.10. 03:24]
melymbrosia 2007.07.10. 04:02 [#214]
Most olvastam a Demszky közleményét a felvonuláson történtekről, és meg kell mondjam, büszke vagyok rá.

KÖZLEMÉNY: Budapest nemet mond az utcai erőszakra

"Budapest főpolgármesterként mélységesen elítélem, ami a múlt hét végén a fővárosban történt. A szombat délutáni melegfelvonulás nyugalmát a budapesti utcákon egyre gyakrabban felbukkanó rendbontók zavarták meg. A szervezett atrocitások elkövetői ráadásul most nem érték be a szokásos eszközeik használatával. A nemi identitásukat vállaló békés felvonulók fizikai bántalmazása, a személyük ellen irányuló gyilkos indulat láttán egyetlen jóérzésű demokrata sem mehet el szó nélkül!

Elszomorító, hogy az árpádsávos zászlók alatt vonuló bajkeverők a saját állításuk szerint a „normalitás" védelmében cselekszenek. Márpedig éppen az, amit ők tesznek, áll távol mindentől, amit a világ demokratikus országaiban normálisnak tartanak. A békés többség nem olyan Magyarországon szeretne élni, ahol mindenki olyan, amilyet egy agresszív kisebbség látni akar. Vagyis intoleráns, primitív és gyáva egyszerre.

Hiszen nehéz elképzelni kevésbé gyáva viselkedést annál, mint ha valaki arctalanul a tömegben megbújva tojásokkal és kövekkel dobálja azokat, akikről úgy gondolja, hogy biztosan nem fogják megtorolni a támadást. Az igazi bátorságról a hétvégén azok tettek tanúbizonyságot, akik a fenyegetések ellenére is merték vállalni önmagunkat, és kiálltak a jogaikért.

A szombati felvonulás fő követelése a házasodás jogának kiterjesztése volt a meleg párok számára. Ezzel a követeléssel a budapestiek egy része valószínűleg egyetért, más része pedig nem. Abban azonban biztos vagyok, hogy a főváros polgárainak elsöprő többsége elítéli mindazt az erőszakot, ami a jogaikért kiálló demonstrálókat érte.

Főpolgármesterként a város lakóinak nevében kötelességem kiállni mindazokért, akiket hitük, származásuk vagy nemi orientációjuk miatt üldöztetés ér Budapesten. Budapest nemet mond az agresszív, árpádsávos szélsőségeseknek, akik egyre nyíltabban hívnak fel gyűlöletre a legkülönbözőbb embercsoportok iránt. Ebben a helyzetben, ha kell, magam is zsidó, cigány és meleg vagyok.

Budapest a mi városunk. Nem hagyjuk, hogy bárkinek félnie kelljen, azért mert egy kisebbséghez tartozik."

Demszky Gábor
 
melymbrosia 2007.07.10. 03:24 [#213]
Hát igen, a felvonulás napján történtek mélyen elkeserítettek. Azt hittem, kis hazánk ennél azért előrébb tartott demokráciában, toleranciában. Amikor először mentem felvonulni 2003-ban, coming-outom nyarán, a pozitív hangulat felbátorított. Emlékszem, volt egy transzparens, ami különösen tetszett: "Sokszínű természet -- sokszínű társadalom." Szomorú, hogy négy év óta először nem vagyok biztos benne, hogy haza akarom-e vinni életem párját Magyarországra. Arra viszont kíváncsi lennék, hogy a tavaly októberi események és az Elkúrtuk-gate mennyiben szította a melegek (és akármilyen liberálisok) elleni gyűlöletet erre a fokra.

Az index.hu-n olvasható Földes András kiváló cikke ebben a témában:

http://index.hu/velemeny/jegyzet/pride0709/



Az Indexen olvasható Földes András kiváló cikke e témában:
 
Gak 2007.07.03. 18:55 [#212]
Na most megneztem, strategiai okokbol julius 6-an hozzak nilvanossagra a tuntetes helyszinet. Valoszinuleg attol felnek, hogy a rendorseg nem fog engedelyt adni, mert peldaul mas mar lefoglalta a helyszint.
 
Gak 2007.07.03. 18:52 [#211]
Tegnap tekeregtunk a Sohoban es pont errol beszelgettem a haverommal, hogy je itt nem erdekesek a melegek. Akkor mar a harmadik melegbar mellett mentunk el, es senki nem volt kivancsi arra, hogy ki lep be a bejaraton vagy mi van odabent.
Beultunk egy (hideg) kocsmaba, es az utcan dohanyzo embereket bamultuk, most ez lett itt erdekes (julius 1 ota be van tiltva a nyilvanos helyeken valo dohanyzas).
 
Gak 2007.07.03. 18:47 [#210]
Beszarok.
Szerintem a jobbik nem csoditheti oda a sajat embereit egy tuntetesre, az itt emlitett formaban sem. Ehhez engedelyt kell kernie a rendorsegtol, amit az nem fog megadni (ahogy erre volt mar pelda mas gyuli eseteben).

Kb. ugy tudom elkepzelni, hogy oda mennek szerencsetlen jobbikosok fenykepezni, aztan jol le lesznek fenykepezve.
 
További oldalak: « | ( 1- 10) | ( 11- 20) | ( 21- 30) | ( 31- 40) | ( 41- 50) | ( 51- 60) | ( 61- 70) | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | ( 81- 90) | ( 91- 94) | »
 
 


jegyezzen meg!
regisztráció | elfelejtett jelszó
Adatbank
  A muffom meg én, meg a nőgyógyászom (935)
  Bármiről... (8)
  Végleges szőrtelenítés (2)
  Magyar feminizmus - mit tegyünk a gyakorlatban? (177)
  bakapjuk vagy ne kapjuk. abortusztabletta. (136)
  Abortusz (546)
  Zártkörű Lányok - feminista, leszbikus műsor a Tiloson (141)
  Politikusnőcik mi van veletek? (1659)
Copyright © 2004 Anyahajó Kulturális Egyesület · Minden jog fenntartva. HONLAPTÉRKÉP MÉDIAAJÁNLAT