 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| veget |
2006.07.17. 13:28 [#90] |
Topicindító hozzászólás:
"aba 2006.07.12. 13:35 [#1]
Rengetegszer van úgy, hogy felháborodunk egy látványos tetten és eszünkbe se jut az, hogy ezt valaki kiprovokálhatta. A Materazzik általában büntetlenek maradnak." |
| |
| libertine (aka Kurcz Éva) |
2006.07.17. 09:53 [#89] |
(Lécci, lécci, ne csesszétek szét ezt a fórumot is. Bár mielőtt veget idejött, guminovel egész jól el lehetett beszelgetni...)
Meg a topicinditó kérdés szerintem nem is annyira az agresszorról, mint az áldozatról(?) szólt - tehát valakiről, aki szerintem agresszor és áldozat is egy személyben... Szerintem neki is változtatni a viselkedésén, mégpedig sürgősen... |
| | Előzmény: [#88 | veget | 2006.07.17. 09:45] |
| veget |
2006.07.17. 09:45 [#88] |
Ha figyelmen kívül hagyom a hozzászólásod azon részeit amelyek személyeskedésből állnak, akkor azt szűröm le, hogy a te konstruktív javaslatod valami olyasféle, hogy
nyújtsunk lehetőséget arra, hogy az agresszor (legyen férfi vagy nő) dolgozni tudjon magán hogy megváltozzék.
Hogyan? |
| | Előzmény: [#87 | gumino | 2006.07.17. 09:17] |
|
|
| gumino |
2006.07.17. 09:17 [#87] |
Látom nem sikerült beszélgetőpartnerereket találnod. Lehet, hogy a rendkívül előítéletes sehová sem vezető kérdéseid miatt?
nem a nő váltja ki a férfi agresszióját! Az ilyen férfiak agresszoiója önjáró, a nőn csak levezeti kiéli ezeket. És nem is a nő dolga megváltoztatni az agressziv férfit, és nem is tudná megváltoztatni ha akarná se. Az agressszor dolga megváltoztatni a saját magát.
És fárasztó ez a blaming the victim gondolkodásmódod,
én mindenesetre feladom a témában való győzködésed. Azt hiszem már eleget foglalkoztam ezzel a téves megközelítéseddel, mindhiába.
És látom, hogy mást se nagyon sikerült meggyőznöd, hogy vegyenek részt ebben a beszélgetésben. |
| | Előzmény: [#86 | veget | 2006.07.16. 20:51] |
|
|
| veget |
2006.07.16. 20:51 [#86] |
| Érdekes, hogy gumino csak addig van bekapcsolva, amíg arról van szó, hogy vajon szexista vagy nem szexista egy helyzet definíciója, amikor már arról lenne, hogy HOL és HOGYAN lehet megfogni a problémát és vajon milyen megoldások vannak, akkor ki kell kapcsolnia a gépét. Kritikában baromi jó, már láttuk "én nem értek vele egyet, szerintem nem felel meg a valóságnak". :) Ötletek arra, hogy mit lehet tenni? Majd meglátjuk. |
| |
| veget |
2006.07.16. 20:47 [#85] |
Tegyük fel, hogy van ilyen is, mint ahogy biztosan van is:
"Szerintem az a notol fuggetlenul mukodik a a legtobb agressziv ferfiben, es a no ha keresztre fesziti magat se fog tudni ugy viselkedni, hogy az adott agressziv ferfi ne akarna ot vadolni valamivel, vagy rajta verni le a frusztracioit."
Szóval mi a megoldás szerinted? |
| |
| veget |
2006.07.16. 20:45 [#83] |
Értem az állításodat, épp csak nem értek vele egyet.
Szóval hogyan oldanád meg azt a helyzetet, amikor a férfi üt, akár azért mert agresszívabb akár azért mert provokációra reagál? Mit tennél, hogy a helyzet valahogy tartósan megoldódjék? (Ehhez nem kell statisztika :)) |
| |
| gumino |
2006.07.16. 20:44 [#82] |
| meg valami, sajnos ki kell kapcsoljam a kompjuteremet, remelem akad tovabbi beszelgetotarsad. |
| |
|
|
| gumino |
2006.07.16. 20:43 [#81] |
"probléma megoldó konfliktusmegoldási módszerként) hogy tarts egy kis szünetet"
veget!
de nem értem, hogy miért nem te tartasz szunetet, ha szuntetet akarsz, és miért nekem irod ezt elo? ha szuntetet akarsz, akkor parancsolj, tartsal.
Allitasokat tettem, amelyeknek a tartalmat te nem tudod vagy nem akarod megerteni.
Az elofeltevesed az, hogy egy no agresszivabb verblisan mint egy ferfi es neki kell megtanitsuk hogy ne legyen az, mert ugyebar az altalanos vad az, hogy a ferfiak azert verik a noket mert kihivjak maguk ellen azt a verbalis agressziojukkal.
En ezzel az alapfeltevessel nem ertek egyet, es mint emlitettem ez a klasszikus BLAMING THE VICTIM kategoriaba tartozik.
Te egy helytelen alapfeltevesre varod tolem a megoldasi javaslatot. De ha en nem fogadom el a te elofeltevesed akkor ugye azt a fajta megoldasi javaslatot is elutasitom, melyben a not kellene megtanitani arra, hogy ne legyen agressziv verbalisan.
Mert nem fogadom el hogy agresszivebb lenne verbalisan mint a ferfi, vagy hogy ezzel valtana ki altalaban a ferfiak agressziojat. Szerintem az a notol fuggetlenul mukodik a a legtobb agressziv ferfiben, es a no ha keresztre fesziti magat se fog tudni ugy viselkedni, hogy az adott agressziv ferfi ne akarna ot vadolni valamivel, vagy rajta verni le a frusztracioit. |
| |
|
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
