 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| polaris |
2006.07.13. 14:16 [#40] |
"A francia mindig képes volt zseniális cselekre és mindig kész volt agyatlan durvaságokra.
Hogy ezek a cselek mennyire voltak hatékonyak, az alattomosságok mennyire voltak tolerálhatóak, azon jól tudtak veszekedni a hívek és az ellendrukkerek - magam nem állhattam szegényt, mióta megtaposta '98-ban a szaúdit. (...)
Ha pár perccel a kiállítása előtt bemegy a fejese a léc alá, azt emlegettük volna, igaz, feleannyi ideig, mint Materazzi letaglózását."
index |
| |
| gumino |
2006.07.13. 14:09 [#38] |
"Zidane ellenben túlterjeszkedett a kontextuson."
Szerintem meg nem jobban mint az, aki anyázott. Egyik sem tolerálandó, de nyilvánvalóan összefüggenek, abszurd lenne ezt tagadni.
jellemző, hogy hogyan próbálják menteni a fizikai agressziót, verbális agresszióval provokáló focistát,
megáll az ész: túlment a kontextuson...
annyira elegem van mindannyiukból, meg főleg a fociból.
|
| |
|
|
| polaris |
2006.07.13. 14:03 [#37] |
"Erkölcsileg például baromira nem érdekes, mit mondott az olasz, az első pont az: amit Zidane művelt, az kocsmában is ocsmány. Minden előzmény csak utána számít. Csakhogy moralizálni futballvonalon ostobaság.
El lehet indulni azon a szálon, hogy mi való a pályára, és mi nem. Kulturális kérdés ez, van, ami beépült, és remélhetőleg van, ami sohasem fog. Negyven éve az sem volt szokás, hogy hátulról szétrúgják a meglóduló csatárt, nem rángattak mezt, nem köpködtek, nem kurvaanyáztak. Ma ez mind belefér, igaz, megvan az adekvát büntetési tétele - sárga lap, piros lap -, s az adott játékos mindent megtesz, hogy ne vegyék észre, mit szemétkedik össze, különben vállalnia kell a következményeket.
A lefejelés ugyanakkor - pillanatnyilag - nem része a kultúrának. Innen nézvést tehát Materazzi is szarházi ugyan, de csak azt tette, amit mindenki más is - Zidane ellenben túlterjeszkedett a kontextuson."
www.index.hu
|
| |
|
|
| polaris |
2006.07.13. 13:54 [#36] |
ehhez mi túl naivak és széplekek vagyunk :))
tudjuk pedig, hogy a foci már rég a pénzröl szól. Z. szponzorai siettek kijelenteni: ami öket illeti, semmi konzekvenciája nem lesz Z. magatartásának. :(
Z. emellett az UNICEF egyik arca!!!! röhejes.
A FIFA egyelöre a pályán megnyilvánuló rasszizmus ellen igyekezett küzdeni... talán késöbb a durvaság is sorra kerül. |
| | Előzmény: [#35 | kurucz | 2006.07.13. 13:35] |
| kurucz |
2006.07.13. 13:35 [#35] |
egyrészt lesz csippes focilabda... (több helyről hallottam)
de nem is ez a lényeg, hiszen ez csak a kontroll része, a lényeg a feltételekben van, milyen feltételekhez kötik azt, hogy valaki egy csapatban maradhasson. Milyen viselkedest kell felmutatnia. Magyarul a megelőzésre helyezném a hangsúlyt.
Ha nincsenek nagyon szigoru feltételei a csatba kerulésnek és nem szankcionálják a sazbályok megsértését eléggé, akkor az egészet megette e fene. |
| | Előzmény: [#34 | male | 2006.07.13. 13:29] |
|
|
| kurucz |
2006.07.13. 13:23 [#33] |
"de ha a focinak, mint ahogyan a pólónak is - úgy tünik - része az ellenfél verbális és fizikai vegzálása - akkor a résztvevök erre fel vannak készülve."
Polaris, pont azt mondom, hogy ne legyen része. Mindenki legyen szankcionálva, aki a sportban ilyen eszközökhöz nyúl. A sportjátékokat, illetve a sportversengést pont arra találta magának ki az amberiség, hogy kulturált keretek közé szorítsa a háborusdit, viszálykodást, nem mindegy tehát hogyan folynak ezek a versenyek, túl sokan vesznek részt ezekben és től sokan nézik, ezért példaként kellene álljanak, hiszen ismétlem a versenyzésnek a sportban, pont az az egyik célja, hogy a mindenféle emberben lévő agressziót, vetélkedési vágyat kulturált formába terelje.
tehát nem fogadom el, hogy ez van, ezt kell szeretni.
|
| |
|
|
| libertine (aka Kurcz Éva) |
2006.07.13. 13:01 [#32] |
| Szerintem azért sértés és sértés közt is van különbség: például, ha M. azt mondja, hogy "úgy vánszorogsz, mint egy reumás béna csiga", az, még elfogadom, lehet a taktika része. De az, hogy "anyád az utcasarkon kereste a kenyerét, te kokszos" már semmiképpen nem... |
| | Előzmény: [#30 | kurucz | 2006.07.13. 12:09] |
| polaris |
2006.07.13. 12:26 [#31] |
igen, észrevettem: figyelmetlenül olvastalak.
naná, hogy az olasz se egy angyal... de ha a focinak, mint ahogyan a pólónak is - úgy tünik - része az ellenfél verbális és fizikai vegzálása - akkor a résztvevök erre fel vannak készülve. adnak is és kapnak is. legyenek profik és ne hagyják magukat. pláne egy VB döntön. Z. túlreagált - elvesztette a kupát a franciáknak.
ha belegondolunk: mennyi hüühó... miért is? nagy fiúk - nagy játék... nagy pénz :( |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
