 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| kurucz |
2006.07.13. 12:09 [#30] |
polaris! nem védem, és ha elolvasnád végig a szövegem látnád, hogy annak híve vagyok, hogy ez része legyen a tréningnek, ilyen provokációkra nem reagálni!
mégis azt gondolom, hogy aki direkt tazik az ilyen reflexekre, azt ugyanúgy büntetni kell, mint azt aki nem képes nem lefejelni a másikat. Amikor a másik provokált, szándékosan utazott ezekre a reflexekre, úgyhogy kihívta a sorsot pontosabban a másik embert, akit nyilvánvalóan ki akart állttatni és sikerült is neki,
de ugye egy játék nem szólhat arról, hogy kíbirja e a provokációt vagy sem!
(ha ez a játék, akkor hirdessék igy meg...)
szóval a provokátort ebben az esetben ugyanolyan gáznak tartom. |
| | Előzmény: [#28 | polaris | 2006.07.13. 11:47] |
|
|
| polaris |
2006.07.13. 12:01 [#29] |
mellelsleg mindkét érintett elmondta: az egymás zrikálása része a taktikának... ott van a pályán, minden szinten ... szóval M. 'provokációja' nem számíthatott újdonságnak Z. számára ...
(aki talán inkább azon dühöngött, hogy a potyán kapott, nem nagy dicsöség 11-esen kívül képtelen volt gólt rúgni Buffonnak, aki éppen idegrohama elött védte ki fejesét... az is lehet, hogy erre tett M. egy kedves megjegyzést... erre Z. öt fejelte le. sikerrel. |
| | Előzmény: [#26 | kurucz | 2006.07.13. 11:42] |
|
|
| polaris |
2006.07.13. 11:47 [#28] |
ne védd ezzel. miféle reflex??? öt 17 éve igyekeznek lenevelni a külvárosi stílusról... s ennek ellenére 13 pirosat begyüjtött már... megtaposott egy szaudi focistát, s több ilyen fejelése is volt már kisebb meccseken... olvastam róla: egy Jekyl és Hyde.
bocsánatot kér a gyerekektöl egyenes adásban - aha, gyerekruhaüzlet hálózata van, s gondol a bevételre... meg amúgy az UNICEF egyik jószolgálati követe... :( |
| | Előzmény: [#26 | kurucz | 2006.07.13. 11:42] |
|
|
| polaris |
2006.07.13. 11:44 [#27] |
Nem értem például, hogy lehet hagyni, hogy bizonyos meccseken a szélsőjobbosok összegyűljenek egy kis zsidózásra?! - - azért, mert ott meg lehet tenni. ott jópofának tartják. mert megengedjük... :(
mert megengedjük, hogy egy Dávid Ibolya szemérmetlenül kijelentse, hogy nem ért a focihoz, mikor a pályán, nézötéren folyó zsidózásról kérdezi a riporter... ez az ostoba nö másutt már rég nem lehetne politikus.
igaz, azt is megengedjük, hogy más politikusok részegen vezessenek
kegyeleti okokból elhallgatjuk, hogy nem köti be magát a biztonsági övvel
s a bordélylátogató keresztény politikusnak és pedofil fötiszteknek is megbocsátunk... :( |
| | Előzmény: [#18 | libertine (aka Kurcz Éva) | 2006.07.13. 10:40] |
|
|
| kurucz |
2006.07.13. 11:42 [#26] |
| zizu reflexből cselekedet, egyáltalán nem helyeslem, hogy azt tette amit tette, és nyilván külön tréningre lenne szükség, hogy ilyen anyázós provokációra az ember ne reagáljon, de azt viszont helytelenítem, hogy a provokátort, akinek célja elég nyilvánvalóan az volt, hogy a reflexből cselekedő játékosnak egy olyan sértést dobjon oda, aminek nem fog tudni ellenállni, tehát kiállítják, szóval az ilyen provokátor ugyanúgy büntessék, mint azt, aki sajnos nem készítette fel magát a provokáció ignorálására. Itt nyilván pont a "férfiasság" lett kihívva, megcélozva, és hát az egész kultúránkat kellene megváltoztatni ahhoz, hogy kiderüljön, vagyis hogy a jövőben úgy értékeljük, hogy ilyen esetekben az önmegtartóztatás a férfiasabb, pontosabban EMBERIBB, és az emberibb a jobb. |
| | Előzmény: [#24 | polaris | 2006.07.13. 11:34] |
|
|
| polaris |
2006.07.13. 11:34 [#24] |
| szerintem nem kell hozzá sok ész... a szívre leadott hatalmas ütés, életveszélyes. ha megnézi az ember a lassított visszajátszást, vagy akár a fotókat, nyilvánvaló, hogy a drága zizu egy kétlábon járó bomba volt abban a percben: elörelépett állás, elörehajló felsötest (nemcsak fejjel ment neki, de az egész testével) s ökölbe szorított kéz... s jegyezzük meg azt is: elötte a pályán kifordult az egyik válla - tehát valószínü, hogy a jegelés elelnére komoly fájdalma is volt... |
| | Előzmény: [#17 | libertine (aka Kurcz Éva) | 2006.07.13. 10:35] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
