 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
 |
| • Esélyegyenlőség és kormány, esélyegyenlőség és EU |
Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek |
 |
| almonda |
2009.02.07. 09:19 [#216] |
te valóban azt hiszed, hogy azért bízták öt meg ezzel a munkával, mert leszbikus? nagyon is rátermett és dinamikus nö Johanna.
mondhatnánk úgy is, hogy egyetlen férfi sem merte vállalni ezt a hálátlan feladatot! hehe |
| | Előzmény: [#212 | SHARK | 2009.02.06. 23:54] |
| emese |
2009.02.07. 00:46 [#214] |
| almonda fel se vedd ezektol a selejtes pasiktol a serteseket. mar evek ota osztogatjak itt, de ha nem veszed fel akkor olyan mint egy unalmas nota. |
| |
| emese |
2009.02.07. 00:43 [#213] |
| Nem azert lett o hires mert o lezbien, hanem mert o most a PM ott. Prime Minister. A nok egymashoz fordulnak amikor latjak milyen hitvany a ferfiak minosege. Egymasban jobban meg lehet bizni mint valami pasiban hogy gyereket neveljenek.ott legyenek az elete vegen is amikor a szepseg mar elhervadt., |
| |
| SHARK |
2009.02.06. 23:54 [#212] |
| Lám, még a "tökéletes" Svédországban is bebizonyosodik, hogy a demokrácia előbb-utóbb elbuzisodik. Izlandi banya csak egy tovatűnő hír a nagy forgatagban. Ha nem lenne leszbikus, be sem mondta volna a híradó, hogy ott egyátalán történik valami. Szégyen, hogy valakiből azért lehet hír, mert homoszexuális. |
| |
| almonda |
2009.02.06. 18:58 [#210] |
egyéves párt, elsö nekifutásra hozott pár százalékot.. . nulla médiatámogatással. ez nem olyan rossz. A választás másnapján felvették az új kesztyüt, s kitüzték a következö célt. Ez lenne lesajnálnivaló?
Amúgy meg mi a baj? Naná, hogy vannak benne leszbikusok is. Is. |
| | Előzmény: [#207 | virgo | 2009.02.06. 14:04] |
|
|
|
|