 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| Julimanna |
2006.08.29. 01:20 [#221] |
| Nem kell levágni. Csak gondolkodni és felelősséget vállalni. És ismétlem! Le kell számolniuk a férfiaknak azzal az illuzióval, hogy ők felsőbbrendűek és nekik mindent szabad. Szabad tönkretenni a körülöttünk lévő természetet. Szabad felelőtlenül gyermekeket, nőket kizsákmányolni leigázni, megölni. |
| | Előzmény: [#220 | Wacak | 2006.08.28. 21:19] |
| emese |
2006.08.28. 19:45 [#219] |
| Nalunk volt egy plakat ami azt momndta hogy " A haboru az menstruacios irigyseg". |
| |
| Julimanna |
2006.08.27. 23:46 [#218] |
| Mit gondolok a háborúról. A háború nem más mint a hím nagyterorítás érvényesülése a világban. |
| |
| veget |
2006.08.27. 08:26 [#217] |
male,
találtam egy érdekes cikket, ha érdekel nézd meg. Mondjuk azt én sem tudtam, hogy 25%-ot éget el az USA és fele annyiért tankolnak benzint mint itt, de ez közel sem változtatta meg a véleményemet.
Itt:
http://www.nol.hu/cikk/415129/ |
| |
|
|
| emese |
2006.08.02. 18:08 [#216] |
Amit remeltem hogy ebbol a rovatbol kiforog az hogy a nemek osszefognanak a haboru elleni nyilatkozatokban. Hogy ezen a helyen van olyan vilagos valasztas az elet es halal/szegenyseg ellen magyarok kulonosen a ferfiak feleloseget tudnanak vallalni egymasert. ez lenne a feminismus masik oldala, masculinismus. Ennek meg a halvany gozet sem latni itten.
fefiak egyszeruen nem ferfiak amikor nagy temakrol van szo mint haboruk es beke. Akkor ok visszavonulnak individualusok lenni.ferfiak megvedik egymast ha azt hiszik hogy valami privilegium vesztesrol van szo, peldaul a hatalom a nok felett. De nem vallalnak feleloseget mint a ferfiak egymasert amikor ezt globalisan kell nezni, es latni hogy melyik fele az emberisegnek az amik nem tudnak kijonni egymassal, hogy leegyszerusitsem a ugynevezet komplicalt visszalyokat. Az osszes mostani uralkodok akik haborut uzentek egymasnak es feneyegetnek egy globalis visszallyal, azok ferfiak, vallasukat tobbre becsulik mint az emebertarsaik eletet, es a fold golyo jolletet. Ezt mint no mindenki jol latja. ezt nem lehet lemagyarazni hogy hat kerem, nok is haboruztak, le lett targyalva, ez olyan mintha azt mindanank hogy hat noknek is neha van farkuk. nem argument.
De ez a nemi osszefugges nem jott be itt.
Talan sose fog. ez nem rosszindulatu ferfi gyulolet, ez ferfi megfigyeles.
Es ,momdjuk bejott volna akkor mi ,lett volna? Mondjuk a magyar ferfiak azt mondanak hogy igen a mi nemunk nem tud koijonni egymassal. valami baj van velunk. Akkor el lehetne kezdeni a gyugyulast legalabb szavakkal, otletekkel, es neha meg actiokkal is. De a nemek osszefogott okokkel nezik egymast, a ferfiak nem vallajak be hogy ok a haboru vivok /kuzdok es tovabbitok. A nok pedig nem tudjal egyedul elintezni hoigy a ket nem beket vallaljon ed feleleoseget egymadsert mint a nok mar megtettek egymassal a feminismussal.
|
| |
|
|
| aba |
2006.08.02. 14:01 [#214] |
| Az a deal: tény. A politikusokban én se bíznék, de egymást tisztelő vezérkarokban inkább. Az mégis egy szakma és nagyobb az állandósága. |
| |
| libertine (aka Kurcz Éva) |
2006.08.02. 13:44 [#213] |
Én sem értem, miért beszél veget érzelmekről, amikor én érvelni próbálok...
Nem hiszek én az ilyen deal-ekben, aba. Pontosabban abban nem hiszek, hogy a politikusok be is tartják az ilyen megállapodásokat, akkor is, ha az erőviszonyok átalakulnak...
|
| | Előzmény: [#212 | aba | 2006.08.02. 13:02] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
