 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| pushup |
2006.10.24. 11:41 [#114] |
grizabella, tapasztalaton alapul, amit itt írsz? Vagy csak ezt gondolod. Rendben, csak akkor ne állítsd be tényként azt, amit csak véleményezel. Mert ez tényleg szánalmas így, nemigen szoktam egyetérteni Wacakkal, de most muszáj. (Bocs, Wacak:)
A mellvizsgálat pedig az ORVOSRA nézve lenne kötelező. Sajnos én azt tapasztaltam, hogy szigorúan betartják, hogy csak évente egyszer nyúlnak a mellemhez, amikor kifejezetten rákszűrésre megyek. Pedig egy szakember, egy orvos nyilván nagyobb biztonsággal tudja letesztelni, minden rendben van-e, mint én vagy a pasim. |
| | Előzmény: [#112 | grizabella | 2006.10.24. 10:22] |
|
|
| grizabella |
2006.10.24. 10:22 [#112] |
Sajnos, nem mindenkinek van olyan választási lehetősége, hogy női nőgyógyászhoz mejeni, kisvárosban alig van. A férfi orvosok egyszerűen kiutálják őket a pályáról, valószínűleg azért, hogy több lehetőségük legyen kiélni a beteges vágyaikat.
Olyan nincs, hogy a mellvizsgálat kötelező, max. az orvosi protokollban van bent, de minden vizsgálathoz szükséges a páciens beleegyezése, őt nem lehet(ne) kötelezni. |
| |
| Agi53 |
2006.10.24. 09:46 [#111] |
| Régebben hallottam visszaélésekről, de hogy magyar vagy külföldi, azt már nem tudom. Viszont szedjük azért szét, önmagában az, hogy erekciója van, vajon bűn-e (ha egyszer látszik szegény pasikon, még egy nőn nem :-))? Ui. arról nem tehet, az nem tudatos, az már más kérdés, hogy ezzel mit kezd. Az erekció, mint "ráutaló magatartás"? tényleg az? Nem akarom a valós probléma élét ezzel elvenni, csak tisztábban látni. |
| |
|
|
| pushup |
2006.10.24. 09:25 [#110] |
Nagy valószínűséggel egyébként ez a lány soha nem fog ide újra benézni. Vagy azért, mert végképp elijesztettük, vagy azért mert nem is lány.
Viszont a téma jó, kicsit elemelve a konkrét esettől. Mikor, hogyan, kitől tudsz ilyen esetben segítséget kérni? Aki valóban tudja a menetét a dolognak, az írja le, kérem. Evidens, hogy a rendőrséget? Tényleg létezik olyan, hogy betegjogi képviselő? Hol van ő? Konkrétan. Tehát TEGYÜK FEL, hogy a nőgyógyászom VALÓBAN kesztyű nélkül akart belémnyúlni, és VALÓBAN erekciója volt. Hova forduljak panasszal? Ja és mekkora eséllyel teszem? |
| |
| juzsika |
2006.10.24. 00:48 [#109] |
| sophia, egyetértek veled. |
| |
| sophia |
2006.10.23. 22:04 [#108] |
cöcöcö.
olvass figyelmesebben. |
| |
| veget |
2006.10.23. 22:01 [#107] |
| tőlem te azt gondolsz amit akarsz. érdekes, mindig visszajutunk ide, nem? ahhoz képest, hogy le akarnálak hengerelni ez eléggé nem afelé mutat, szerintem. |
| |
|
|
| sophia |
2006.10.23. 21:54 [#106] |
jajajaj. névtelenül beugatni. nagyon egy empatikus személyiség vagy te. és ha ez véletlenül tényleg valós személy valós problémája? nem biztos, de elképzelhető.
szóval.
megpróbálom pontokba szedni a problémáim.
1. szerintem nem férfiellenes, hanem egy adott személy egy adott viselkedéséről szólt a hsz.
2. a hüvelyvizsgálat lehet 2 perc, nem tudom, de ennél lényegesen több időt tölt bent valaki egy vizsgálaton. köszönés, adatok felvétele, vetkőzés stb...
3. ha igaz a probléma, és ez első vizsgálata volt egy fiatal nőnek, akkor az a hozzáállás, hogy na és, majd elmegy máshoz blabala, nagyon gááááz...emberileg is.
4. már megint azt mondod, hogy "köztetek". te mégis hol vagy? felettünk állsz? vagy te nem beszélgetsz, hanem kinyilatkoztatsz?
5. én nem vagyok férfiellenes, azokat nem bírom, akik lealázzák, leuralják a nekik kiszolgáltatottakat, legyen az férfi vagy nő, például akik bármilyen vélt tudásbeli fölényükkel akarják lehengerelni a többi hozzászólót - magadra ismertél?
6. én egyáltalán nem feltételeztem, hogy a teljes magyar orvosi kar folymatosan erektál vagy mindenféle nedveiben csúszkál, arról folyik a diskurzus, hogy ha előfordul - mert néha előfordul.. - ugyan mit is tehetne a t. beteg.
7. a mellvizsgálatnál igen közel vagy az orvoshoz, igenis észre lehet venni az erekciót, és ha előtte nézegette már egy ideje meztelenül, felfektette a vizsgálóra stb. lehetett bőven ideje az erekcióra. erről hitelesebben egy férfi tudna meggyőzni, én nő vagyok. csak gondolom...
most elég is ennyi.
ja.
vérfeminista????!!!!!! |
| |
|
|
| veget |
2006.10.23. 21:30 [#105] |
| Pontosan: vihar a biliben. Névtelenül beugatni valami férfielleneset egy vérfeminista fórumba, akár jó provokáció is lehet. |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
