 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| male |
2005.10.05. 15:58 [#113] |
Idézet a topic elejéről:
"emese 2005.10.02. 19:58 [#1]
Vannak e igazi testvereink? Egy Bother az aki megvedi a noket mas ffierfiak ellen. ha peldaul valaki fferfi tarsasagban ocsarolja a noket, az igazi Bother felszolal a nok erdekeben. nem nevet a diszno vicceken. ..."
És a nősoviniszta viccek topikból:
"emese 2005.09.04. 18:37 [#17]
Ezeken nagyokat nevettem.Koszonom."
Ejnye, ejnye emese kettős mérce?
|
| |
|
|
| Stellamaris |
2005.10.05. 13:12 [#112] |
Nem baj. :)
csak értsd meg, hogy - sajnos vagy nem - bizonyos dolgok összekötik a nőket. Egyrészt a biológia (és itt aztán hosszasan lehet vitatkozni, mi tartozik ebbe bele - ld. mi a nőies, mi a férfias topikot, meg egy másik, nemjuteszembe), másrészt az ebből kiinduló, látszólag erre a különbségre alapozott társadalmi dolgok (elvárások, sztereotípiák, ahogy emese írta).
Én annak örülnék a legjobban, ha nem lenne ilyen, és mindenki lehetne saját maga, mint ember, ahogy írod, ki-ki mást tratana fontosnak identitásából (neme, vallása, nemzetisége, anyanyelve, satöbbi). De jelenleg ez nehezen megoldható,. Plusz sztem felelős ember közösséget vállal azokkal a társaival, akiket megkülönböztetés, hátrány ér, még ha ő maga éppen nem is érzi saját bőrán a nőnek lenni hátrányait. |
| | Előzmény: [#111 | flimo | 2005.10.04. 21:25] |
|
|
| flimo |
2005.10.04. 21:25 [#111] |
És az baj ha én nem különböztetek meg női csoportot, hanem csak embereket nézek, nem külön férfiakat és nőket?
Az meg szerintem balgaság, hogy ami jó az csak az adott embernek szól, ami meg rossz az az összes nőnek. (Azaz a verések, vérfertőzés, ellenszenv, a viccek és a diszkrimináció tényleg általánosan nők ellen szól [márha viccet támadásnak veszünk, hisz van nősoviniszta viccek topic is].) |
| | Előzmény: [#110 | emese | 2005.10.04. 19:29] |
|
|
| emese |
2005.10.04. 19:29 [#110] |
Vannak olyanok akik meg tudjak kulonboztetni a noket mint
1. Emberi Csoport
2.es individualis
Individualis noket konnyu szeretni, mert ez azt is szolgalja hogy oket elvalasztjuk a tobbi notol, a csoporttol.
(te nem vagy olyan mint a tobbiek, te kulonosebb vagy, te mas vagy mint a feministak etc)
De nonek lenni a noi eletet mi nagyon is egyforman eljuk le variacioval. Mi menstrualunk, szulunk es szoptatunk, nevelunk, szeretunk.
De amit a tarsadalom ad nekunk az nem individualis alapon megy hanem mint a NOi Csoport. Discriminacio, ellenszenv,halatlan pimaszsagok. Rosszmaju viccek, sterotypusok. veresek, incest, es media lathatatlansag.
Feminizmus a NOI Csoportot emeli fel. Ezzel persze az individualis no is belefer. |
| |
|
|
|
|
| ins omnia |
2005.10.04. 09:55 [#108] |
ez az egész Wacaknek: itt egy példa, hogy bátorság vagy botorság szembemenni fennálló renddel. mondjuk azzal a renddel, ami a nőgyógyászaton van. a szülni, szülni, szülni topikból vettem ki.
http://www.szules.hu/new/levelek/ikrekdoktorur.htm
nagyon erőltetett csúsztatás olyasmivel jönni, hogy egy programpontot: hogy legyen minden együttélési forma társadalmilag-jogilag egyenlő, a család, a házasság és a gyerekvállalás "eltörlésével" azonosítasz. az ilyen kis csúsztatások sorozatából lesz a demagógia. olvassál többet, beszélgessél élőben is, nem csak fórumokon, és legyél nyitottabb a világra.
ha megértesz valamit a beidézett linkből, akkor már nem volt hiába. vedd számításban, hogy ha mindenki birkamód elfogadná a status quot, akkor még mindig bonobók lennénk
végül: amúgy elolvastam az általad küldött szőrösláb-cikket, de az egy hír, ami arról tájékoztat, hogy jéé, ilyen is van. semmi köze a feminizmushoz. |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
