 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| BaBe |
2005.10.10. 06:47 [#133] |
flimo, ne haragudj, most beszartam a röhögéstől... :)))
tudom, késő volt már, de
F I T O G T A T N I
szoktunk, nem fitoktatni. Azt hagyd meg a Rubint-Schobert párosnak :)))
Én ugyan szeretem az újhullámosokat, de Háber beírásáról szimplán az jutott eszembe, hogy magas labdát még csak-csak lecsap az ember, no de hogy lehajoljak érte... "-P Mindenesetre Háber jó játékos lehet, úgy tűnik valóban ismerni véli és alkalmazza is a szabályokat, Gazdálkodik okosan, játssza az Élet játékát, néha Zsákutca 13-ba keveredik, viszont míg ő játszik és élvezi az, addig
mi élünk, még ha nem is mindig élvezzük. "-) |
| |
| flimo |
2005.10.10. 01:43 [#132] |
| De bírom azokat, akik idéznek pár idiótát, és ettől húde okosak lettek..lexikális tudás fitoktatása távol áll az érveléstől. |
| |
| éjszakásnővér |
2005.10.09. 23:42 [#131] |
| Clown!!! bazeg, ezen is jól felidegesítettem magam. Bohóc az ember! A male-sznobizmus nem ismer határokat. |
| |
| éjszakásnővér |
2005.10.09. 23:39 [#130] |
| Az újhullámos filmek meg mind merő blöffök, csak a hülyék dőlnek be neki. Marcell Marceau is tapogatott képzeletbeli falakat és seggeket. |
| |
| éjszakásnővér |
2005.10.09. 23:38 [#129] |
Szarok Antonionira (az is csak egy gúnár) és a főhősére. Nekem az élet nem játék apukám, hanem kűzdelem.
|
| |
| Niagara |
2005.10.09. 22:29 [#127] |
jelentem en itten nem studiozok, egzotikus tancos es prostitualt vagyok, szilikon beultetesem van mellben seggben, mert igazi ferfiak azt nagyon szeretik. nemejik a csaldtol hozza a penzt, de nekem jol fizetnek, nem panaszkodom. Haza is járok, ott is dolgozom ha jol meg fizetnek, veled is szivesen ha no vagy ha ferfi mindegy, mert noket is szeretem ha megfizetnek. kettot egyutt is ha csaladilag akarod. ferjhez menni naggyon hulyeseg, mert egy ferfi se szexet se penzt nem tud eleget adni. lehet hogy kicsit ostoba vagyok, de jol elek, mi mas szamit?
szerintem itt is otthon is a penz az ur.......a mai nap kenyelmetlen kerdese: ki az igazi ostoba?
|
| |
 |
 |
| Háber |
2005.10.09. 22:26 [#126] |
Antonioni Nagyítás c. filmjének főhőse élete nagy dilemmája elé kerül. Hajnalban bolyong a parkban, és két clown-ra lesz figyelmes, akik egy teniszpályán játszanak. Teniszeznek ütő és labda nélkül. Mímelik a mozgást, a képzeletbeli labda ívét szemükkel követik. Egyszer a "labda" a főhős felé gurul. A két clown kérdően néz rá: visszadobja-e.
Hát ilyesmi a mi dilemmánk is. Megértjük-e, hogy a közelünkben mindenütt játékok folynak, és beszállunk-e a játékba. Persze, ha beszállunk, be kell tartani a szabályokat, különben nem játék a játék.
Tehát a labda gurul felénk - képletesen. Észrevesszük-e, lehajolunk-e és visszadobjuk-e? Hát ez a három kérdés jutott eszembe, amikor a mai nap "termését" olvastam. |
| | Előzmény: [#124 | sisso | 2005.10.09. 20:56] |
 |
 |
| sisso |
2005.10.09. 22:15 [#125] |
male,
ma jó napom van:)) beszólok mindenkinek
itt a nők röhögnek a nősoviniszta poénokon
na és?
már engedtessék meg, pár ezer éve mindig a nőkről szóló vicceken voltunk kénytelenek röhögni
aztán meguntuk
és most azon röhögünk, amin csak akarunk, mert magunk között vagyunk
annyira birom, hogy full toleranciát, pártatlanságot vártok el tőlünk
ezt is mire fel???
ha akartok klubot magatoknak vagy weboldalt büdöscipők néven, akkor tessék megalakítani
munkára fel!!!!! |
| |
| sisso |
2005.10.09. 20:56 [#124] |
háber
lehet, hogy furcsa neked, amiről emese beszél, az ok
egyébként amerikából ír, ismerem
de arra semmi szükség, hogy te itt csupa férfiszerzőket (egyik Nietzche, aki női korbácsra vágyott) idézz csak az igazadat bizonyítva, mert közhelyes az egész
saját gondolatokat please, ne idézeteket, mert itt az folyik, hogy már a Bibliát sem "hisszük el", ezek a nagy művek ugyanis a patriarchátus aranykorában születtek, vajdáig bezárólag
szóval elő a saját farbával, ha van |
| |
|
|
|
|