 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| krumpliorr |
2007.04.03. 08:18 [#150] |
"A lány a képen fogja a bugyiját." miért is kell fognia? lecsúszik? nem nem csúszik le, hanem épp erőteljes gesztussal megmutatjuk, mit is?
bocsi, nem kell hazudni, a lány csábosan jelzi, hogy itt vannak dolgok a bugyiban, amire ő meginvitálja a szemlélőt, ézzetek be a bugyimba...
na most nagy kérdés, hogy egy szimpla szépségverseny esetében miért kell azt imitálnia egy 12 évesnek, hogy itt van a puncim, megdughattok!
tényleg az a legborzalmasabb ebben, hogy a szemünkbe lehet letagadni azt ami történik. |
| | Előzmény: [#148 | male | 2007.04.02. 19:28] |
| krumpliorr |
2007.04.03. 05:41 [#149] |
Én fiatalabbnak nézem a kislányt,
de akkor sem ez a lényeg, hanem a pornográfikus mozdulat, ha egy bírónak van két szép szeme, és látja, hogy ezzel 12 éveseket hívnak fel mire is? szóval mindenképpen nagyon gáz a dolog.
|
| | Előzmény: [#148 | male | 2007.04.02. 19:28] |
| male |
2007.04.02. 19:28 [#148] |
Nem vagyok akkora szakértő, de én még nem láttam olyan nőt, aki szétnyitott lábbal veszi le a bugyiját. A lány a képen fogja a bugyiját.
Másrészt lefogadom, hogy a csaj már elmult 18. Tehát a róla készült kép már legális.
Szóval nem hiszem, hogy bíróságon bármit os lehetne kezdeni a képpel.
Male |
| | Előzmény: [#144 | krumpliorr | 2007.04.02. 13:53] |
|
|
|
|
| krumpliorr |
2007.04.02. 16:03 [#146] |
Én örülnék, ha végre te is csinálnál valami hasznosat is, úgyhogy szerintem jelentsd fel te, és te tájékoztass minket az eredményről.
Persze mindenfélével ki lehet majd bújni, hogy nem teljesen meztelen a kislány meg ilyenek, de ha egy tisztességes bíróhoz kerül az ügy, nem lehet majd mellébeszélni, a gesztus, a mozdulat egyértelműen pornográfikus, és a lényeg, hogy itt gyerekekről van szó, és arról, hogy kislányokat tanítanak arra, hogy felkínálják a testüket árucikként szexuális használatra.
Egyénként én magamtól nem vettem volna ezt észre, nem szoktam vasránapi híreket olvasni, de egy kedves barátom (nem nem barátnőm, hanem hangsúlyíozottan barátom felhívott dühösen, hogy nézzem meg, és hogy ezeket fel kellene jelenteni!)
remélem valaki, aki ért az ilyesmihez, meg is fogja tenni!
|
| | Előzmény: [#145 | Wacak | 2007.04.02. 14:32] |
|
|
| krumpliorr |
2007.04.02. 13:53 [#144] |
Most hoztak egy törvényt, amely tiltja pornófelvétel tartását terjesztését. Itt nem az a lényeg, hogy nem teljesen meztelen a kislány, hanem az a gesztus, ahogy letolni készül a bugyiját, az felkínálás, és utalás arra, hogy ez le fog kerülni, vagy lekerülhet, vagy le lehet húzni majd róla, ezért én ezt a képet éppen ezért pornográfikusnak látom.
itt nem számít, hogy mibe egyezik bele a szülő! itt az számít, hogy egy pornográfikus képet terjesztettek, és ráadsul felhívásként 12 éveseknek!
az új törvény szerint nem lehet ilyen képet tartani és terjeszteni 18 év alatt. |
| | Előzmény: [#141 | male | 2007.04.02. 13:33] |
| ins omnia |
2007.04.02. 13:36 [#142] |
| egyébként érdemes belepillantani, mennyi szépségverseny van, és ebből mennyi kiskorúaknak. a szülők hülyesége határtalan.... :((( |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
