 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| Stellamaris |
2008.03.05. 22:06 [#108] |
Bocs, kapkodva írta ma, most pontosítás következik:
1. tgyás (terhességi-gyermekágyi segély) csak nőnek jár, és csak annak, aki a szülést megelőző 2 évben min. 180 napon keresztül biztositott volt. Max. 168 napig jár és ez a legmagasabb összegű: a nő átlagkeresetének 70%-a.
2. gyed (gyermekgondozási dij) szintén ilyen feltételekkel adható, viszont bármelyik szülő igényelheti, és a gyerek 2 éves koráig kaphatják. Ezt általában a tgyás után folyósitják, ugynaúgy 70%- de maximalizálva van, vagyis a valóságban nem mindig 70%, mivel jelenleg a maximum olyan 90 ezer ft körül van (és nyilván van, akinek a fizuja 70%-a több ennél :)).
3. gyes (gyermekgondozási segély) - mindenkinek jár, aki sose dolgozott, annak is, alanyi jogon, a gyerek 3 éves koráig. Általában aki tgyásra majd gyedre jogosult, és ha otthon marad a gyerek 3 éves koráig, ezt kapja a 3 évben. Vagyis 2-3 éves kora között az otthon lévő szülő már csak kb 28 ezer ft-ot keres (mivel jelenleg a gyes kb ennyi, mint már irtam, a mindenkori öregségi nyugdij összegéhez van kötve). Viszont ezt nemcsak bármelyik szülő, hanem a nagyszülő is igénybe veheti.
4. gyet (gyermeknevelési támogatás) ez tulképpen egy kinyújtott határidejű gyes, a 3 vagy annál több kiskorút nevelőknek jár, és a legfiatalabb gyerek 3. évének betöltésétől a 8. évének betöltéséig jár - vagyis a gyes lejárta után. Összege ugyanannyi, mint a gyes.
Az viszont változó, h a gyes ill. gyet alatt lehet-e dolgozni, de ezt majd legközelebb fejtem ki. :)) |
| |
|
|
| durmi |
2008.03.05. 20:24 [#107] |
| gyes, a gyet, a gyed - ez a befizetett társadalombiztosítás után jár? Nem alanyi jogon? |
| |
| Stellamaris |
2008.03.05. 14:00 [#105] |
| És természetesen, ahol 1 szülő van, azt sztem is támogatni kell. |
| |
|
|
| Stellamaris |
2008.03.05. 13:57 [#104] |
| Asszem, én se várnám el, mondjuk egyfajta segély az oké, a gyerekszületéskor. Viszont azt elvárnám, h egyik szülő se kerüljön hátrányos helyzetbe a munkaerőpiacon emiatt. Vagyis vissza tudjon menni, ha akar (legyen háttérintézmény a gyermekellátásra, mert jelenleg nincs - ezt a másik topikba is üzenem neked, Binary! :) asszem, valaki már írta ott, mekkora várkaozási idő van bölcsibe, mire letelik, a ygerek már óvodáskorú lesz), legyen lehetőség a fokozatos visszaállásra (távmunka, rugalmas munkaidő), és próbálja az állam rábírni a szülőket (ahol 2 szülő van), h osszák meg a gyereknevelés terheit (most nem az anyagiakról beszélek) - erre pedig (szintén üzenet a másik topikba) jó eszköz a svédeknél és asszem, már máshol is bevált kötelezően kiveendő szülői szabadság. Vagyis ha az egyik fél marad otthon a gyerekkel, akkor X idő után cserélni kell, és a másik félnek is otthon kell lennie Y időt, ha nem, akkor nem kapnak erre az időszakra pénzt. |
| | Előzmény: [#101 | Binary | 2008.03.05. 09:58] |
|
|
| Stellamaris |
2008.03.05. 13:50 [#103] |
| Gyes alanyi jogon jár, tgyás is, ha mentél mon. 3-szor orvosi vizsgálatra a terhesség alatt. Ezek összege - mókás módon - a mindenkori minimálnyugdíjhoz van kötve. Amiről te írsz - hogy kell hozzá az előzetes 180 napi foglalkoztatotti-biztosítotti jogviszony - az a gyed, gyet. |
| |
| Binary |
2008.03.05. 09:59 [#102] |
Juj, most látom, hogy faszságra válaszoltam. Elnézést!
GyesGyed és minden alapvető jó, ha van, azt hiszem, ennyi elvárható, a teljesen nullát nem tartom normálisnak. |
| |
| Binary |
2008.03.05. 09:58 [#101] |
"ki nem várná el [...] hogy a köv. generáció felneveléséért kapjon is valamit? "
Én nem, pedig a majdani gyermeke(i)met szeretném jó embernek felnevelni. Épp csak a gyereket fontosabbnak tartom annál, hogy az állambá milyen. Valahogy fel sem merült bennem, hogy kapni kéne ezért bármit is, és most várom, hogy valaki jöjjön azzal, hogy mert én férfi vagyok, és biztos a majdani anya marad otthon a gyerkőccel, amiről én sosem tudom majd meg, milyen, szóval be is foghatom.
Egyébként amikor wacak javasolta, hogy legyen főállású anyaság, leugattátok, hogy ez konzerválja a patriarchalizmust és a feudalizmust az országban. Na most akkor mi van? |
| |
|
|
| Binary |
2008.03.05. 08:42 [#99] |
De izé... Szerencsére én nem vagyok közgazdász, de ennek nem valami olyasmi a lényege, hogy van az állambácsi, akinek van X pénze. És ha azt mondja, hogy márpedig kedves mamák, egy év után melózni kell, akkor kiad Y pénzt az egy év alatt, utána pedig 2 évig van Z bevétele, tehát hároméves távlatban Y-t költött, Z nyeresége volt. Hozzájön ehhez az is, hogy míg Y-t kapja, addig nem dolgozott, W bevételkiesése van.
De a mamák három évig nem kell, hogy dolgozzanak, és tegyük fel, hogy ezt ki is használják, akkor 3Y-t ad ki, 3W esik ki bevételként, Z=0.
Azt pedig soha a büdös életben nem vitatnám, sőt, kizárólag helyeselni tudom, hogy Y-t a közös kasszából álljuk, valahol ez elvileg így helyes a jövőt nézve. A nácik meg hülyék:D Duplán rábaszatni a nőket, ilyet még nem hallottam...
Vannak egyébként magukat civilizáltnak nevező országok, ahol a gyeses meg gyedes meg mindenféle nő egy büdös ruppót sem kap, és egy évig tartják csak fenn a melóhelyét. |
| |
|
|
| Agi53 |
2008.03.04. 17:57 [#96] |
Ja, ha pedig csak félállásban dolgozol bármilyen ok miatt, akkor viszont az idő feleződik a nyugdíj szempontjából / szolgálati idő számításánál. S még egy: ha csak 364 napod van, az nem számít egy évnek, bazira oda kell ám figyelni!!!
|
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
