 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| További oldalak:
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
| »
|
| polaris |
2006.06.09. 17:12 [#61] |
"az idén és tavaly 450 millió forintot költött a kulturált ebtartási és a közterület-tisztasági kampányra"
Ám lehet sok pénzt esztelenül s haszontalanul is elkölteni: pl. a budai Mária térnél lévö zsebkendönyi parkot osztották ketté. Fele játszótér, a kerítés másik oldalán kutyafuttató. Annak túloldalán iskola, balról buszmegálló, padok, "park". A környéken a büz elviselhetetlen volt már márciusban is... mi lesz nyáron? :( |
| | Előzmény: [#60 | Praxol | 2006.06.09. 17:02] |
|
|
| Praxol |
2006.06.09. 17:02 [#60] |
Galamblelkű, kutyapárti budapestiek
Népszabadság • Schmidt Gábor • 2006. június 9.
Budapest nemcsak a magyarok, hanem a háziállatok fővárosa is; az 1,7 milliós nagyvárosban lakók 42 százaléka tart valamilyen házi kedvencet. A legnépszerűbb a kutya (30 százalék), ezüstérmesek a macskák (17 százalék), és épphogy dobogósak a díszhalak és madarak (hat, illetve öt százalék).
(...)
Egységbe forrasztja a főváros lakóit kutyapiszok: a megkérdezettek 99 százalékát zavarja. (Még az ebtartók kétharmadát is.) Bár minden harmadik budapestit a hideg rázza pusztán az állatok városi jelenlététől, a többséget nem maguk az élőlények, hanem a tartásukkal együtt járó piszok zavarja.
(...) A kutyapiszok eltüntetésére a drákói szigor volna a fővárosiak szerint a megoldás: 93 százalék ért egyet azzal, hogy szigorúan megbüntessék azokat, akik nem takarítják fel kutyájuk piszkát. Sokan (77 százalék) a társasházakat köteleznék arra, hogy mindennap tisztíttassa meg az épület előtti járdákat.
Budapesten kétszázezer nyilvántartott kutya van, valójában legalább kétszer ennyi. A rendszerváltás előtt a gazdák ebadót fizettek, ezt azonban az 1990-es években megszüntették. A fővárosi önkormányzat az idén és tavaly 450 millió forintot költött a kulturált ebtartási és a közterület-tisztasági kampányra.(...)
Összehasonlításként: Bécsben 50 ezer kutya szerepel a nyilvántartásokban, valós számuk ennek duplája lehet. Az osztrák főváros évente több mint 1,7 milliárd forintnak megfelelő összeget költ a kutyapiszok feltakarítására (a becslések szerint naponta öt-tíz tonna keletkezik a bécsi utcákon, Budapesten negyven), és a 120 kutyafuttató üzemeltetésére. Az éves ebadó összege nagyjából évi tízezer forint.
http://nol.hu/cikk/406678/ |
| |
|
|
| hallohallo |
2005.09.21. 09:08 [#59] |
zöldmagazinról:
Október 2 - Felvonulás az Állatok Világnapján
Az Állatok Világnapja alkalmából idén is megrendezik október első vasárnapján a már hagyományosnak mondható felvonulást.
A felvonulás október 2-án 10 órakor indul az V. ker. Bazilika melletti parkolóból. A menet az Andrássy úton végighaladva a Hősök teréig megy, ahol idén is ingyenes vegetáriánus ételkóstolóval és állatkerti belépővel lepik meg a felvonulókat. (Figyelem! Az állatkertbe állatokat bevinni tilos!)
A felvonuláson lehetőség szerint olyan állatokkal vegyenek részt, melyek jól bírják a hosszú menetelést, a tömeget és a forgalmat; egészségesek és nem agresszvak sem más állatokkal, sem emberekkel.
Kérjük, hogy a kutyák után mindenki szedje fel a "végterméket", hiszen a felvonulásnak az is célja, hogy megmutassuk: lehet kulturáltan állatokat tartani és mások bosszantása nélkül utcára vinni.
A felvonulást rossz idő esetén sem marad el! Mindenkit szeretettel várnak a szervezők (az állat nélkül érkezőket is!)
(2005. szeptember 20.)
|
| |
|
|
| hallohallo |
2005.09.15. 19:25 [#58] |
| csp, szerintem kata se mondta, hogy ne vigye el senki sétálni a kutyát (bocs, ha mégis, lusta voltam visszakeresni a fórumon), a kérdés csupán az volt, mér nem tud a kutya otthon kakálni, mint más háziállatok. de asszem már megkaptuk rá a választ mindketten. |
| | Előzmény: [#57 | CsP | 2005.09.15. 18:47] |
|
|
| CsP |
2005.09.15. 18:47 [#57] |
emberszar-történetet aláírom. Itt budán is belefutunk egybe-egybe...
A kakit én is összeszedem, itt a környéken ez természetes(nem is rúg bele az ember mindenhol ürülékbe, pedig kutya van jócskán), viszont a kuka itt is gázos.Volt, hogy az otthoni nagy kukába dobtam ki, mert egész séta alatt nem találtunk szemetest elérhető közelségben!
Kata:a kutyának mondjuk szüksége van a szagokra, ezt nem lehet kiiktatni belőle!Egy macska el van alapvetően egyedül is a lakásban (cicánál sem árt, ha ki tud szökni egy kicsit), kutyánál elképzelhetetlen, hogy ne legyen interaktusa akár szagnyomokkal, akár más állatokkal, meg egyébként is:szüksége van az impulzusokra! Ez kábé olyan, mint ha lenne egy gyereked, de sose vinnéd le sétálni! (Arról nem is beszélve, hogy megkattanna, ha nem lenne megadva neki a felfedezés élménye, mint alapszükséglet.)
A pelenkát elég abszurdnak és alapösztönnel ellenkezőnek tartom.(Ráadásul egy tekercs uzsiszacsi mennyivel olcsóbb. :D ) |
| |
|
|
| minike |
2005.09.15. 12:57 [#56] |
Ezt is sokáig csak olvasgattam.
A kutyával semmi bajom, a szomszéd zajai közül csak a kutyaugatás nem zavar, a kefélő? macskák gyereksírásszerű hangjától ijedek csak meg.
Lakótelepen lakunk, sok a zöldterület (nem /fő, hanem m2), mióta van gyerekem, tűnt fel csak a kutyaszar, meg a baj is vele: a gyereket nem engedhetem be a fűbe, mert mindig kutyaszaros lett a cipője, kismotorja. Igen nehéz egy másfél éves gyereknek megmagyarázni, hogy ne menjen a fűbe. Szóval a lakótelep egyetlen pozitívumát, a füvet nem használhatják pihenésre, szórakozásra stb. a többiek.
A kijelölt kutyafuttatón még kutyát nem láttam, szarfelszedőt is csak egyet(máshol). Biztos, ho több kutyafuttató rész kellene, de a legtöbb ember csak a házukhoz legközelebbi zöldig viszi el az ebet.
A szúnyogról nem a másik ember tehet, a parlagfűről igen, az emberszar problémával egyszer kerültem kapcsolatba, mikor a gyereknek a Margitszigeten kellett, végezett vele, majd papírzsebkendőbe gyűjtöttem, és kukába dobtam, gondolom, ha fosott volna, nehéz dolgom lett volna. A kutyapelenka meg környezetszennyező, míg a kutyaszar nem hiszem. A játszótér homokozóját nem takarja le senki, én sem megyek le minden este letakarni, ez ugye korrekt dolog lenne, de inkább megyünk az őrzött játszóra ha homokozni kell.
Szóval nehéz ügy ez. |
| |
|
|
| További oldalak:
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
| »
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
