 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| ButaTyuk |
2009.04.16. 02:46 [#512] |
Őrizetbe vettek Barcelonában egy 63 éves férfit, aki a rendőrség szerint plasztikai műtéteket végzett állatorvosi felszereléssel, ráadásul úgy, hogy semmiféle végzettsége nincs. Ezt a Katalónia fővárosának rendőrsége közölte szerdán.
A barcelonai hatóságok szerint a férfi az otthonában műtött rossz higiénés körülmények között: 330 és 660 dollár közötti áron készségesen operált implantátumokat mellekbe, páciensei hátsó felébe, és a műtéteknél állatorvosi eszközöket használt. A rendőrség bejelentése szerint az operációkat a férfi három kutyája, macskája és papagája "kísérték figyelemmel". A férfit azután vették őrizetbe, hogy az egyik ügyfél feljelentést tett silány minőségű mellimplantátuma miatt.
(Független Hírügynökség, 2009. április 15., szerda 22:40) |
| |
| csilla |
2009.04.14. 16:52 [#511] |
| ja, nem, bocs, most látom, hogy nincs fent az egész. kár. jó írás. |
| |
|
|
|
|
| subculturalgirl |
2009.04.14. 16:35 [#509] |
Pfff hallottam már olyat, hogy egy pasi "szemüvegfétisben" szenvedett, és a csaj azt kérdezte, engedjen-e a pasija vágyainak, és vegyen fel szemüveget (holott ő nem szemüveges), hogy "titkárnőszexet" játszanak. Én azt mondtam a csajnak, hogy szerintem NE.
Mert a szerelem arról kell, hogy szóljon, hogy elfogadom a másikat, és úgy tetszik, ahogy VAN. Azaz ha szemüveges, nem akarom, hogy levegye, ha meg nem szemüveges, nem akarom, hogy felvegye. A szex meg arról kéne, hogy szóljon, hogy azért kívánom a kedvesemet, AKI, és nem azért, mert belelátok kurvát, ápolónőt, titkárnőt, kislányt.
A szemüvegfétis fogszabályzófétissel kombinálva szerintem egyértelműen pedofíliához köthető, az illető kislányt akar baszni.
Most ha arról van szó, hogy 20-30 éve fennálló házasságot próbálnak megmenteni ilyen szerepjátékokkal, tőlem menjen, ha mindketten akarják, bár ott is kétlem a szerepjátékok hatékonyságát, noha a szexuálpszichológusok sokszor melegen ajánlják... De egy 20 éves lányt egy 1-2 éves kapcsolatban igenis szeressen a párja úgy, ahogy van. (Elárulom, egyik exem azt kérte, vegyek fel szex közben necc comfixet - amit néha pedig viselek miniszoknyához. Nem teljesítettem a kérést. Nem ideológiai meggyőződésből, hanem mert mindentől függetlenül cseppet sem izgatott, hanem taszított a dolog. És ez még csak egy olyan dolog, amit amúgy viselek, de fenti csajszinak köze nem volt a szemüveghez.) |
| | Előzmény: [#507 | robin | 2009.04.14. 16:02] |
|
|
| robin |
2009.04.14. 16:02 [#507] |
| nem mindenki tartja csúnyának a szemüveget. nekem is volt fogszabim, de csak éjszakai. az állandót fogszabit se tartja mindenki csúnyának. sokkal inkább, a szemüveggel együtt, egyfajta szexuális szimbólum lett. nem tudom, melyik jobb, ha rondának tartják, vagy ha szexisnek. |
| |
| selkt-sa |
2009.04.14. 15:14 [#506] |
nyuhaha... letti, a csúnya lány. vagy mi. fogszabályzó, szemüveg, frida kahlo szemöldök, lenyalt haj, mellette meg a "jó nők", darázsderékkal, transzvesztitákhoz méltó sminkkel, belőtt séróval... jájj... iszonyú.
nekem volt fogszabályzóm is, szemüvegem is. gáz volt. pápaszemes kígyónak csúfoltak a "kedves" osztálytársaim. |
| |
|
|
| hallohallo |
2009.04.14. 14:58 [#505] |
2000-ben (jó későn, és azóta se, semmi) jelent meg a metropolis magazin feminista filmelmélet száma, neten is elérhető:
http://www.metropolis.org.hu/?pid=19&iid=25
csupa ős- és alapszöveg; már nem tudom, melyikben van a szemüvegkonnotáció, amit említesz, ha valakit érdekel, itt elolvashatja.
legszebb példája a szemüveg levételének, amivel az addig csúnya, ámde intellektuális lány átlényegül, szép és szexuális lénnyé, a máltai sólyom c. filmben van, nem mesélem el, látni kell, akkora közhely, mint a ház.
és ha már itt vagyok, idézem a kedvenc reklámomat ebből a tavaszi szezonból:
a hónalj sima, és az is marad!
:D |
| | Előzmény: [#501 | subculturalgirl | 2009.04.14. 12:04] |
|
|
| subculturalgirl |
2009.04.14. 12:56 [#504] |
A PhD-s csajok közül lassan én leszek az egyetlen nem szemüveges. Csak nehogy azt higgyék, nem olvasok eleget! :D:D:D
Távollátó szemüveg kéne a szemész szerint, de engem nem zavar, hogy nem tudom elolvasni a nagyon messzi táblákat, annyira legalábbis nem, hogy annyit ráköltsek, amennyibe a szemüveg/kontaktencse kerül. (Júj! Utóbbit szerintem nem választanám, elborzaszt a gondolat, hogy a szemembe nyúlkáljak) Persze ha az olvasást nehezítené meg a szemprobléma, egészen másképp állnék a dologhoz.
Szerintem is vannak nagyon szép keretek, nem mindegyik vastag, feltűnő, sötét, SZTK-s. Van, amelyik alig látszik, és szépen illeszkedik az archoz, nem bontja meg annak harmóniáját, sőt! |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
