 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| További oldalak:
« |
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
| 7
|
8
|
9
| »
|
| Epona |
2008.06.20. 14:14 [#24] |
Tényleg van kettős mérce! És ezt én is látom, meg szerintem ez köztudott is....szerintem ez nem vita téma.
Én inkább afelé hajlok, hogy nem a nőnek kéne felsorakozni a szexuális élmények számához, hanem számomra ugyanúgy elítélendő ha egy férfi mártja meg magát mindenhol.
Soha nem tartottam jófejségnek, vagy tapasztalt bikának azt a pasit akinek előttem már kétszáz kalandja volt....sőt. És ennek a véleményemnek hangot is adtam alkalomadtán. Szerintem ugyanolyan bizonyítvány egy pasiról ha fűvel-fával ..., mint egy nőről.
No difference!!! |
| |
| pankhurst |
2008.06.20. 14:09 [#22] |
| Rousseau volt az |
| |
| pankhurst |
2008.06.20. 13:52 [#19] |
"hallottam már szűz lányt is szorongani, hogy mit fog majd szólni a szerelme a tapasztalatlanságához."
"gyakran nem kér s kap 'kielégítö' szexet a tapasztalatlanabb feleségtöl."
Lehet, hogy rendkívül fantáziaszegény vagyok, de nem igazán tudom, néhány alkalom _után_ hogy tud egy nő tapasztalatlan lenni (ez többé-kevésbé férfira is igaz)?
Mi az hogy kielégítő? Mit vár el szerintetek a férfi, amit csak egy "tapasztalt" nő tud megadni?
Nem igazán értem, miről beszéltek
|
| |
| almonda |
2008.06.20. 13:46 [#18] |
a tapasztalatok különbözösége aztán egyenes út a 'kurvákhoz'... hiszen a jóval tapasztaltabb férj - elvárva, hogy a leendö feleségnek ne legyen hosszú a szexuális elöélete - gyakran nem kér (a gyerekem anyjával mégsem ... ) s kap 'kielégítö' szexet a tapasztalatlanabb feleségtöl.
aaah, álszent madonna-hetéra szemlélet! |
| | Előzmény: [#15 | subculturalgirl | 2008.06.20. 13:36] |
| subculturalgirl |
2008.06.20. 13:40 [#17] |
A ribancot a férfiak csak meg akarják dugni, míg a kefélőgépet a nők nagy része meg akarja menteni.
Még hogy nincs kettős mérce... |
| |
| subculturalgirl |
2008.06.20. 13:38 [#16] |
| a ribanc vs. kefélőgéphez: a ribanc az csak ribanc, a kefélőgép meg "biztos ki van égve, nagyot csalódhatott az előző szerelmében" Szóval a kefélőgépet inkább "felmenteni" igyekeznek. AMikro viszont egy "ribanc" esetében próbáltam felhívni az ítélkezők figyelmét az általam az érintettől ismert tényekre, hogy milyen taruma érte, stb. akkor meg továbbra is pofákat vágtak. |
| |
|
|
| subculturalgirl |
2008.06.20. 13:36 [#15] |
Szerintem ez még létezik a kettős mérce, csak összetettebb, szerteágazóbb formában, mint régen.
Az élénk szexuális életet élő nőt nagyon könnyen leribancozzák nők, férfiak egyaránt, és csökken az esélye, hogy valakivel komoly kapcsolatot alakítson ki, a férfiak ritkán akarnak járni vele. (Bár ma már olyan is van, hogy egy fickót az kimondottan izgat, ha egy nőnek már sok volt -de azért ez ritka.)Az élénk szexuális életet élő, partnercserélgető faszin meg csak vigyorognak mindkét nem tagjai, hogy "kefélőgép", és sok nő attól ugyanúgy járni akar vele. (Ha nem jobban - "húúú, biztos tudhat valamit, ha ennyien az ágyába dőlnek")
Viszont: hallottam már szűz lányt is szorongani, hogy mit fog majd szólni a szerelme a tapasztalatlanságához. Olyan hajmeresztő sztorit is mesélt nekem egy 16 éves lány, hogy inkább lefeküdt a kiszemeltje haverjával először, hogy a másikkal "ne legyen béna"
Tehát: "Ha nem fekszel le vele, az a baj; ha lefekszel vele, akkor meg az."
Persze ha valóban kölcsönös vonzalomról és tiszteletről van szó, ezek a dolgok, akármelyik eset forogjon is fent, kevésbé számítanak, de sajnos ma még mindig az van, hogy a nő, ha fontso számára a büszkesége, kénytelen vigyázni az "erényeire" és mintegy "kegyként" felfogni a szexualitást. Mert egy (heteroszexuális) kalandból általában más megítéléssel kerül kiegy nő és mással egy férfi. Eléggé középkorin hangzik, de ez van. |
| | Előzmény: [#11 | almonda | 2008.06.20. 10:39] |
|
|
| További oldalak:
« |
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
| 7
|
8
|
9
| »
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
