 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| További oldalak:
« |
1
|
2
|
3
|
4
| 5
|
6
|
7
|
8
|
9
| »
|
| juzsika |
2008.06.20. 19:04 [#44] |
| Ez természetesen nem jelenti azt, hogy számomra a 19. század előtt/után nincs élet. Csak nekem kutatási területem ez a korszak (19. század második fele), úgyhogy némiképp mégiscsak a szívem csücske egy kicsit. :) |
| |
| juzsika |
2008.06.20. 18:58 [#43] |
| Mikszáth patetikus? Jókai inkább, abban egyetértünk. De én kicsit másabb szemmel olvasom magyar szak után. Mindkettőnek van humorérzéke, bár kétségtelenül Mikszáth a nagyobb kedvenc. Jókain most hatalmasakat szórakozom. :) |
| | Előzmény: [#41 | almonda | 2008.06.20. 18:49] |
| pankhurst |
2008.06.20. 18:53 [#42] |
"latinnal spékelt"
igen, mondjuk a latin kifejezések tényleg zavaróak
nyilván ez a tizenkilencedik század.
De, ha mást nem is, egy-két szemelvényt mindenképpen érdemes tőle olvasni. Én mai szemmel sem tartom olvashatatlannak, dehát ez ízlés dolga |
| | Előzmény: [#40 | almonda | 2008.06.20. 18:48] |
| almonda |
2008.06.20. 18:48 [#40] |
| a XX. századiak élvezettel olvashatók ma is, de a latinnal spékelt és istentelenül hosszú jókaik aligha kötik le a 10-20-25 éveseket. - érdekes, ugyanakkor a görögök vagy Shakespeare is állja az idök próbáját... (sztem) |
| | Előzmény: [#38 | juzsika | 2008.06.20. 18:28] |
| juzsika |
2008.06.20. 18:28 [#38] |
| Igaz, én most is élvezem ezeket. Főleg Mikszáthot. Nna, ássatok el. :) |
| |
| Agi53 |
2008.06.20. 17:25 [#35] |
| Ült késelésért (Villon), szóval ezért ez bonyolultabb, Juzsikával értek egyet. Én a magam részéről Adyt is, Villont is imádom, de ez nem jelenti azt, hogy mindig mindenben egyetértek velük, s főleg, hogy elmismásoljuk az igazat. |
| | Előzmény: [#33 | vasszűz29 | 2008.06.20. 16:47] |
| További oldalak:
« |
1
|
2
|
3
|
4
| 5
|
6
|
7
|
8
|
9
| »
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
