 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
 |
| subculturalgirl |
2008.08.26. 20:59 [#319] |
Hát nem tudom, a látens homoszexualitás éppen benne LEHET a pakliban, de én ezt a jelenséget inkább egyszerű homosociality-nek nevezném, imdued with rivalry and the ultimate need to prove their (hegemonic, and thus, heterosexual) masculinity. Ezért érzik égető szükségét, hogy egy akármilyen megjelenő nő láttán reagáljanak valamit. Igazad van abban, hogy ez a reakció nem a nőnek szól (akit mellesleg nem is tekintenek személynek, csupán tárgynak), hanem EGYMÁSNAK. "Én qrvára heteró vagyok, én aztán markánsan észreveszem, ha jön egy nő" Illetve "nekem aztán működik a farkam" stb. De sztem nem biztos h a látens homoszexualitását titkolja, lehet épp arról is szó, hogy -talán épp a tapló stílusa miatt is- nem sikeres a nők körében, és emiatt frusztrált -amit így kompenzál!
"Hetero férfi" nem feltétlenül implikálja azt, hogy elnyomó akar lenni, ill. hogy az is -bár tény, hogy a társadalomban ezt tanulja, és az ilyen jellegű férfihordák ezt erősítik egymásban. |
| | Előzmény: [#317 | emese | 2008.08.26. 18:57] |
 |
 |
| emese |
2008.08.26. 18:57 [#317] |
| subculturegirl, ez a tortenet mindig megerositi bennem azt a meg gyozodest hogy amikor egy ferfia horda hangosan egy non csamcsog akkor ok Kozosen Maszterbalnak. Egymassal beszelni az o faszukrol, fel all vagy nem., ok egymassal sexelnek. Nagyon segitene a nokon ha azok akik melegek elvallalnak es nem mint heterok alarcoskodnanak. De mint melegek nincsen semmi hatalom nekik adva. Mint al heterok ok az urak. Es ki folott ok urak? a sajat noverein,hugocskakon, anyakon. Ez a gender war.. A nok akik nem a MASIK, hanem az aki nekik elelet adott ,teljesen eltunik a sajt kis masterbalasi fantaziakban. I am sorry sunculturegirl hogy meg mindig ez jarja otthon, es sok fele a vilagnak meg sokkal rosszabb. |
| |
 |
 |
| subculturalgirl |
2008.08.26. 16:15 [#316] |
Ja, múltkor megtámadott barátnőm édesapja javaslatára egy áldozatvédő alapítványhoz fordult, ahol az ügy óta először végre valaki, az ügyintézőnő empatikusan viselkedett vele, és kifizetik neki az ellopott igazolványok költségeit. Az alapítvány neve Fehér Gyűrű.
Bsrátnőm keserű konklúziója a rendőrség hozzáállásáról: "Mindegy, hogy rocker vagy, ribancos öltözetű, vagy konszolidált, ha nő vagy, és egyedül mászkálsz este 8 és reggel 8 között az utcán, te vagy a hibás." :( |
| |
| subculturalgirl |
2008.08.26. 16:12 [#315] |
| Igen, leírva ez nem tűnik durvának, de ott és akkor úgy éreztem magam, mint egy szépen tálalt húsdarab... Megalázó, hogy megtehetik, hogy végig bámuljanak, míg elhaladok. |
| |
 |
 |
| subculturalgirl |
2008.08.26. 16:10 [#314] |
Amikor ma délelőtt mentem Újszegeden (gazdag negyed) egy kihalt kertvárosi utcában, ahol már távolról megláttam a Környezetgazdálkodási Kht. embereit serénykedni - ők általában "kényszerfoglalkoztatott" munkanélküliek, 80% roma - és kiszúrtam, hogy a szokással ellentétben ezúttal csal férfiakból áll a csapat, azonnal arra gondoltam, "jajjj neeeeee". "Feláll a faszom" - hallatszott a társalgás foszlánya, de akkor talán még nem vettek észre. "Örömöm" fokozódott. Persze gátlástalanul stíröltek, ahogy elhaladtam, pedig épp nem is miniszoknya volt rajtam és még bőven hallótávolságon belül voltam, amikor egyik így szólt a másikhoz: "De szép haja van, meddig leér!" "Aha" - helyeselt a másik. Ez így leírva ugye még nem is tűnik sértőnek, na de a HANGSÚLY,amivel mondták, meg ahogy...! (Nyilván nem hasonlítható ahhoz a szituhoz, amikor valaki, még ha idegen is, megfogja a hajam, és nekem, E/2-ben a szemembe mond róla véleményt. Az is betörés a privátszférámba, de ott legalább személynek tekintenek...) Sütött belőle, hogy ők MEGTEHETIK, hogy rólam gátlástalanul és hangosan E/3-ban, - mintha én ott se lennék, süket és hülye lennék, vagy ha nem vagyok süket és hülye, ez irreleváns lenne, - véleményt nyilvánítsanak. Osztályozhassanak. Mintha én azért lennék ott, hogy a látvánnyal, akárhogy nézek ki, de feldobjam a munkaidőt, mert van miről társalogni. Mintha valami tárgy lennék a piacon, amit a potenciális vevő (vagy tolvaj) magában méltat vagy ócsárol.
És a tudat, hogy így tettek volna akkor is, ha a full gothic kiszerelésben látnak meg; akkor is, ha miniszoknyában, akkor is, ha bő metálpóbóban, akkor is, ha konszolidált ruhában. Akkor is, ha szép vagyok, és akkor is, ha ronda, meg akkor is, ha átlagos.
Pedig nincs joguk SEMMIT beszólni azért, mert ők hordában vannak, én meg egyedül. Azért mert én kinézek valahogy, ők meg ronda tapló disznók - füstölögtem tovább. Szerencsére a visszaúton már nem voltak ott. |
| |
 |
 |
| hallohallo |
2008.08.26. 08:53 [#313] |
szerintem nagy számok törvénye. mivel nagyon sokat taxiztam, sokszor kifogtam ilyet is.
és szerintem kb ugyanannyi az esélye annak, hogy taxiban lesz valami bajom (pl baleset), mintha gyalog mennék haza (pl támadás).
mondhatnám, hogy azért, mert jó környéken lakom, de engem pont itt kergettek meg 15 éves koromban, a jó környéken, a nyolckerben meg vígan mászkáltam éjszaka is évekig, egyedül (ott tanultam és ott dolgoztam), sose lett semmi bajom, de még csak negatív élményem sem volt, sőt. |
| | Előzmény: [#312 | subculturalgirl | 2008.08.25. 19:21] |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
| hallohallo |
2008.08.25. 18:21 [#310] |
ööö, én ezt valahogy úgy éltem meg, hogy a hülyeségről akar velem beszélgetni azt jelenti, hogy hímsoviniszta (taxis konkrét szava: nőellenes) vicceket mesél, beszól, hogy mikor szülök már, mert kéne, kvázi az intim szférámba hatol, elemez, kikérdezne, stb. nekem ez nem egyszer súrolta a zaklatást, tizenévesen meg konkrétan az volt. féltem is rendesen. végül is oda visz, ahova csak akar, ugorjak ki a száguldó autóból?
az életemet meg szintén többször veszélyeztették, esőben 110-zel pirosban átmenni, mert itt úgysem szokott jönni semmi, meg nemkanyarodósávból kanyarodni, hogy a többiek elé kerüljünk, stb. (igen, tettem panaszt. de attól még örülök, hogy megúsztam.)
a zenehallgatás és a fejem lezúzása légkondival csak szar.
úgyhogy fene tudja, jobban szerettem egyedül hazagyalogolni. tudom, ennek is megvan a maga veszélye. |
| | Előzmény: [#305 | subculturalgirl | 2008.08.25. 17:23] |
|
|
|
|