 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| • Szakmájuk által biztosított bizalommal visszaélők ... |
Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek |
|
| További oldalak:
« |
1
|
2
|
3
|
4
|
5
| 6
|
7
|
8
|
9
| »
|
| baguette |
2005.06.09. 21:48 [#37] |
Cinici: És akkor mi van, hogy megállapítottuk szomorú példákon keresztül, hogy vannak olyanok, akik visszaélnek a rájuk bízott emberek bizalmával? Mert vannak sajnos.
Előbbre jutottunk?
Vagy a közös egyetértés, hogy ez nem helyes elég?
Vagy most miről szól ez a topic? És mi az értelme, hova akr kilyukadni? |
| |
| cincin |
2005.06.09. 21:17 [#36] |
| De a megfogalmazás az valóban gyönyörű! :) |
| |
| cincin |
2005.06.09. 21:14 [#35] |
| A probléma az, hogy nem igaz. Nem szervezetekkel van bajom, hanem azokkal, akik nem tartják magukat a szervezetek/ szerveződések által megfogalmazott explicit szabályokhoz :) |
| | Előzmény: [#34 | viki | 2005.06.09. 21:11] |
| viki |
2005.06.09. 21:11 [#34] |
Éva,
olyan szépen megfogalmaztad, amit én csak körülírni tudtam!
|
| |
| cincin |
2005.06.09. 20:42 [#33] |
| Ez is egy vélemény. |
| |
| EMA |
2005.06.09. 20:33 [#32] |
"Éva azt hiszem gondolkodás nélkül ostobának nevezett majd mindenkit, aki megbízik egy "szakma" - cincin, drága, szoktam gondolkodni, még akkor is, amikor a Te soraidat olvasom... a történetedről, ami olyan, mint egy gyenge forgatókönyviró első vázlata - irtam azt, hogy a cime nem felel meg a topic cimének... A butaság ellen még a femminizmus sem ellenszer, lejáratni a brutalitás ellen fellépő szervezeteket ilyen történetekkel - bizony nagy kár...
A nácikhoz hasonlitani pedig izléstelen... |
| |
|
|
| cincin |
2005.06.09. 19:21 [#31] |
Arra gondoltam, hogy a bróker meg a bank anyagilag is felelős volt a történtekért. Amit műveltek, arról később el kellett számolniuk. A brókernek az eset bekerült remélhetőleg az erkölcsi bizonyítványába, amit úgy tudom abban a szakmában szoktak kérni és a továbbiakban senki nem fogja foglalkoztatni a szakmájában.
Ezeknek a tetteknek a "hibázója" vagy "megbotlója" anyagilag, jogilag és erkölcsileg is felelős azért amit tesz, mert a szakmájában mérik amit csinál, pénzben, euróban, forintban, dollárban.
Viszont biztosan vannak olyan szakmák is, ahol az anyagi kár nem mérhető ... vagy nehezen, a jogi éppen ezért vitatott (a jogászok szeretik a számokat), az erkölcsi pedig azon múlik, hogy valaki tartja e magát a normához vagy nem.
Sajnos ez a világkép azt sugallja, hogy csak a pénznek van értéke ... az emberek lelkében okozott károkért a felelősséget a károsult viseli, a helyreállításukért is ő felel, annak viszont minden vonzatával, beleértve az anyagiakat is. |
| |
|
|
|
|
| viki |
2005.06.09. 13:40 [#29] |
szia cincin,
nem, a segítőkre nem én szűkítettem le, de akkor vegyünk két példát a "mi világunkból" (business, ugye jól értettem, hogy te is ide tartozol?):
egyszer egy barátnőm elvitte a pénzét tőzsdézni. Mindig ugyanahhoz a brókerhez járt. Egy idő mulva azt hallja, hogy a brókert leültették. Kiderült, hogy az ügyfelek berakott pénzével Ő szépen tőzsdézgetett kicsiben úgy, hogy arról senkinek nem szólt, és a hasznot zsebre tette. Pedig igazán megnyerő, becsületes fiatalembernek tűnt.
A másik a híres brókerügy, ami szinte ugyanaz. Vki berakja a pénzét a bankba, azt hiszi, hogy ennél korrektebb hely nincs a világon, hiszen egy bank, és egyszercsak huss a pénze. Na ez is egy igazi "szakmájuk által biztosított visszaélők..."
Azt hiszem én egy kicsit reálisabban látom a világot és tudom, hogy nminden szakmában vannak jó és rossz szakemberek, nem kifelé mutogatok, hogy azok bezzeg...
Az egész hozzászólásommal a te fórumodhoz erre szerettem volna felhívni a figyelmet. |
| |
|
|
| cincin |
2005.06.08. 20:15 [#28] |
szia viki,
milyen jó, hogy még itt olvasgatok - sajnos nem lehetek mindig netközelben, így nem kelthetem Benned azt a benyomást, hogy nem tűnök el amikor forró a talaj. Kérlek légy elnéző, nem tudok - és bevallom nem is akarok - a nap 24 órájában internetezni.
Azt láttam ezen az oldalon, hogy általános esetekről, amelyek sértik valamelyikünk szemét nyugodtan lehet témát indítani. Így nyíltak témák a hímsovinizmusról, a kézcsókról, a nőgyógyászokról, reklám, média, köznyelv ügyekről, városrendezésről.
Gondolod, hogy ez alapján para született a "hímekkel" :), a kézcsókkal, stb. kapcsolatosan? Bizonyára nem.
Engem azok az esetek zavarnak, amikor - és ezt már leírtam, valaki a szakmája által biztosított bizalommal él vissza.
A segítőkre te szűkíted le. Nekem az első hozzászólásom szólt róluk, azóta írtam sokminden másról is.
szia,
cincin |
| |
| További oldalak:
« |
1
|
2
|
3
|
4
|
5
| 6
|
7
|
8
|
9
| »
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
