 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
|
|
| subculturalgirl |
2008.11.06. 12:40 [#337] |
Hallo, Selkt-sa lényegében már megint megfogalmazta a véleményemet! Tudod, -bár soha nem akartam ezt felfedni magamról, nehogy azt higgye valaki, ezért lettem feminista, mert NEM, amúgy is az lettem volna, nem csak megtapasztaltam, de láttam, hallottam dolgokat, és nem csak a saját tapasztalataimtól borultam ki - de itt egyszerűen idevág- velem megtörtént már, hogy miután tizenévesen az expasim többször összevert, depresszióba estem, és a pszichiáter, akihez kerültem (Igen. ÉN kerültem pszichiáterhez, és már akkor is sejtettem, hogy nem nekem kellett volna...), ahelyett, hogy rendesen kikérdezett volna, és rávett volna a rendőrségi feljelentésre (amit ennek ellenére megtettem, de ez egy másik szar történet), ráírta a lapomra, hogy "szorongásos depresszió", "a páciens együttműködő, gondolkodása a problémára fókuszált", kitöltetett velem egy szar 5 kérdéses tesztet, amin triviális kérdések voltak, pl. Tud-e enni (na, mivel tudtam, mert már akkor is sejtettem, hogy itt nem nekem kell megdögleni - biztos nem olyan nagy a baj, mi?) és egyszerűen legyógyszerelt (ENGEM!!!!!), és a gyógyszerek nem hatottak, ám szörnyű mellékhatásoktól szenvedtem.
Ennyit a pszichiátriáról. Ja, és ez nő volt.
De másoktól is mindig azt hallom, hogy ránézésre szorongásos depressziósnak minpsítik őket, és gyógyszert neki! A Xanaxot úgy írják, mintha csupán C-vitamin lenne. Ez ellen igenis felemelem a szavamat.
Nyilván nem arról beszéltem, amikor egyértelműen, viszgálatokkal kimutatható neurológiai, pszichiátriai változás van, amit gyógyszerrel kell kezelni (pl. skizofrénia, epilepszia, akármi) - de a depresszió diagnózisa RÁNÉZÉSRE történik a tudálékos és a beteget gyakran lenéző orvosok által.
És ránézésre felállított diganózis alapján nem kell az amúgy sem ható, viszont sokszor szörnyű mellékhatásokat produkáló gyógyszert beszedni, hanem a problémát megoldani. |
| | Előzmény: [#333 | hallohallo | 2008.11.05. 15:05] |
|
|
|
|
| Agi53 |
2008.11.06. 06:51 [#335] |
| majd beszámolok róla, milyen a hatása, ha érdekel valakit. Egyelőre - 3-4 hétig - a még rosszabbat kell elviselnem (az első napon némi hányinger, émelygés).Az a baj, hogy a terápia majd később lesz valamikor, mert nincs ebben az évben már időpont :-), pedig arra lenne jobban szükségem. S valóban így van: félig-meddig MÁS helyett szedem én is, alapvetően nem nekem kéne. Tudom, hogy felületi kezelés, de a múltkor én is elbőgtem magam a munkahelyemen, s elég nagy "esemény" lett belőle (jegyzőkönyv, rendészet, igazgató stb.), legalább amíg a szerződésem szól (dec.31.) szeretném megtartani. Aztán persze újabb ok a depire: a tökéletes kilátástalanság, hisz ezt a 1/2 évre szólót is 2 év keresés után szereztem - véletlenül, a csodával határos módon, mert elsőre innen is megjött az elutasítás. |
| |
|
|
| selkt-sa |
2008.11.05. 16:54 [#334] |
hát egy MEGFELELŐEN kiválasztott gyógyszer biztos sokat lendítene rajtam, az tuti. csak épp nincs olyan orvos, akiben megbíznék annyira, hogy az agyamat a kezébe tegyem. bármi mást, szívemet, vesémet, szememet, méhemet, de az agyamat nem merem. parlagfűzőnek merném odaadni, de ő ellenzi a gyógyszerezést, és ő nem orvos. gyogyókat meg pszichológus nem írhat fel, csak pszichiáter.
ergo maradunk a klasszikus felállásnál, én bőgök, ő meg adja nekem a zsebkendőt. de egyébként használ. valamit nagyon jól csinál a csaj. arra még nem jöttem rá, hogy mit, de azt nagyon. |
| | Előzmény: [#333 | hallohallo | 2008.11.05. 15:05] |
|
|
| hallohallo |
2008.11.05. 15:05 [#333] |
selkt-sa, ezért is nem neked címeztem a megjegyzésemet. tudom, hogy voltak rossz tapasztalataid, de meggyőződésem, hogy egy megfelelően megválasztott gyógyszer ÉS terápia sokat segítene rajtad is.
nagyon fontos, hogy az ember jó orvoshoz kerüljön, és ez nemcsak pszichiátriai betegségeknél fontos.
sok szar orvos van, és elkezelik az embert, vagy bármi bajára adnak egy tablettát, nemcsak pszichés betegéseknél.
viszont, más betegségekkel kapcsolatban olyat nem hallani, amit subculturalgirl is írt lejjebb: "De akkor is ellenezném, ha hatnának"
ez ön- és közveszélyes, mégis elterjedt. |
| | Előzmény: [#332 | selkt-sa | 2008.11.05. 14:54] |
|
|
| selkt-sa |
2008.11.05. 14:54 [#332] |
hallo,
egyértelmű, hogy a skizofréniára, a mittoménmire különböző gyógyszereket adnak, amiket be kell szedni. ahogy a hormonokra, vagy a szívgyógyszerekre is ugyanez vonatkozik.
senki nem mondta, hogy ezek hatástalanok, és nem segítenek.
de:
ha belegondolsz, hogy engem ideggyógyászati beutalóval és cété kérelemmel egy idegygyógyász-pszichiáter másfél (nem viccelek) perc alatt lediagnosztizált pánikbetegnek, és 6 hónapra cipralexre akart tenni, anélkül, hogy akár egyszer is végighallgatott volna tisztességesen, vagy belegondolsz, hogy a depressziósok 2/3-a nő, akiknek a nagy része azért depressziós, mert elváltak, mert kilátástalan anyagi-érzelmi, stb helyzetbe kerültek, és reménytelen az életük, akkor mi a megoldás? megoldani a kilátástalan helyzetet, vagy begyógyszerezni őket? az anyám 10 éven keresztül nem volt magánál, mert annyi lelki baja volt. és ahelyett, hogy hatásos segítséget kapott volna a válásához, az apám terrorizmusa megfékezéséhez és egy normális vagyonmegosztáshoz, inkább begyógyszerezték. úgyhogy nekem az utóbbi 10 évben nem volt anyám, mert anyám elment egy nagyon távoli vidékre, ahová nem tudtam, és nem is akartam követni. az az egy szerencsém van, hogy valami miatt kezd visszatérni a józan esze, és már nem gyógyszerezi magát annyit. de ezt a begyógyszerezett 10 évet senkinek nem kívánom, legfőképpen magamnak nem, ezért is utasítottam vissza élből a gyógyszeres kezelést. bajom van, igen, de ez nem az agyamból van, hanem abból, hogy egy szar élethelyzetben vagyok, amire még egy lapáttal rápakolt a kedves környezetem, és egyszerűen összeroppantam alatta. de nem az én agyammal van baj, nem az anyám agyával van a baj, nem általánosságban a depressziósok 2/3-nak az agyával van a baj, hanem a fennálló társadalmi renddel, ami ahelyett, hogy segítene talpra állni a szarból, inkább még egyet belerúg a földön fekvőbe a gyógyszerekkel.
természetesen nagyon jó, hogy a te, meg az ismerőseid tapasztalatai jók az antidepresszánsokkal kapcsolatban, de valószínűleg jó diagnoszta orvoshoz kerültetek, aki normálisan fel tudta mérni a problémátokat, és értelmes megoldást tudott nyújtani rá. de sajnos a pszichiáterek nagy része rögtön, gondolkodás, mérlegelés nélkül felír olyan antidepresszánst, mindenféle normális vérvizsgálat, stb. nélkül, ami először az eszébe jut, aztán majd ha nem jó, kísérletezünk! hát én nem szeretném, ha az agyammal és a lelkemmel gyógyszerkísérleteket végeznének.
egyébként én lennék az első, aki bekapkodná a gyógyszereket, ha a zaklatást, állandó lelki terrort és félelmet, vagy a fizikai bántalmazást gyógyszeresen lehetne megszüntetni. csak szerintem itt nem az áldozatot, hanem az elkövetőt kéne gyógyszerezni. |
| |
|
|
| hallohallo |
2008.11.05. 14:00 [#331] |
és a szívgyógyszereket is ellenzed?
meg a hormonokat?
vagy csak az agyra, szerotoninszintre, ilyesmikre ható gyógyszereket?
tapasztalatból tudom (saját magam, több ismerős, és több családtagom alapján is), hogy ezek a szerek hatnak. segítenek. pont úgy, mintha egy másféle betegségre szedne az ember célirányos gyógyszert. és azt is tapasztalatból tudom, mennyit árt az olyan felfogás, mint a tiéd, pláne mert sokan még propagálják is - mint pl most te -, és sok ember, akinek szüksége lenne az állandó vagy tartós vagy eseti gyógyszerszedésre, ilyen laikus lebeszélések miatt nem szedi.
|
| | Előzmény: [#330 | subculturalgirl | 2008.11.05. 10:45] |
|
|
| subculturalgirl |
2008.11.05. 10:45 [#330] |
Nagyon örülök, hogy végre valaki szakemberként is kimondja, amit én laikusként a depressziós esetek többségéről gondolok. Ezért ellenzem az antidepresszánsokat.
De akkor is ellenezném, ha hatnának. De a gyakorlatban, saját régi tapasztalataimból és mások tapasztalataioból kiindulva azt látom, nem is hatnak.
Háziorvosom szerint az a hangulatzavar a depresszió, és orvosilag igazából az igényel figyelmet, aminek "nincs meg az oka" - bár ha a beteg kéri, Xanaxot felír akkor is, ha megvan az ok. |
| | Előzmény: [#327 | Agi53 | 2008.11.05. 06:10] |
| selkt-sa |
2008.11.05. 10:02 [#329] |
azért nem megyek oda, mert ha minden helyen igyekeznék segíteni, akkor éhen halnék. és vagyok olyan balfasz, hogy mindenhol akarok segíteni, még ott is, ahol nem kérik. azért meg megkapom a jogos megérdemelt büntetésem.
úgyhogy én csak itt, csak azoknak, akik kérik. különben szétaprózom magam. |
| | Előzmény: [#323 | subculturalgirl | 2008.11.04. 20:31] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
