 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| maestro |
2008.09.01. 07:45 [#277] |
"Nehez lehet tudni hogy a te nemed elrontotta a vilagot, lebutitotta a noket mert elvettek a multunkat (ahol voltak tudosaink es zeneszeink es nem volt rape cultura)"
Mikor volt ez?
"De meg kene abban egyezni hogy a problema nem a nok hanem a ferfiak."
Hát, ebben nem fogunk tudni megegyezni. |
| | Előzmény: [#276 | emese | 2008.08.31. 21:44] |
|
|
| emese |
2008.08.31. 21:44 [#276] |
Erdekes hogy a nagy szunami informacio a eroszakrol, a gyerek rontasokrol es leanyok futtatasarol ,a 86 szazalekos ferfi buncselekmenyekrol a mi "hazafiaink" meg csak bocsanatot sem kernek. Az egyik gyerekes mondja a visszavagast,( te is csinalod) a masik meg teljes tagadas. Nehez lehet tudni hogy a te nemed elrontotta a vilagot, lebutitotta a noket mert elvettek a multunkat (ahol voltak tudosaink es zeneszeink es nem volt rape cultura)es itt felelosegre is vagytok vonva ami szinten kellementlen lehet.
De meg kene abban egyezni hogy a problema nem a nok hanem a ferfiak. Ebben nincsen ket oldal. Ez nem egy valasztas. ez csak realitas.
A nok opedig akik felebredtek inkabb egymasra kene forditani a figyelmunket, mert feleberesztenei az alvo oriast a mi dolgunk. nekunk kell terjeszteni informaciot ami mutltunkrol, jelenunkrol es jovokrol. |
| |
|
|
| maestro |
2008.08.31. 21:44 [#275] |
"Pont azt csinálod te is, amivel másokat vádolsz."
Ez is egyfajta vitatechnika... Aki érzi, hogy vaj van a fején, az gyorsan megvádolja az ellenfelét, ugyanazzal. Innentől már annak kell magyarázkodnia, és hiába mond jogos kritikát az előbbiről, az már csak nevetséges viszontvagdalkozásnak tűnik. |
| | Előzmény: [#274 | virgo | 2008.08.31. 21:29] |
|
|
| hallohallo |
2008.08.31. 19:25 [#273] |
cöcöcö.
szóval a nane fúj, mert férfigyűlölő (amúgy: ezt a marhaságot), jajajaj, de nőgyűlöletről meg miért beszélünk már, nem akkora truváj az, meg ne ragozzuk túl, meg ne reagáljuk túl.
kettős mérce vagy simán csőlátás?
mediáció: tessék utánanézni, mit ér.
token ladies: magyarul méhkirálynő-effektusnak hívják, hogy hagyományosan férfikörökbe egy-egy bejutott nő nemhogy nem segíti a többi nőt, hanem inkább akadályozza, mert úgy érzi, akkor az ő kimagasló teljesítménye csökken (pedig nem).
és senki nem kerül be valahova csak azért, mert nő (maestro kedves, ezt már leírtuk neked sokszor, kiesnek olykor a dolgok?). a kvóta sem erről szól. |
| |
| maestro |
2008.08.30. 20:41 [#272] |
| Mondjuk, erre azért van racionálisabb magyarázat is: amelyik nő a saját erejéből, a saját jogán jutott be valahová, az nagyon rühellné azokat a nőket, akik ugyanerre nem voltak képesek, de hirtelen bekerülhetnének csak azért, mert nők. |
| | Előzmény: [#270 | emese | 2008.08.30. 19:21] |
| emese |
2008.08.30. 19:21 [#270] |
Meg egy gondolat, a token nok akik mar benn vannak, azok rendszerint nem akarnak tobb not is be engedni a Nagy hazba. ez azert van mert feltik a sajat kis kulonos jo szerencsejuket, mert nem normalis meg , hogy nok szolgaljak a nepet a parlamentben. Sokszor a token nok ferfiakkal azonositjak magukat, noiesseguket nem jatszak mert tudjak hogy az le van nezve.
Szoval addig amig a noket a rape kultura lealazza, addig noket minek a Parlamentbe tenni, hiszen ok nem erdemlik meg a kituntetest. Meg ott is van sexista lenezes, elnyomas. |
| |
| emese |
2008.08.30. 18:57 [#269] |
valahogy ez kette lett szedve es most leirom megint.
Ha a ferfiak a noket szeretnek, bizalommal es halaval az eletukert, akkor tobb mint a fele a parlamenti megvalasztottak kozott NO lenne. |
| |
| emese |
2008.08.30. 18:55 [#268] |
| Virgo ,amikor ilyen nagyot orditanak egy kis Nane informaciorol, persze hogy erdekel melyik thyukszemukre is leptunk? Nane statjei kimuttajak hogy a ferfiak azok akik gyulolik a noket, nem pedig forditva. Ha a ferfiak szeretnek a noket akkor nekunk kene tobbet fizetni a munkaert, nem a pasiknak, ha a ferfiak valoban szeretnek noket akkor ok vonulnanak fel a ferfi eroszak ellen. Nem a nok es egy kis csoport ferfi. ha ferfiak valoban noket szeretnenek akkor nem varnak noket mar tobb mint a fele megvalasztott ember a Parlamentben no volna. |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
