 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
 |
| emese |
2006.04.20. 18:53 [#509] |
Aprilis 3o/May 1st
Nagyon fontos pogany unnep . A termekenyseg unnepe, es persze minden a termekenysegen mulik. Nincsenek gyumolcsok ha a kis mehecskek nem poroztak be a viragokat, nincsenek madarak ha nincsenek a tojasok kikeltve, nincsen enni valo, nincsen elet. Szoval MINDEN ezen mulik.
Az Istennoje ennek az idoszaknak maga a Foldanya, nemeteknel Walpurg, Kriszta biztosan megmondja a mi Istennok nevet erre az unnepre. Ez a nap a kozeppontot jelenti Tavaszi fordulo es Junius 21 ,a nyar fordulo kozott. Eletfat (Majusfa) allitanak templomok ele is, korul tancoljak hogy szerencses legyen a termes. Sok szokas fuzodik hozza, faluk egymas majustfajat ellopni szokas volt, de foleg a Sexualitas volt fontos.
A nagy Beltaine ejszakan mindenki tudott mindenkivel lefekudni, a gyerekek ezekbol a gyulekezetekbol mind Pan( all ) gyerekeinek szamitottak, es nem voltak lebecsulve mint fattyuk. A Fold Anya Gaia,Demeter megalldotta a termest ha az emberek a foldeken szeretkeztek.
masnap, majus elsejen valasztottak egy Majus Kiralyt es Kiralynot, ezeket feldiszitettek es ok reperezentalaltak a jovot. Emberi unneples igazi magianak szamitott, a Fold Anya igy orult es alldott.
Aki tud utanna kutatni adjatok hozza tobbet.
|
| |
 |
 |
| emese |
2006.04.18. 21:01 [#508] |
| "testverkozosseg" nagyon nem enekelheto szo. De most mar ugyanazon a lapon vagyunk. Vigyazni kell hogy a jobb oldali agyunkban maradjunk, a regi ,osi agyban, a szvaknak nem szabad tul complicaltnak lennie. Mindenki gondolkozzon tovabb. |
| |
| tarkabab |
2006.04.18. 15:43 [#507] |
Értem már, igen, a felelősség vállalását eddig nem vettem bele. Erről ez jutott eszembe, csak úgy magában:
testvérközösséget vállalok most veled:
nővérrel és húggal, az Úrnővel benned
a Kriszta megoldásában pedig az utolsó két sorra egy változat (hogy ez is rímeljen):
Rád mindig emlékezem
Te mindig itt vagy velem |
| |
 |
 |
| emese |
2006.04.17. 20:03 [#506] |
Nem hiszem hogy ez az" igeres" angolul mint egy esku volna. De van benne igeres. Solidaritast igertek ezzel a dallal egymasnak a munkasnok. De praktikus. Tudja hogy nem csak most kell a szolidaritas de a Szent Kor untan is. " Forsake" olyasmiket is jelent mint elfordulast, a szolidaritas ellenekezoje.
tarkabab olyan okos vagy! "A speculaciot kapcsolja be" igen de ez nem csak egy egy individualis nonek szol, hanem mindenkinek, minden no aki a korben van minden no ele all es ujra enekeli
ezt a dalt. Szoval ugy erzodik mint egy nagy kozossegi igeret. nem szamit hogy individualisan szertjuk e egymast vagy nem, ismerjuk e egymast vagy nem.Minden mondat amit igy az ember elmond az agyat felelosegre iranyitja. nem gorcsolunk a "elhagyas,becsapas,arulas"rol, hanem megyunk tovabb egyik asszony a masik utan, kezzel a szivunkon. Ezt most latom hogy milyen nagy dolog, idaig csak ugy termeszetenek tartottam. |
| |
 |
 |
| tarkabab |
2006.04.17. 18:28 [#505] |
hát ez az, hogy én nem ígérnék.
a pillanatban figyelnék az egységre és ha a lelkem ebben örömöt talál, magától is vágyni fog rá vissza. (minél inkább átérzem a pillanatban az örömteli egységet, annál inkább.)
az ígéret kiszakít a pillanatból, olyan dolgokra irányítja a figyelmemet, amik (még) nincsenek. tiszta szívvel nem is tudok ígérni, mert nem tudom mi lesz, nem az én hatalmamban áll dönteni a jövôrôl. és ha komolyan akarom gondolni az ígéretet, mérlegelnem kell, mi történhet legalább józan ésszel (pl. ha két rossz közül kell dönteni és a kisebbik rossz, hogy elfelejtem vagy cserben hagyom a másikat vagy ha ô akarja, hogy felejtsem már el, erôltetem-e hogy betartsam, amit ígértem stb.) - szóval a spekulációt kapcsolja be és elvesz abból az erôbôl, amit az az élmény jelent, hogy ebben a pillanatban egyek vagyunk a nôi mivoltunkban, hogy ez egy szent pillanat, amiben fürdünk és amiben meg is szeretnék maradni - de az egység ereje tartson meg benne, ne az én kis igyekezetem.
egy ilyen átélésben én nem is szeretnék arra gondolni, hogy van elhagyás, van becsapás, árulás, negligálás, hogy ezek lehetséges kifutásai a szent pillanatnak. |
| |
 |
 |
| emese |
2006.04.17. 17:59 [#504] |
| Magyarul mi mit igernenk egymasnak? |
| |
| emese |
2006.04.17. 17:58 [#503] |
| Krisztam ez sokkal jobban hangzik most. Milyen jo hogy van sok idonk ezeket a szavakat kierezni es atolteni. |
| |
| tarkabab |
2006.04.17. 12:28 [#502] |
igen, azt én is úgy érzem, hogy csak a negatív kijelentések vhogy nem az igaziak, sőt nekem még az "elárullak" is erős.
ebben a fogadalomban valahogy nem érzem igazán magamat, nem tudok vele azonosulni annyira, hogy belülről fogalmazzam meg. |
| |
 |
 |
| Veres Kriszta |
2006.04.17. 07:44 [#501] |
Lady Lady listen to my heart song
lady lady listen to my hearts song
I will never forget you
I will never forsake you
I will never forget you
i will never forsake you!"
Úrnőm, Úrnőm, halld meg szívem dalát
Úrnőm, Úrnőm, hallom szíved dalát
Soha nem felejtlek el
Soha nem árullak el
Mindig emlékezem rád
És Te mindig velem vagy
Ez egy kicsit szabad fordításra sikeredett, de nekem a két egymással szemben álló, kezét a másik szívén nyugató nővér egymással és az Istennővel is párbeszédet folytat. Számomra a másik szívére tenni a kezem és belenézni a szemében azt jelenti, hogy tisztelem az Istennőd benned. A bennem élő Istennő köszönti a benned élő Istennőt. Ezért tartanám meg az Úrnőt. Illetve számomra jobban hangzik, hogy miután kijelentettük mit nem teszünk, jelentsük ki azt is mit teszünk. De ez én vagyok. Finomítsuk még. Namaste. |
| |
 |
 |
| emese |
2006.04.16. 23:14 [#500] |
| Meg mindig nem tudok jobban beleugrani. majd jatszom ezzel tobbet. Erdekelene hogyan oldanad meg ezt kriszta. |
| |
|
|
|
|