 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| macsóka |
2007.09.23. 21:18 [#330] |
| engem mondjuk az is érdekelne, hogy pl Binary-nak, mint szoft-antifeministának mi jött le ebből a kis miyomayo intermezzo-ból, ha feltételezzük, hogy valóban nő írta ezeket a kis gyögyszemeket. Az Ő helyzetéből, hogyan látszik ez az egész? Mitől gyűlölhet szerinte NŐ ennyire másként élő, gondolkozó nőket? |
| |
| durmi |
2007.09.23. 19:53 [#328] |
akármilyen okosak vagyunk, vannak pszichoszociális hatások melyek alól nem tudjuk kivonni magunkat.
Úgy érzem, hogy gumipókunk kicsit összerántott egy pár embert egy kvázi csoportérzésbe, ami korábban nem volt, illetve ami volt, az másmilyen volt. Ha úgy általában beszélgetünk problémákról, és osztjuk meg a véleményünket, még ha azonos is sem olyan összerántó erejű, mintha jön egy ilyen gumipók és sorra csipdes minenkit. Ennek hatására kialakul egy kvázi-csoportérzés, amit mindenki lereagál. |
| | Előzmény: [#327 | Binary | 2007.09.23. 19:25] |
| durmi |
2007.09.23. 19:23 [#326] |
mondjuk érdekesnek tartom, hogy mennyire igaz a közös ellenfél közösségteremető ereje... ez alól nem tudjuk kivonni magunkat...
A másik valóban a sznobizmus, kisebbrendűségi komplexus, és kivagyiság alatt meghúzódó szellemi kosz, alantasság, gyűlölködés, ami egyébként egy rosszabb történelmi szituációban tömeggyilkosságokhoz tud vezetni. |
| |
|
|
| macsóka |
2007.09.22. 15:30 [#325] |
mindenesetre benne van ebben a sztoriban világunk minden mókás szépsége. A tündibündi-sznob felszínek alatt megbúvó vad indulatoktól a netes világ rejtőzködő titokzatosságáig. Lehet, hogy tényleg csak annyi a sztori, hogy egy szerencsétlen beteg ember dühöngte itt ki magát, de ez az ember semmi esetre sem egyedi eset. Attól tartok számtalan ilyen ember rohangászik munkahelyeinken, baráti társaságainkban, akik egy egész más arcot mutatnak nekünk.
Különben nem is kellett nyomozni a barátnőt guglival, mert beírta a nevét az egyik kép fájlnevébe. ebből gondolom, hogy ő is ki akarta már bújtatni a szöget a zsákból. persze az is lehet, hogy szimplán ennyire hülye. |
| |
| almonda |
2007.09.22. 14:51 [#324] |
hm, aki a Vármúzeum termeit bérli ki - az nem valószínü...
aki ezeket a fotókat készítette semmiképpen nem profi, de még ügyes amatörnek sem mondható - kb. uaz a nivó, mely barátnénk blogjára képileg jellemzö... |
| | Előzmény: [#323 | vasszűz29 | 2007.09.22. 14:43] |
| vasszűz29 |
2007.09.22. 14:43 [#323] |
Ki az a hülye, aki ezt a pancert kéri fel esküvői fotósnak? De most komolyan.
Nekem is eszembe jutott már, hogy az egész csak cukkolás. De már sok éve fórumozok, és úgy gondolom, már rég kibújt volna a szög a zsákból. Másrészt a neten nagyon el tudnak szabadulni az indulatok, sokkal szélsőségesebben megnyilatkozik az ember.
Nem, szóval barátunk tényleg így gondolkodik, és ez annyira nem is egyedi. |
| | Előzmény: [#305 | almonda | 2007.09.22. 10:06] |
| durmi |
2007.09.22. 12:57 [#322] |
| Most konkrétan nyilván azért tiltotta le átmenetileg a blogját páciensünk a nagyközönség elől, mert megijedt a következményektől B.J. miatt. Ettől függetlenül, ha valaki lementette az anyagot, érdemes elküldeni B.J.nek, hiszen ha bejelentkezel a blogra akkor változatlanul fenn vannak az eskövői képek és nem biztos, hogy ennek B.J. örülne. |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
