 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| macsóka |
2007.09.22. 11:54 [#309] |
| A kérdés viszont még mindig itt lebeg: szóljunk -e BJ-nak, hogy képei milyen környezetben találhatóak a neten, vagy hogy próbáljon segíteni az ismerősének, hogy kilábaljon jelenlegi állapotából? |
| |
| durmi |
2007.09.22. 11:03 [#307] |
| Megnéztem a honlapot, és változatlanul fenntartom, hogy az egész egy humbug. Ugyanis itt olyan mértékben kiállítja magáról a bizonyítványt a mocskos nyelvével, és s ötét gondolataival, hogy nem hiszem, hogy emellé kitenné a saját fényképeit. Ennyire senki sem akarná lejáratni magát a nagy nyilvánosság előtt, úgy értem, hogy ennyi mocskos gondolatot senki sem merne kitenni a kirakatba magáról a fényképe mellé. Ha pedig tényleg ő az, és mellé teszi a saját fényképét, akkor tényleg egy elméssel van dolgunk, tehát ez ettől kezdve már nem vicc. |
| |
| macsóka |
2007.09.22. 10:55 [#306] |
| Nekem továbbra is gyanús, hogy egy otromba kísérletet végez RÉ és valójában ennyire nem hülye. Mindenesetre az említett barátnőt, aki teljesen beazonosítható a fényképek és a leírás alapján meg lehetne kérdezni, hogy mi ez az egész, tud -e arról, hogy használják az adatait. Ami azért is érdekes, mert a csaj, pont az internet szabadságának kérdésével foglalkozik. |
| |
|
|
| almonda |
2007.09.22. 10:06 [#305] |
hogy ki ez a nö, arról sokat elmond saját maga a honlapján...
Az imádott barátnöröl leírtak - magukért beszélnek (önleköpés):
"A San Francisco-i CFP Konferencián, rövid elõadása után, az utolsó napon. A hölgy ismert médiajogász, író, egyetemi adjunktus, több internetes ujság szerkesztõbizottsági tagja. Mára már összesen 3 idegen nyelvben járatos szuperfelsõ vita-fokon. A Zsigmond Király Fõiskolán dolgozik,jogi doktor, és egyéb más féltucatnyi fizetett offíciumok mellett a Magyar Sajtószabadság Központ elnöke. És mindehhez 33 éves. 15 éve ismerem. (!)"
egy enyhén narciszta öntömjénezés a sok közül:
Az esküvõn én voltam a fotósuk, kb.300 képet exponáltam el, ebbõl 260 körüliek a nagyonjók, és 20 van olyan amire oda nem illõ személyek kerültek, s csak húsz olyan, ami valami miatt nem osztályos. 4-5 elõnytelen grimasz vagy fintor, vagy eltátott száj, vagy lehunyt szem pillanata, szóval ami elõfordul a profikkal is." - - aha, ám ez aremek fotós nem veszi észre a díszasztal mögött telecuccolt sarkot??? s a csokordobós képet úgy állítja be újra, hogy senki nem készül rá, hogy elkapja, s még szomorúak is...
szemlélet: "A friss férj birtokbavevõ pillantása."
némi elentmondás:
"Nagyon luxoriózus esküvõ volt a budai történelmi vár egyik szárnyát bérelték ki a ceremóniára, és a legelegánsabb, legszebb esküvõ volt amin valaha résztvettem." - - miközben a felkért mesterszemélyzet a hidegtál mellé teszi fel a kávé-desszeretet (??), "Márti vigyáz a nászajándékokra, mert igen komoly értékek voltak ott. És az ördög nem alszik...." a "közismert arcú sikeres jóbarát" krémszínü porcelánöltönyhöz vörösbarna cipöt vesz fel, a völegény meg a zsakett zsebébe dugja a hajtókán viselendö virágdíszt...
|
| |
|
|
| Binary |
2007.09.22. 09:09 [#304] |
| Ez is diszkriminációnak számít, nem?:D Egy nő miért ne lehetne debil?:) Nem szükségszerű, hogy mindenkinek háromjegyű legyen az IQ-ja és épelméjű legyen, azt hittem, hogy a retardáltság (mint azt amúgy igen sokan is bizonyítják) nem nemfüggő:) |
| | Előzmény: [#302 | durmi | 2007.09.22. 08:59] |
| durmi |
2007.09.22. 08:59 [#302] |
Oké, mostmár kérem én is a linket! de én akkor sem hiszem, hogy egy nőről van szó, bocs binary, de egy nőről nem tudom elképzelni, hogy ennyire sötét legyen, kivéve ha skizó... de akkor meg épolásra szorul. Csakhogy tényleg és nem viccből.
szóval kérem a linket. kösz. |
| | Előzmény: [#300 | sophia | 2007.09.22. 08:20] |
|
|
|
|
SZOC&POL 
