 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| vasszűz29 |
2007.09.25. 11:52 [#341] |
Jó, akkor pontosítok: nagyon kevés fogalmad van a nőkről.
Meg a feminizmusról.
Azzal, hogy az emberek szabadon akarnak dönteni a sorsukról, és ez legyen lehetséges, nem tudom, mi a gondod.
Mert annak a korszaknak, amikor mindenkinek megmondták, mit gondoljon, nem volt szabad döntés, 1989-ben már véget ért. Tessék ehhez tartani magunkat. |
| | Előzmény: [#338 | wacak7 | 2007.09.24. 23:15] |
| durmi |
2007.09.25. 10:30 [#340] |
"durmi hozzászólásait tekintve, hogy hogyan kellene kibelezni és felakasztani bűnelkövető férfiakat"
Kedves kollegák, halálbüntetés ellenes vagyok! És ebből fakadóan gyilkosság ellenes is. Kérem wacak koma sárdobálást figyelmen kívül hagyni. |
| |
|
|
|
|
| wacak7 |
2007.09.24. 23:15 [#338] |
megint kibaszarintottak.
Nincs nekem semmi bajom a nőkkel, csak a liberálisokkal és a bolsevikokkal. Férfiakkal és nőkkel is.
Nagyon magas labda, hogy inkább egy feministának van valami alapvető problémája a férfiakkal, azért lett férfigyűlölő. De erre nem csapok le.
Ez a mijómajó lány tényleg elég fura, itt nálunk a szélsőjobbon elég sokféle figura megfordul, de következetesen az érveit csak épeszű ember tudja végigvinni. Nem kell őt lenézni, nekem is volt ilyen korszakom és katicabogár és durmi hozzászólásait tekintve, hogy hogyan kellene kibelezni és felakasztani bűnelkövető férfiakat és felmenteni gyilkos nőket én nem látom a különbséget. bájneri pedig gusztustalan felsőbbrendűségi túltengéssel osztja az észt. márpedig azt hiszem nem tart még ott, hogy bárkit is kiosszon. |
| | Előzmény: [#334 | vasszűz29 | 2007.09.24. 12:31] |
|
|
| Binary |
2007.09.24. 19:12 [#335] |
| Szerintem nem fog nőni az itteni népszerűséged, ha engem feministának nevezel. Főleg, mert nincs így. |
| |
|
|
| vasszűz29 |
2007.09.24. 12:31 [#334] |
csatlakoznék ahhoz, hogy énsem örültem neki, hogy itt van. Az ilyen felesleges provokátorokra nincs szükség.
Wacaknak nem feministákkal van baja, hanem úgy általában a nőkkel. Jó lenne, ha ezt a problémáját nem itt próbálná megoldani, de mostanában nem jár ide. Nünü szimplán hülye.
Igen, vitára szükség van, felesleges anyázásra nincs, de tényleg néha olyan jól esik beszólni:) Szerintem sem kell lenyelni a békát, de amikor a folyamat egyhelyben topogássá válik, akkor abba kell hagyni, mert akkor már feleslegesen eldurvul, elvégre ez itt nem az index.hu.
Egyébként a moderátort is hibázatatom, sokkal keményebben kellett volna törölnie a hozzászólásokat. Más fórumokon egyből kivágják az embert, ha egy picit is eltér a témától. Nem politikai vagy társadalmi oldalakról beszélek, hanem egyszerű hobbioldalakról. Nem szabad hagyni, hogy elfajuljon a helyzet, vagy ha már elfajult, akkor ilyen topikokat nyitni. |
| | Előzmény: [#331 | Binary | 2007.09.23. 22:06] |
|
|
| Binary |
2007.09.23. 22:06 [#331] |
Köszönöm, hogy kikéred a véleményem, kicsit hosszadalmasabb lesz, mint várnád és - mivel hasogató fejfájásom is van - a szokásosnál is kuszább.
Nem vagyok szoft-antifeminista, illetve nem vallom magam annak, ahogy feministának sem. Van, amivel egyetértek az itteni dolgok közül (pl. prostitúció kérdése nagyrészt, családon belüli erőszak, esélyegyenlőség bizonyos területei), van, amivel nem (pl. plakát körüli "botrány", kvóta, pornózás /utóbbiról a vélemény tér el, a megítélés nem/). Van, amiben pedig semleges vagyok (pl. Zsanett-ügy, ill. itt kivárom, mi lesz a vége).
De térjünk a tárgyra: miomayo44 semmilyen szinten sem változtatta meg a véleményem, ami a fentieket illeti, és az itteni közösség embereit sem látom más színben emiatt. A mentális állapotát nem tudom diagnosztizálni, én örülök, hogy jött, abból a szempontból, hogy elszórakoztam vele, viszont ami ennél sokkal fontosabb és fajsúlyosabb, sajnálom, hogy jött, mert nem rendeltetésszerűen használta a fórumot (amit utána sokan követtünk, ezt nyugodtan bevallhatjuk magunknak), célja egy közösség rombolása volt. Durmi (és bizonyára még nagyon sokak szerint, köztük szerintem is) nem sikerült ez neki, azonban voltak furcsa jelek, hiszen emlékezzetek vissza, wacak6-ot is egyből egy kalap alá vettétek vele a Gumiszobában, holott ő nem idióta, nagyon is intelligens ember, csak nem azon az oldalon áll az esetek többségében (tapasztalataim szerint), ahol Ti, továbbá pártállása sem a Tietekkel egyező. Nem azért irkáltam Évának a magam stílusában, mert feminista volnék, az akarnék lenni, védeni akarnék itt bárkit is, hanem azért, mert bárkinek, aki ilyen módon támad egy közösséget, amely nem ártott neki, beszólnék, legyen szó Rólatok, mozgássérültekről, politikailag elkötelezettekről, rendőrökről, akárkiről, aki az előzőeknek megfelel, magamról is. Írt olyanokat, amivel egyetértettem (pl. plakát, de a stílus már itt is gusztustalan volt), írt olyanokat, amivel nem (sacc/kb minden más, de legfőképp az emberek becsmérlése).
Az egészből pedig úgy látszik, hogy ő nem nőket gyűlöl (hiszen én sem vagyok az, mégis elsőként szerepeltem a blogján), hanem embereket, akik nem olyanok, mint ő. Szórakozásképp jár ide, amit kritizál, maga is megteszi, tiszteletet követel meg, de nem ad, hamis illúziókban ringatja magát, nem hallgatja meg mások véleményét, ítélkezik alapok nélkül, képtelen érvelni stb. Mindez mind semmi lenne, ha szórakozásból csinálná, de mint a blogja is bizonyítja, benne ez nyomot hagy. Mindezen okok azok, ami miatt nem hiszem, hogy érdemes őt reprezentatív mintának vennem, másként tekintenem rá, mint az aktuális cérnagombolyagomra.
Sem a nőkről, sem a feministákról alkotott véleményem nem változott tehát, hiszen miomayo44-et nem nőként, de emberként tartom szánalmasnak. Ha miomayo44 mint férfi jelent volna itt meg köztünk (ha ez a "köztünk" a Hölgyekre nézve sértő, akkor elnézést kérek), ugyanígy viszonyulnék hozzá. Az intelligencia hiánya az én meglátásom és tapasztalataim szerint nemtől független dolog.
Minden további kérdésre örömmel válaszolok, a nemsokára engem érő anyázásokat jogosnak tekintem:)
|
| | Előzmény: [#330 | macsóka | 2007.09.23. 21:18] |
|
|
|
|
|
|
SZOC&POL 
