 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| • Aleftől Zséig - a nők elleni erőszak párhuzamos történetei... |
Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek |
|
| Binary |
2008.06.04. 10:03 [#207] |
Tehát a tanulság az alábbi:
- nő VS rendőr => rendőrnek mindig igaza van, és egyben a nővel bármit meg is tehet
- a rendőrök mindig meg akarnak erőszakolni => legyen Nálad védelmi eszköz, lehetőleg szúró-vágó
- nőket kifejezetten szokás megerőszakolni |
| |
| Binary |
2008.06.04. 07:48 [#205] |
Nem tudom, de ha Zsanették előálltak volna azzal, hogy állják a hazugságvizsgálatot, és lenne 10 eldöntendő kérdés, amire mindegyiküknek kellene válaszolni, és még a kérdéseket is előre megmutatják, és a rendőrök azt mondják, hogy ezt inkább nem, az egy olyan lépés, amit már a bíróság is figyelembe vesz.
Maszek pszichológus, maszek nőgyógyász, maszek DNS-teszt, Tuza minden szart kitalált, ami maszek, ezt nem. Zsanettből fejőstehenet csinál, az az érzésem. Ez az ügy az ügyvédeken kívül másnak jót még nem hozott... |
| | Előzmény: [#201 | macsóka | 2008.06.04. 00:15] |
| ButaTyuk |
2008.06.04. 00:29 [#203] |
| Nem mondtuk ki, de szerintem fontos: maximális riszpekt Bagdy Emőke professzornak, hogy nem kíván ehhez a szégyenteljes gyakorlathoz asszisztálni. |
| |
| ButaTyuk |
2008.06.04. 00:26 [#202] |
Ez így nem teljesen igaz. Mondhatni, nettó valótlanság.
De a kérdés valójában nem az, hogy a szentnek felkent orvostudomány hogyan tudja kartotékolni az aktust, hanem a nő szava: ha azt mondja nem, akkor nem. Ha meg azt mondja igen, akkor meg igen. Ilyen egyszerű ez, csak a gombokat kellene átállítani. |
| | Előzmény: [#191 | virgo | 2008.06.03. 20:37] |
|
|
| Binary |
2008.06.03. 22:40 [#198] |
Én már azt várom nagyon, hogy valaki egyszer tényleg rászánja azt a pár tízezer forintot, elmenjen egy maszek magánnyomozóhoz, elkérje az ottani hazugságvizsgálót, és vessen véget ennek az egésznek, tudjuk meg, mi az igazság (ugyebár hat ember esetében annak az esélye, hogy a gép téved, igencsak konvergál a nullához, ld. átlagolás és szórás kapcsolata)!
Persze, nem csodálom, hogy egyik ügyvéd sem nyúl ehhez az eszközhöz, hisz ezek után védencei egyáltalán nem bizonyulnának tartós bevételi forrásnak, márpedig ezek az ügyvédek nem annyiért dolgoznak, mint egy ilyen mértékű hazugságvizgsálat, hanem jóval többért... |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
