 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
 |
| • Aleftől Zséig - a nők elleni erőszak párhuzamos történetei... |
Hozzászóláshoz kérjük lépj be!
moderálási alapelvek |
 |
| Praxol |
2008.01.23. 23:42 [#153] |
"gyúlékony anyaggal lelocsolta és felgyújtotta barátnőjét egy 20 éves román fiatal Madrid közelében. A lány felismerhetetlenségig összeégett, és a fiút is kórházba kellett vinni.
A spanyol rendőrség szerint ugyanebben a régióban ez már a nyolcadik gyilkosság volt. Legutóbb egy kubai férfi ölte meg társát, és annak 11 éves gyermekét."
http://index.hu/politika/bulvar/gyujt5550 |
| |
 |
 |
| frici |
2008.01.17. 15:59 [#150] |
Nem is kell megfenyetni a főnöknek senki, elég az a nyomás amit a "+bajtásak" részéről érkezik, azért nyírtak már ki rendőrt magyarországon, aki sokat tudott.
Az ilyesmi tűrése (egymás fedezése) a vezetőségen múlik.
Binary, től a saját élettapasztalatomon és helyzetfelismerésemen, van az a nagyon jó nevű pszichológusnő, aki tesztet csinált Zsanettel, és egyértelműen az jött ki hogy igazat mond.
Ez a nő számomra nagyon hiteles, aki garantáltan nem kockáztatná a karrierjét egy hamis teszteredménnyel.
Tehát túl azon, ami sokunk számára evidens, hogy csak egy elmebeteg menne be feljelentsét tenni 5 rendőr ellen erőszakolás ügyben, még kis is derült, hogy,
1. Nem elmebetegről van szó
2. igazat mond.
ennyi. |
| | Előzmény: [#148 | vasszűz29 | 2008.01.17. 11:29] |
 |
 |
 |
 |
| vasszűz29 |
2008.01.17. 11:29 [#148] |
Természetesen irónia volt.
Egyébként vagy ebben a topikban vagy egy másikban leírtam apám unokatestvérének történetét, természetesen a '70-es évek óta (ott tévedésből '60-as éveket írtam, de később történt) minden megváltozott, és azóta elképzelhetetlen, hogy törvénytelenségek történjenek, és eltüntessenek fontos bizonyítékokat!
Még valami eszembe jutott.
"a rendőrség jelenlegi vezetése megengedi az egymás melletti hamis tanúzást a rendőröknek" - ezt írod, de sajnos nem csak megengedi, hanem szemmel láthatólag teljes mellszélleséggel ki is áll a rendőrök mellett. A rendőrök pedig lehet, hogy nem csak lojalitásból vallanak egymás mellett.
Zsanett-ügyben is ugye arról volt szó, hogy a két erőszaktevő mellett a másik három végignézte, akik persze később mindent tagadtak. Mi van, ha ezt a három rendőrt megfenyegették a feljebbvalói, hogy ne tanúskodjanak a társaik ellen? Mert kirúgják őket, vagy levágják a fülüket, vagy mittudomén. El tudom képzelni. |
| | Előzmény: [#146 | frici | 2008.01.17. 11:01] |
 |
 |
| Binary |
2008.01.17. 11:02 [#147] |
| Ez - a változatosság kedvéért - egy nagyon intelligens pár sor Részedről. De azért, ha nem veszed rossz néven, megkérdezném, hogy honnan tudod, mi az igazság? Leszűrted az ügyvédi hazudozások és az ellentmondó szakértői vélemények sűrűjében? Vagy netán ott voltál? És kérlek, ne ugyanazt a 3-4 érvet írd le, amit mindenki le szokott, hanem ha van, valami sajátot! |
| | Előzmény: [#145 | frici | 2008.01.17. 10:57] |
| frici |
2008.01.17. 11:01 [#146] |
| nem mondanám, hogy semmi köze, ugyanis amig a rendőrség jelenlegi vezetése megengedi az egymás melletti hamis tanúzást a rendőröknek, addig lehetnek még bőven olyan ügyek is mint a Zsanett féle ügy, mint ahogy eddig is voltak, csak kevés nő van aki ezzel a rendőrségre megy, mert kevés nő tudja bevállalni azt a meghurcoltatást és meggyalázást, amiben Zsanettnek van része. |
| | Előzmény: [#144 | vasszűz29 | 2008.01.17. 10:53] |
| frici |
2008.01.17. 10:57 [#145] |
| Én meg sajnállak, hogy Te nem tudod, de még fiatalka vagy, lehet hogy 20 év múlva tudni fogod, ha csak nem válsz te is egy olyan ócska macsóvá, aki evidensnek veszi, hogy övé a világ, és joga van bármihez, még egy lány megerőszakolásához is éjszakában, csak mert neki épp olyanja van, hogy kedve van hozzá, és mert úúgy gondolja büntetlenül megteheti. |
| | Előzmény: [#143 | Binary | 2008.01.17. 07:44] |
|
|
|
|