 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| torokmonika |
2005.09.05. 18:03 [#75] |
| a használhatón azt értettem, hogy reciklizálható |
| |
| torokmonika |
2005.09.05. 18:01 [#74] |
| nekem most megvolt a szellemi orgazmus, köszi, sisso: "így aztán újra kell osztani a szerepeket, de a frusztrált pasik ragaszkodnak a hierarchiában jól megszokott helyükhöz, holott a hagyományokon kívül ezt semmi nem indokolja (a hagyományokra meg szarunk)" - remélem, használható, ennél szíven ütőbben még nem ovlstam erről, köszi, köszi, köszi |
| | Előzmény: [#70 | sisso | 2005.05.19. 09:17] |
 |
 |
| polaris |
2005.09.05. 13:55 [#73] |
ez a szint a mokkában???, ha-Havas eilyen magasságokat képes sak (vagy inkább mélységeket) megugrani benne???...
én innen nem látom, viszont a hétvégén volt egy másik média-sperma élményem: a Duna tapló igazgatója szombaton egész este képernyön tartatta a székely-segélyvonal számát. Semmi bajom a segítség szevezésével, adásával, söt, magam is... de hogy jön ahhoz cselényi lászló, hogy egy filmklasszikust agyonvágjon!? nem elég, hogy ott a tv-logo (ez talán OK), másik sarokban a 12-es korhatár (??), most meg ez a hosssssssssszúúúúúúú számlaszám.
Brrr. Az Édentöl keletre ment... :) |
| |
 |
 |
| sisso |
2005.09.05. 13:15 [#72] |
hát holnap lesz egyéves a tv2 mokka című műsora
Havas kicsit tahóskodott ma is a végén
de az mind semmi,
azt szép volt nézni, ahogy kinyalta a Kovács nevű pornófilm király seggét és, ahogy elkezdte emlegetni a román és ukrán lámyokat, akik a nemibetegségeket hozzák
mintha a pasiktól nem lehetne nemibetegséget kapni
komolyan mondom nyomorult egy csávó ez
és már biztos kapott is ezt-azt lányoktól:) |
| |
| palkata |
2005.08.09. 02:35 [#71] |
Hogyan mondhatja GOMBOS EDINA olyan művien erotikus lihegéssel és izzadtságszagú poénkodással a hangjában azt a sok nőalázó baromságot az RTL/TV2 bulvárműsorában, amit a súgógépére adnak? Hogyan képes durván poénkodni a szépségkirálynőkön, a sztriptíz Guiness-rekordereken, a prostituáltakon és a táncoslányokon? Semmi jó érzés (vagy legalább szövegértési képesség) nincs benne, ha már a szerkesztőkben nincs?
De nem sokkal jobbak a riportereik sem, most hirtelen Barczai Gabi jut eszembe névről. |
| |
 |
 |
| sisso |
2005.05.19. 09:17 [#70] |
ja és persze, ha kicsit érzékenyebb vagy a problémára, akkor mindkét nem frusztrációja (a prominens pasik részéről a teljes eltahósodás, a nők részéről a durvulás) az elmúlt kétezer év frusztrációja és jó mélyen van
így aztán újra kell osztani a szerepeket, de a frusztrált pasik ragaszkodnak a hierarchiában jól megszokott helyükhöz, holott a hagyományokon kívül ezt semmi nem indokolja (a hagyományokra meg szarunk), a nők pedig különböző, időnként sajnos a pasiktól átvett nagyon rossz módszerekkel próbálják kivívni maguknak a helyet
de taníthatlak még téged csak kérdezz bátran:)) |
| |
| sisso |
2005.05.19. 09:14 [#69] |
beto, szerintem a frusztrációk oka világosan kiderül a hozzászólásokból,
itt nem divat az elkendőzés hálistennek
egyébként meg bővebben is kifejtheted, hogy mire gondoltál, mert ez amolyan ad-hoc baszogatásnak tűnik, amitől meg szintén emelkedik a frusztrációs tolerancia szint |
| |
| Beto |
2005.05.17. 22:10 [#67] |
| Sziasztok, olvasgatom a fórumot, a hozzászólásaitokat és egy dolog merül fel bennem - de az erősen -, ez a sok frusztráció honnan? |
| |
| sisso |
2005.05.11. 12:24 [#66] |
| hurrá hurrá hurrá:)))) |
| |
|
|
|
|