 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
| emese |
2006.12.06. 18:53 [#32] |
juzsika hat igen ez is lehetseges. De szerintem senki se fogja megvenni a konyvet ha nem akarja, es nem fogja akarni csupan mert feministak beszeltek feminizmusrol.
Mikozben magyarhonban a feminismus meg mindig ismeretlen, az igazi veleje a nok politikaijanak pedig el van ferditve azert mert ISMERETLENT lehet akarhogyan is elmagyarazni. Nem kell duhosen tamadni semmit sem, csak szepen szolva a nok (emberiseg tobbsege)ugyeit felhozni . Talan lehetne egy feminista konyvet is bemutatni (van nekunk ilyen??) mint antidote.
Sexista no ellenes productok nem mennek el a szinpadrol passivitassal. es ha elad konyvet de ezren hallotak a noket ertelemesen beszelni hogy nekik mit jelentett a feminismus az eletukben, egy jo benyomas marad. Emlekszem amikor en TVt neztem ugy a hatvanas evek vegen, es lattam az elso feministakat eletben a Tv kepernyon, nem voltak csunyak, zsiros hajuak, butak, es orultek. Hanem lattam bennuk onmagamat. Ok batrak voltak meg meg akkor feminizmus nem volt a tarsadalom velejeben. Masra nem is emlekszem abbol a musorbol. |
| |
|
|
|
|
| juzsika |
2006.12.05. 21:19 [#30] |
| emese, nem vagyok jártas a dologban, de az a gyanúm, hogy különböző hagyományai vannak ennek "itthon" és "otthon", vagyis Amerikában és Mo.-on. A könyvet nem olvastam, de valóban olyannak tűnik, mint ami el akarja adni magát, és abszolút nem érdekli, hogy igazából miről ír, lényeg, hogy vegyék. És az előző hozzászólók véleménye arról szól, hogy ha mi erre felháborodottan reagálunk, akkor még inkább fogják venni, a pasasnak tehát növeljük a bevételét. Az a gyanúm, hogy egy ilyen vitában többet veszíthetünk, mint nyerhetünk. De ha megkérdeznek róla, természetesen elmondom, hogy szimpla szemét. Másik példa: amikor elterjedt az álhír, hogy Noam Chomsky meghalt, rögtön felugrott minden könyvére a kereslet. Szóval neki ez pont jól jött, ugyanolyan reklám volt. |
| | Előzmény: [#29 | emese | 2006.12.05. 19:21] |
|
|
| emese |
2006.12.05. 19:21 [#29] |
Nalunk igy folyt le a "nagy" DUH Rage) Industry. Kb tiz evvel ezelott amikor Rupert Murdock megvette az USA ban mindent ami elado volt, (meg a sajat kiadomat is megvette)akkor az elso kerdes amit feltettek nekunk iroknak az volt " Mit gyulolsz? Mit utalsz? arrol kell irni".
A nok kozul Ann Coulter(Crown) nagyon jo bevalt nekik,ismeretelen irono, de olyan barbishan nezett ki, hosszu szoke haj, sovany, magas es az adta el nekik a kulonben nagyon unalmas duhos konyveit. Lett neki egy niche kozonsege, mert nalunk a repulikanusok nagyon szeretnek berzenkedni, ellensegeskedni, harcolni es leszolni, hazudni is, de nem tudnak dolgozni es governolni. Coulter gyulolte a liberalis demokratakat, akik most elsoportek ugy a Duh Industryt is. JO bele is nyomott valami negy konyvet, sok penzt csinalt mert a gyulolkodok szeretnek konyvet is venni a gyuloletrol.Ismerek egy ferfit aki bele tartozik Ann taboraban, o megvette a konyveit, de nem olvasta el mert olyan unalmas volt. Most AnnCoulter icon lett. Szoval egy ket iro,befutott ideiglenesen ezen a Rage teman. Aztan most mind el is tuntek. A kiado kiegette a niche t, ann coulter nem tud jol irni, unalmas, csak az hogy szereti lebecsulni aaz ellenfelet, az nem eleg hallhatatlansagra.
Szoval most varnak hogy mit csinalnak a democratak. Aztan megint megy a csepules. De amikor naluk volt minden, a haz, a szenatus, a persidency, semmit se tettek. Semmit se amit igertek. zero.
Feminismus nalunk(M.O.) odaig eljutott hogy meg lehet tamadni mint valami ami egy nagy mozgalom. Ebbol sok ferfi duhos penzet ki lehet verni.A nok iranti felelem az ami duhuket taplalja.
nem ertek egyutt soosvikivel, mert amikor meg vagyunk tamadva akkor azt kell felismerni hogy egy Opportunity nyilott meg publicitasra. Ha nekik van egy ipse a Tv n, es a konyvet ajnarozza, akkor szepen szolo es ertelmes noknek is ott kell lenni hogy kihasznaljuk a podiumot a feminismus tovabbi megmagyarazasara.(mindig ketten menjetek) Nalunk(M.O.) sokat kell mutogatnunk a sajat iroinkat, a sajat gondolatainkat. Ez a ferfi meg fogja kapni a tobbi k..tol a hirdetest es mi nok nem lehet passive /agressiv modban menni es azt hinni hogy az most szamit. Minden lepeset ennek a ironak le kene nyomozni, es utanna menni minden hirdetesnek. Kulonben o ott fog csillogni,egyedul, konyveket arulni a duhos magyar ferfiaknak, akik nagyon szeretnek a asszonyallatot megint befogni.
Konyorgom, valaki lepjen a sikra itt es hasznalja ki ennek az ironak a publicitasat.
Mi USA ban igy harcolunk. |
| |
|
|
| soosviki |
2006.12.05. 16:03 [#28] |
| pont hogy nem :-) |
| |
| Scorch |
2006.12.05. 15:46 [#27] |
| Rábasznak a feministák szerveződik az ellenoldal, juhhé!:-) |
| |
| soosviki |
2006.12.05. 09:50 [#26] |
Kedves "asszonytársak"! :-)
Tényleg nincs jobb dolgunk, mint erről a könyvről beszélni? Teljesen felesleges egy szót is fecsérelni rá - a mi hátunkon ne másszon fel senki az ismertségbe, ne kapjon ingyenreklámot!
Én mint feminista, nagy ívben leszarom a könyvet, ajánlom ezt nektek is, és szégyellje magát, aki hajlandó (lesz) mondjuk tévében vagy rádióban vagy akár újságban is reagálni a tárgyalt könyvre, vitába bocsátkozni a szerzővel! Hogy egy kedves ismerősömet idézzem: "Ez nem a mi szintünk"!
Üdv!
Viki |
| |
|
|
| éjszakásnővér |
2006.12.04. 23:56 [#24] |
Sci-fi író a láthatáron, a feminizmussal is csak ugyanolyan halványan próbálkozik, mint bármi mással. Olvashatatlan az itt említett novellája is. Naná, hogy galaktika hirdeti, az újság amely csak gyenge másolata valaminek, ami egyszer volt és felvilágosult elmék voltak a klubtagjai.
Most már csak a regresszió. Szomorú ez, de csak éppen annyira, mint a butaság, vagy a bulvár úgy általában.
Ha behozzák egyszer hozzám az osztályra Bakost éjszaka és kiszolgáltatott lesz majd jól seggbeszúrkálom és közben a könyvéből észleteket olvasok fel neki:-). |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
