 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| rozsaanna |
2007.01.05. 11:41 [#51] |
| >:-( Rózsa Péter: "Múltkor három nagyon ronda nővel beszélgettem egy műsorban..." Na itt kapcsoltam ki. minek nézzek két ronda, mi több, ocsmány férfit, akik hülyeségeket beszélgetnek egy műsorban? |
| |
| macsóka |
2007.01.05. 11:41 [#50] |
| Így kicsit kerekebb az anyag, de ettől még nem közszolgálati. Minek kell egy bevalottan érzékeny témában egy elbaszott sufnifilozófussal beszélgetni? Pláne miért kell ezt egy felkészületlen, érdemi kérdéseket fel nem tevő műsorvezetővel tenni? Hogyan viszonyulhat így a hivatásához egy ujságíró? |
| | Előzmény: [#47 | BaBe | 2007.01.05. 11:10] |
| BaBe |
2007.01.05. 11:29 [#49] |
| (és persze a siker rövid i... :( ) |
| |
| BaBe |
2007.01.05. 11:28 [#48] |
A vége leggyönyörűségesebb, amikor Rózsa azt mondja a szerzőnek: - Sikerkönyvet írni úgy kell, hogy egy érzékeny témához hozzányúlni, gratulálok! - és ezzel búcsúznak is.
1. Tanújjon má' meg magyarú', aki a képernyőre kerül, pláne a közszolgálati médiához, mert ez így nagyon gáz. (És persze nem ez az egyetlen mondata, amit megcsavar, ez rendszeres nála.)
2. Számtalan esetben nyúltak már írók, rendezők "érzékeny" témához nyúlni, a 95 %-uk egy nagy fos. Attól, hogy a téma "érzékeny" (csikis?) még nem garantált a síker. Akárha ókori görök filozófusokat is citál a szerző.
Vagy mi a lófasz.
(és az első benyomásomat le sem írtam, mert nagyon ronda dolog.) |
| |
| BaBe |
2007.01.05. 10:40 [#46] |
| Áháá, hát az is ő volt, aki Ordenáré Éva Csillát adásba hívta, majd jól leszarta a megjelent két feministát, és belegügyögött a meglepett és szintén meghívott Hernádi Judit mellei közé. |
| |
| macsóka |
2007.01.05. 10:34 [#45] |
| Igen, a port.hu -n lévő képaláírásról beazonosítottam, Rózsa Péter volt az. Ez a faszi mindig olyan mintha az utcáról hívták volna be, azzal, hogy mindegy mit mondd, a lényeg hogy az ordenáré hülyeség legyen? Biztos Ő is ujságírónak hívja magát és reggelente elégedetten kell fel, hogy tegnap is milyen minőségi munkát végzett... |
| |
|
|
|
|