 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
| juzsika |
2007.01.14. 02:25 [#72] |
| robb3, akkor most elárulok neked egy nagy-nagy titkot. A jegyesem egyáltalán nem egy izompacsirta. Viszont intelligens és emberszámba vesz. És nem állít akkora kapitális baromságokat, mint Bakos, amit te úgy tűnik, szívesen szajkózol, és nem veszed észre, hogy nem feltétlenül kell Brad Pittet és Schwarzeneggert alakítani ahhoz, hogy valakinek megtetsszél, és hogy szeressen. Esetleg járj olyan társaságba, ahol nem a bicepszed alapján döntenek rólad... És olvass valami hasznosabbat, az élet rövid :) |
| | Előzmény: [#70 | satyr | 2007.01.14. 01:49] |
|
|
| satyr |
2007.01.14. 02:05 [#71] |
"(...) önvédelemből előfordul némely esetekben a "kézrátételnek" nevezett eseménysorozat, amin a közönségesebb emberek az asszony tisztességes elverését értik. A verekedést az esetek többségében nem férfiak kezdeményezik."
ezt még kihagytam. ez vmi rohadt nagy következtetés. Teljesen igaza van. A nők tehetnek mindenről - mondjuk ez igaz, mert ha odaadóan szopnának, ilyen gond nem lenne:):):) |
| |
| satyr |
2007.01.14. 01:49 [#70] |
| nincs. most is magányosan sörözöm. az a baj, hogy elnyomnak a nők. csak kinevetnek, mert nem vagyok elég jóképű, meg izmos nekik. meg az is meglehet, hogy nem vagyok elég intelligens meg okos se. |
| |
| satyr |
2007.01.13. 22:04 [#68] |
szerinte meg nagyon jó ez a könyv. tényleg így kell bánni a nőkkel.
ez tetszik legjobban, ezt jó megfogadni:
"A házasságok sarkalatos pontja a feleség "állagának megóvása", mert:
...fizikai állagromlás a nőknél idegrendszeri zavarokhoz vezethet. (...) A nőt nem lehet olyan egyszerűen "eladni", mint egy autót... Mennél hosszabb ideig él kapcsolatban a nő, annál inkább csökken az értéke. Pont úgy, mint egy használt autónál. Míg végül a végül eljön a végleges csere ideje." |
| |
| emese |
2007.01.07. 21:17 [#67] |
| Egy ironak kene a nagy cikket irni es humorizalni satirazni ezt a mocskos kant aki irta ezt a micskos no gyulolo konyvet. megtamadni ugh hogy nekunk legyen belole jo publicitas. En igy szoktam a nok ellensegeivel elbanni. De az en magyarom mar nem elegseges. Es nem akarom elolvasni ezt a retro muvet. |
| |
|
|
| juzsika |
2007.01.07. 14:33 [#66] |
Na, tegnapelőtt szépen elszállt az egész. És ettől annyira ideges lettem, hogy csak. De akkor most összefoglalom még egyszer, nem ússzátok meg :)
1. a narrátor szerint napi 100 oldal a penzuma. És ha pl. a mondat a 101. oldal közepén fejeződik be, akkor halálmegvető bátorsággal (botorsággal) elolvassa azt is? Brrr, kiráz a hideg az oldalméregető olvasóktól. Mintha bármi is függne az elolvasott oldalak számától.
2. Azt mondják, hogy alaposan ismeri a szakirodalmat. Ezután meg az író azt állítja, hogy annyira nem kell komolyan venni a szakirodalmat. Most akkor hogy is van ez? Amúgy meg nekünk kivételesen jót tenne, ha a feminista szakirodalmat napi 100 oldalanként olvasná. Tuti, hogy a következő néhány évben nem jutna ideje könyvet írni...
3. Az ilyen "mindenféle érdekel, sok dologhoz értek"-emberek nekem kicsit gyanúsak. Mert rendben, engem is érdekel a csillagászat (ismeretterjesztő film szintjén), meg egy csomó más is, de valószínűleg nem írnék könyvet róla, mert annyira viszont nem értek hozzá. Ez ilyen tipikus nézőcsalogató trükk, hogy "ha ilyen sokfélét olvas, akkor bizonyára nagyon művelt, naná, hogy ebben a kérdében is ismeri a tutit."
4. Provokatív céllal írta. Szerintem akkor ilyen alapon jöhetne a "Mein Kampf" is, mert ugye, milyen provokatív könyv az is? Ne na, kezdek ideges lenni, hogy ez indokolhat egy teljes negyedórát.
5. Újabb könyv? Mondjuk azzal a címmel, hogy: A helyes nőnevelés. Kislányoknak és fiatal hölgyeknek. Írta Bakos Zoltán nőnevelői szakértő és néptanító. Jegyzetekkel ellátva, a szakirodalom alapos tanulmányozása és elvetése után, provokatív ötletekkel és technikákkal tarkítva.
Lehetséges fejezetcímek: Hogyan tegyünk kedvére a férfiaknak? A menstruáció és a migrén összefüggései, A női alázat, A háztartás vezetése, Hogyan add oda magad neki? (Akkor is, ha neked nem jó), Mártíromkodás, A hisztéria (a női betegség), A szerepek elosztása, Mit ne olvass? stb. |
| |
|
|
| Gak |
2007.01.06. 08:58 [#65] |
| Hú de ismerős történet! Az ex is magának vasalt reggelente, fel sem merült hogy másképp is lehetne. Azért volt néhány "milyen feleség az ilyen" felcsattanása, pl. ezért is váltunk. Anyós hozzánk is jött mártírkodni, kitakarított "helyettem". |
| | Előzmény: [#61 | emese | 2007.01.05. 20:10] |
| Slithey |
2007.01.05. 21:35 [#64] |
Tyű. Ehhez komoly erőfeszítésre volt szükség. De végignéztem!
Most már csak azoknak a névsorára lennék kíváncsi, akiket noha felkértek, hogy kommentálják ezt a khm, kiadványt, köszönték szépen, nem vállalkoztak rá. |
| | Előzmény: [#62 | palkata | 2007.01.05. 20:14] |
| palkata |
2007.01.05. 20:34 [#63] |
Médiatörvény (1996. évi I tv.)
3. §
(2) A műsorszolgáltató köteles tiszteletben tartani a Magyar Köztársaság alkotmányos rendjét, tevékenysége nem sértheti az emberi jogokat, és nem lehet alkalmas a személyek, nemek, népek, nemzetek, a nemzeti, etnikai, nyelvi és más kisebbségek, továbbá valamely egyház vagy vallási csoport elleni gyűlölet keltésére.
(3) A műsorszolgáltatás nem irányulhat semmilyen kisebbség, sem bármely többség nyílt vagy burkolt megsértésére, kirekesztésére, annak faji szempontokon alapuló bemutatására, elítélésére. |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
