 |
 |
HOZZÁSZÓLÁSOK
|
|
|
| czukor |
2006.10.31. 16:01 [#9] |
Olvasva ezt a topikot, eszembe jutott, hogy félszemmel láttam valamelyik nap a TV-ben valami riportot külföldön munkátvállaló magyarokkal. Volt ott egy fiatal nô, aki igen sikeres a holland munkaerôpiacon. Kérdezték tôle, hogy mi kell ahhoz, hogy valaki hasonló karriert fusson be ott. A szakmai részeken kívül beszélt arról, hogy milyen hozzáállás és milyen tulajdonságok kellenek ehhez. Külön hangsúlyozta, hogy milyen hátrány a magyar nôk neveltetése, szocializációja, hiszen a jó magyar lány kedves, segítôkész, szerény, semmiképen nem nyomulós. Na így semmi esély az elhelyezkedésre, sem semmilyen érvényesülésre. Ha nem vívod ki magadnak a helyet az életben/munkahelyen, bárhol, akkor nem lesz. Ott erény a határozottság, az azonnali reagálás, saját jogaink és lehetôségeink ismerete, ha valaki kersztbe tesz, akkor tesznek is ellene.
Szóval lányok és fiúk csak semmi cicó, le kell csapni a topikrombolókra. Ha a moderátor nem moderál keményebben, akkor moderáljunk mi. Ne válaszolgassunk a bugyuta, provokáló beírásokra, hanem csak jelezzük, hogy ez meg ez a mondat szerintünk törlendô. Ha egymásután vagy 20an beírunk így, az szerintem elég jelzés bigsisternek, hogy ideje cselekedni. |
| |
|
|
| Stellamaris |
2006.10.31. 10:15 [#8] |
| Ne haragudj, Emese, de engem pl. zavar az, ahogy általánosítasz az itt megjelenő "faszik"-ról. Számomra aki zavaró volt, az elbándi, Wacak. És voltak olyanok is, akik szerencsére el is tűntek (pl. teremtés koronája). De szerintem értelmesen lehet vitatkozni flimóval. És vannak még más pasik is itt, csak róluk biztosan azért feledkeztél meg, mert sosem voltak támadóak (pl. VEE). Szóval jó lenne, ha differenciálnál. |
| |
| emese |
2006.10.30. 19:28 [#7] |
| Ahogy a fo lap kinyillik peldaul, ot van a nemetul a konyvem, veget oda is piszkalkodott. de rengeted mas is van. |
| |
| juzsika |
2006.10.30. 18:48 [#6] |
| szia emese, nem találom azt a topikot a könyveidről. Megmondanád, hogy melyik az? Habár lehet, hogy nagyon az elején van valamelyiknek... |
| |
| emese |
2006.10.30. 18:25 [#5] |
A moderátor töröl minden olyan hozzászólást,
melynek hangja
alpari (ezt ne m ertem teljesen, de zsigeresen ertem)
becsületsértő,(ebbol van az allando hozzzaszollasuk, kulonosen ellenem)
gyűlölködő vagy gyűlöletkeltő,(nagyon gyakran ,hozza lehetne tenni irigy)
továbbá fenyegető, és/vagy feltűnően és
szándékosan akadályozza a kulturált társalgást.(Ez is egy allando jellegu fdolog., ha volna tobb idom vizzsahoznbam a idezeteket, de nincsen mar tobb idom rea )
Ujra visza hozom mert konnyu elfelejteni milyen okos ez a szabaly. |
| |
|
|
| emese |
2006.10.30. 18:15 [#4] |
Juzsika hello!
Igen irtam a BIG sisternek is, privat, megkertem hogy szolljon .Szerintem tul vannak terheleve ezek a testverek, egeszen biztosan van neki sok munkaja, minden szot elolvasni lehetetlen lenne.
DE ha megbeszeljuk es segitunk neki azzal hogy kimutatajuk a serteseket, akkor talan nem lenne neki olyan ciki szabalyokat enforcolni.
Ha valaki nem szereti a konyvemet aki nem is olvasta az egy kicsit budos, mert Rosszindulatu. (szabaly ellenes)De anyamat le ciganyozta, a csaladomat lesajnalta, semit se mondott a konyvrol. csak a szemelyemet serti allandoan. |
| |
|
|
| juzsika |
2006.10.30. 18:09 [#3] |
Talán meg kellene adni a moderátor(ok)nak adni a lehetőséget, hogy elmondják a véleményüket. Természetesen nem értek egyet azzal, hogy valaki a nemi szervét ajánlgassa, de ha jól emlékszem, páran szóltak már, hogy hagyja abba. Mintha valahol ez is beletartozik a moderálásba: mi ugyan nem törölhetjük, de jelezzük, hogy nem tetszik.
A másik topikban írtad, emese, hogy veget (?) többször is támadott a könyveid kapcsán. Nem tudom, milyen támadások lehettek (megnézem), de azzal tisztában kell lenni, hogy vannak olyanok, akik nem értenek veled egyet, és ennek hangot is adnak. Hogy milyen módon, az persze már vita tárgya lehet. A feminista mágia topikban volt? |
| | Előzmény: [#2 | emese | 2006.10.30. 17:11] |
| emese |
2006.10.30. 17:11 [#2] |
| A moderátor töröl minden olyan hozzászólást, melynek hangneme alpári, becsmérlő, becsületsértő, gyűlölködő vagy gyűlöletkeltő, továbbá fenyegető, és/vagy feltűnően és szándékosan akadályozza a kulturált társalgást. |
| |
| emese |
2006.10.30. 17:10 [#1] |
Sazabalyok vannak de nincsen meg az akarat hogy hasznaljuk oket. mit jelent ez?behunyjuk a szemunket mert ugy vagyunk szoktatava hogy MINDEN AROn meg akkor is ha elvesztunk realitast, sem szabad a pasikkal a szabalyokat betartatni. Ez nem acceptalhato. Ez gyavasag.
A szabalyokat a nok betartottak, de pasik hivitak minket majdnem minden nap. A pasik harom eve itt vannak sertegetnek, megtamadnak, lealacsonyitanak minket. Olvasd el a szabalyokat es latod hogy mirol van szo. Most jo lenne azoknak a noknek akik idaig csak fogtak vissza magukat belekeveredni ebbe a debatbe, mert ilyen meg nem volt, nem szemelyeskedes hanem debate. |
| |
|
|
|
|
SZOC&POL 
